🚀 go-pugleaf

Dariusz Zygmunt pisze:

>  
> Bez przesady, ja jestem na 2009.0 x64 i nie narzekam, system nie gorszy niż
> 2008.1, oczywiście KDE 3.50 bo 4-ka się wysypuje. 
>  
> W trakcie upgrade posypały się repozytoria i urpmi przestało działać, udało
> mi się "odzyskać nad nim kontrolę" po usunięciu pakietu aria2
>  

Witam.
Jak pisałem system wykorzystywany do administracji siecią.
Pewne elementy muszą więc działać bez żadnego ale.

A tak na spokojnie to według mnie problemem samym w sobie jest KDE4.
Przeglądając zainstalowane biblioteki to można się zastanawiać cz to ma
być 4 czy jeszcze 3 a może super mix.
Myślę że jeżeli się uda korzystać z KDE3 to jest to sensowne przejść
na 2009. Mnie część używanych narzędzi domaga się bibliotek z KDE4.
Muszę używać interfejsów graficznych bo nikt w konsoli mnie nie zastąpi.
Efekt  zero urlopu, chorobowe zapomnij, zakaz umierania.
Osobiście mógłbym z X`sów korzystać tylko gdy to potrzebne np OpenOffice
czy temu podobne. I tak mój niby zastępca jęczy że wszystko jest inaczej
bo on tylko WINDOWS (do tego w wersji XP, Wista jakaś dziwna) i takie
jest życie.

Oczywiście Mandivy nie porzucam. Tak jak pisałem wpakuję na VMware i
przejdę na nową wersję kiedy spełni "moje" potrzeby.

Pozdrawiam.