Article View: alt.pl.comp.os.linux.mandrake
Article #19072Urpmi contra smart
From: Dariusz Zygmunt
Date: Sun, 22 Jul 2007 18:04
Date: Sun, 22 Jul 2007 18:04
10 lines
1214 bytes
1214 bytes
Cześć. Od jakiegoś czasu, zachęcony pozytywnymi opiniami, zacząłem używać smart-a i ... porażka. No może nie totalna ;-) ale smart nie ma jakichś szczególnych zalet w stosunku do urpmi a zdarzyło się, że nie potrafił pobrać pakietów które urpmi z tego samego serwera pobierał bez problemu. Jakie macie opinie o tych menadżerach pakietów? Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt
Technical Details
Message-ID:
<f8067e$2u2v$2@news.mm.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail From: Dariusz Zygmunt <darek_spam_na_Madagaskar@czat.homelinux.net> Newsgroups: alt.pl.comp.os.linux.mandrake Subject: Urpmi contra smart Date: Sun, 22 Jul 2007 20:04:27 +0200 Organization: Multimedia Polska sp. z o.o. Lines: 10 Message-ID: <f8067e$2u2v$2@news.mm.pl> NNTP-Posting-Host: host-81-190-39-2.szczecin.mm.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.mm.pl 1185127470 96351 81.190.39.2 (22 Jul 2007 18:04:30 GMT) X-Complaints-To: abuse@multimedia.pl NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jul 2007 18:04:30 +0000 (UTC) User-Agent: KNode/0.10.4 X-Camera: Practica MTL 5B, Zorki 4, Kiev 4AM Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit