🚀 go-pugleaf

Michal Jacykiewicz napisal(a):
>  Łukasz, znów w Twoich postach nie ma treści. Co z Tobą? Są tylko słowa... Nie stać Cię na więcej?
>  Pokaż co potrafisz? No!
No pokazalem - podalem ci adres do GPG, ktory z niewiadomego powodu
mylisz z PGP, poinformowalem cie, ze zle (niezgodnie z netykieta
i informacjami na www.usenet.pl) ustawiasz dlugosc linii... Co jeszcze
chcesz?

> > zawsze to o dwa wiecej, niz Ty.
>  Stawiam flaszkę, że w życiu więcej (pożytecznego) kodu napisałem niż Ty... i napiszę go jeszcze o
>  rzędy wielkości więcej...
Wiesz, z pewnymi osobami sie nie dyskutuje, bo ktos moze nie dostrzec
roznicy. 

>  Nie stać Cię na lepszo łącze? Na czym siedzisz? Modemie 28800 ?
Ja - nie. Mnie stac. Za to nie stac/nie ma mozliwosci podlaczenia
wielu innych, ktorzy chca czytac twoje posty. W kazdym razie ja do
nich juz nie naleze - witaj w moim KF. Nie przejmuj sie, ladujesz
w doborowym towarzystwie...

> > Bo widzisz, problem jest taki - ja z AE mam tyle wspolnego,
> > co ty z informatyka...
>  
>  Ciekawe co Ty w ogóle masz wspólnego z informatyką...??? :-)))
Pewnie nic, skoro tak uwazasz... Poza tym, ze zarabiam na zycie
pracujac jako informatyk, rzeczywiscie nic...

>  Może to, że umiesz się newsami posługiwać? ;)))
W przeciwienstwie do niektorych ;)

> > http://www.gnupg.org/
> > Czy masz jeszcze jakies pytania?
>  "GnuPG is a complete and free replacement for PGP.". Czyli znów miałem rację. Nie mam więcej
>  pytań. Uważam nadal, że technologia S/MIME jest nowsza i przewyższa tę stworzoną przez PGP. EOT.
Szkoda tylko, ze S/MIME nie ma z szyfrowaniem nic wspolnego. S/MIME, bo
moze na zajeciach ci tego nie powiedzieli, opisuje sposob encodowania
nietypowo (!7bit) zakodowanej lub majacej zalaczniki poczty.

> > o rotfl! Z tym podejsciem to magistra/inz. ty tam nie zrobisz...
>  Łukasz, już niewiele mi zostało do końca. Załóż się, że zrobię.
Powodzenia... no i przywitaj sie z kolegami w KF :)

honey
-- 
http://7thGuard.net/