🚀 go-pugleaf

Witam!

Mam taką potrzebę, żeby macierze MDADM budować na voluminach
logicznych LVM (muszę mieć na dwoch fizycznych HDD zarówno
macierze RAID-1 jak i RAID-0, LVM dla ogólnej wygody obsługi).

Czy domyslna kolejnosc (w rcS LVM dostaje 26, MDADM-RAID zas 25)
RAID --> LVM w rcS oznacza, z nikt nie buduje macierzy na LVM?
Czy ma to jakies glebsze podloze? Czy po prostu skrypty startowe
nie umieja tego uwzglednic? Zwracam uwage, ze skrypty do mdadm
ogolnie sa pod Debianem takie kulawe - np. nie obsluguja poprawnie
zamykania komputera z root filesystemem na RAID. 

Przy okazji jeszcze jedno pytanko o mdadm: 

Pakiet mdadm przy wywoływaniu dpkg-reconfigure robi mi bardzo
śmieszną rzecz ;-) zgodnie z opisem w /etc/init.d/mdadm-raid
powinien od startować w rcS i wyładowywać się w rc0 i rc6.

Tymczasem tworzone są trzy dowiązania do ZAŁADOWANIA się :D
S25 w rcS oraz S50 w rc0 i rc6. Dlaczego robi mi się S50 a 
nie K50 w poziomie 0 i 6 i czy tak powinno byc? Dodam, ze 
LVM tez ma S50 w 0 i 6 - dla mnie to dziwne.

Dlaczego musze tak miec? Bo jest aplikacja, ktora read-only 
szoruje po sporym (do 10GB) pliku i chcac odpalic dwie takie
aplikacje jednoczesnie, zapewniajac jednoczesnie dobre odczyty
z dysku, kazda musi zagladac na swoj osobny dysk. Reszta systemu
bedzie sobie siedziala na RAID-1, a ta aplikacja po prostu na
voluminach logicznych.

Pozdrawiam.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/