🚀 go-pugleaf

Cześć
Proszę spojrzeć na wyniki poleceń. Dlaczego wg. jednego programu
urządzenie o adresie ....B7-07 to eth2 a wg. drugiego (jakiego?) to eth1?
Podobnie jest z sieciówką ....C3-87. Czego mam się trzymać? Jak zaradzić
temu błedowi? Jak rozumieć to co dmesg wypisuje na temat eth2? (dla
wyjaśnienia - mam jeszcze sieciówkę wifi, którą narzędzie Network-admin
widzi, prawdopodobnie jako eth0). OS to Debian etch.

joker:/home/jacek# ifconfig eth2
eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0F:EA:BE:B7:07
          inet addr:192.168.0.98  Bcast:192.168.255.255  Mask:255.255.0.0
          inet6 addr: fe80::20f:eaff:febe:b707/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:5557 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:2085 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:4629674 (4.4 MiB)  TX bytes:162265 (158.4 KiB)
          Interrupt:201 Base address:0x9400

joker:/home/jacek# ifconfig eth1
eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0C:F6:0E:C3:87
          BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)
          Interrupt:193 Base address:0x9000


joker:/home/jacek# dmesg|grep eth
eth0: ADMtek Comet rev 17 at 00019000, 00:0C:F6:0E:C3:87, IRQ 193.
eth1: RealTek RTL8139 at 0x9400, 00:0f:ea:be:b7:07, IRQ 201
eth1:  Identified 8139 chip type 'RTL-8100B/8139D'
eth2: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1
eth2: no IPv6 routers present
eth2: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1
eth2: no IPv6 routers present
joker:/home/jacek#