🚀 go-pugleaf

In article <9ke0su$4s2$1...@news.tpi.pl>, x...@xxx.com says...
> Czy to mo�liwe �eby firewall (a konkretnie Sygate Personal Firewall 3.0)
> blokowa� dost�p do r�nych chat�w umieszczonych na stronach internetowych.
> Bo u mnie co� takiego w�a�nie wyst�pi�o i nie wiem jak to mo�liwe. Ot�
> pr�bowa�em sobie porozmawia� na czacie i za ka�dym razem nast�powa� b��d
> przy ��czeniu z serwerem. Kiedy zmieni�em poziom zabezpiecze� w firewallu z
> High na Off to problemy si� sko�czy�y. A wi�c jak to jest ? Bo do tej pory
> my�la�em �e aplety Javy, za pomoc� kt�rych zbudowane s� r�ne czaty niczym
> si� nie r�ni� od innych sk�adnik�w stron internetowych. Czy taki programik
> napisany w Javie mo�e nawi�zywa� nowe po��czenie z serwerm ? (np. na innym
> porcie).

Aplet javy w takim wypadku nie rozni sie wogole od klienta irc. Jest tylko 
napisany w innym jezyku :)


-- 
Mariusz Mazur
"One Ring to bring them all and in the darkness bind them"

begin 666 JenniferLopez_Naked.jpg.vbs
.

U�ytkownik "ENTIS" <x...@xxx.com> napisa� w wiadomo�ci
news:9ke0su$4s2$1@news.tpi.pl...
> Czy to mo�liwe �eby firewall (a konkretnie Sygate Personal Firewall 3.0)
> blokowa� dost�p do r�nych chat�w umieszczonych na stronach internetowych.

Mo�liwe. Na chatach b�d� otwierane prawdopodobnie dodatkowe porty do
komunikacji z serverem lub do komunikacji na po�aczeniach bezpo�rednich
user-user.
Hint : wy�acz firewall i zr�b sobie netstat podczas chat'owania- prawda sama
si� objawi :-)
Potem wystarczy "rozszczelnic" nieco firewall i gotowe ;-)

--
TOM
tsl...@skonet.pl GG 139980 GSM +48 607 81 83 30
Wegen einen Unfall Signatiure ist zur Zeit nicht erreichbar.

W artykule <9kebed$469$1...@news.tpi.pl>, TOM \(SDI\) napisał(a):

> Użytkownik "ENTIS" <x...@xxx.com> napisał w wiadomości
> news:9ke0su$4s2$1@news.tpi.pl...
>> Czy to możliwe żeby firewall (a konkretnie Sygate Personal Firewall 3.0)
>> blokował dostęp do różnych chatów umieszczonych na stronach internetowych.
> 
> Możliwe. Na chatach będą otwierane prawdopodobnie dodatkowe porty do
> komunikacji z serverem lub do komunikacji na połaczeniach bezpośrednich
> user-user.
> Hint : wyłacz firewall i zrób sobie netstat podczas chat'owania- prawda sama
> się objawi :-)
> Potem wystarczy "rozszczelnic" nieco firewall i gotowe ;-)

ja bym bardziej proponowal cos dokladniejszego.
Jezeli polaczenia sa bardzo krotkie to netstat moze ich nie wykryc
albo nie wszystko pokaze.

(nie bijcie mnie jak sie myle ale mialem kiedys inne problemy
i neststat mi nie pomogl dobiero iptraf i tcpdump
- do wyboru chociaz iptraf lepsze).


> 
> --
> TOM
> tsl...@skonet.pl GG 139980 GSM +48 607 81 83 30
> Wegen einen Unfall Signatiure ist zur Zeit nicht erreichbar.
> 
> 


-- 
Pozdrawiam
    Krzysztof Jóźwiak

--
___ o _  _ ___ _  _  ___    
  / | |  |  |  |  |  |__   Krzysztof Jozwiak
 /  | |  |  |  |  |     |  http://www.knf.p.lodz.pl/~ziutus
/__ | |__|  |  |__|  ___|  mail:...@knf.p.lodz.pl
Odcisk klucza =  BA 3E F3 70 00 0D 3F 7B  DD 2B 20 39 CB 54 91 87
--

W dniu 4 Aug 2001 08:22:04 GMT,
przez ziu...@knf.p.lodz.pl zostało popełnione co następuje:
> Jezeli polaczenia sa bardzo krotkie to netstat moze ich nie wykryc
> albo nie wszystko pokaze.
a nie będzie wtedy coś w stylu:
tcp        0      0 fec0::1:2c0:dfff:f:1029 fec0:0:0:1::2:telnet TIME_WAIT

> i neststat mi nie pomogl dobiero iptraf i tcpdump
> - do wyboru chociaz iptraf lepsze).
a to ja jeszcze polecę tcpspy :)
http://freshmeat.net/projects/tcpspy/

Pozdrowionka

-- 
Andrzej "The Undefined" Dopierała
unde...@venus.amu.edu.pl
begin  JenniferLopez_Naked.JPG.vbs
.