🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: alt.pl.comp.os.hacking
46 messages
46 total messages Started by mac... Maciej Korzen Tue, 10 Jul 2001 18:54
Windows (rulez).
#2459
Author: mac... Maciej Korzen
Date: Tue, 10 Jul 2001 18:54
40 lines
2724 bytes
Dostalem cos takiego w Dzienniku Internetowym PAP'u:

------------

 <> PRAWIE WSZYSCY INTERNAUCI W POLSCE KORZYSTAJĄ Z WINDOWS
                                                                                           
 Prawie wszyscy użytkownicy Internetu w Polsce korzystają z jednego z
 systemów operacyjnego Windows, a blisko co piąty mieszka w województwie
 mazowieckim - wynika z danych przedstawionych na stronach wortalu
 BiznesNet.pl.
 Na początku lipca najwięcej użytkowników internetu łączyło się z siecią
 z województwa mazowieckiego (18,8 proc.), śląskiego (14,5 proc.) oraz
 wielkopolskiego (9,9 proc.). Najmniej użytkowników Internetu mieszka w
 województwie świętokrzyskim - zaledwie 2,3 procent połączeń z siecią
 realizowanych jest właśnie z tego regionu.
 Najpopularniejsze systemy operacyjne, z których korzystają krajowi
 internauci, to Windows 98 (60,6 proc.), Windows ME (11,6 proc.) oraz
 Windows 95 (10,6 proc.). Co charakterystyczne, blisko 99 proc.
 krajowych internautów (98,73 proc.) korzysta z jednego z systemów
 opracowanych przez firmę Microsoft.
 Inne niż Windows systemy operacyjne ma tylko 1,27 proc. użytkowników
 Internetu. W grupie tej najpopularniejszy jest system MacOS (0,6
 proc.), Linux (0,5 proc.) oraz SunOS (0,1 proc.). Równie
 zmonopolizowany
 jest rynek przeglądarek internetowych. Z programu Internet Explorer,
 który dołączany jest do systemów Windows, korzysta ponad 94 proc.
 użytkowników Internetu. Na drugiej pozycji (5,6 proc.) jest Netscape
 Navigator.
 Dane pochodzą z panelu ponad 400 tys. internautów odwiedzających
 każdego
 tygodnia ponad 700 krajowych serwisów internetowych.

------------

Najciekawsze jest to, ze NN ma tylko 5,6 % rynku.

-- 
Maciej Korzen <mac...@linux.sky.pl>
[http://linux.sky.pl/maciek/index.html]
[http://linux.sky.pl/]
[OT] Re: Windows (rulez).
#2460
Author: Ciuciu
Date: Wed, 11 Jul 2001 07:54
53 lines
3763 bytes
>  <> PRAWIE WSZYSCY INTERNAUCI W POLSCE KORZYSTAJ� Z WINDOWS
>
>  Prawie wszyscy u�ytkownicy Internetu w Polsce korzystaj� z jednego z
>  system�w operacyjnego Windows, a blisko co pi�ty mieszka w wojew�dztwie
>  mazowieckim - wynika z danych przedstawionych na stronach wortalu
>  BiznesNet.pl.
>  Na pocz�tku lipca najwi�cej u�ytkownik�w internetu ��czy�o si� z sieci�
>  z wojew�dztwa mazowieckiego (18,8 proc.), �l�skiego (14,5 proc.) oraz
>  wielkopolskiego (9,9 proc.). Najmniej u�ytkownik�w Internetu mieszka w
>  wojew�dztwie �wi�tokrzyskim - zaledwie 2,3 procent po��cze� z sieci�
>  realizowanych jest w�a�nie z tego regionu.
>  Najpopularniejsze systemy operacyjne, z kt�rych korzystaj� krajowi
>  internauci, to Windows 98 (60,6 proc.), Windows ME (11,6 proc.) oraz
>  Windows 95 (10,6 proc.). Co charakterystyczne, blisko 99 proc.
>  krajowych internaut�w (98,73 proc.) korzysta z jednego z system�w
>  opracowanych przez firm� Microsoft.
>  Inne ni� Windows systemy operacyjne ma tylko 1,27 proc. u�ytkownik�w
>  Internetu. W grupie tej najpopularniejszy jest system MacOS (0,6
>  proc.), Linux (0,5 proc.) oraz SunOS (0,1 proc.). R�wnie
>  zmonopolizowany
>  jest rynek przegl�darek internetowych. Z programu Internet Explorer,
>  kt�ry do��czany jest do system�w Windows, korzysta ponad 94 proc.
>  u�ytkownik�w Internetu. Na drugiej pozycji (5,6 proc.) jest Netscape
>  Navigator.
>  Dane pochodz� z panelu ponad 400 tys. internaut�w odwiedzaj�cych
>  ka�dego
>  tygodnia ponad 700 krajowych serwis�w internetowych.
>
> ------------
>
> Najciekawsze jest to, ze NN ma tylko 5,6 % rynku.
>
Wcale nei jest takie dziwne.
1. nie wiem czy u wszystkich ale ja mam nieprzyjemne odczucia co od
netscapea. �le wy�wietla ramki i jest og�lnie mniej elastyczny ni� IE.
Pozatym instaluj�� MS winde automactycznie otrzymujesz IE za darmo ju�
zainstalowane. Po co si� dodatkowo m�czy� z instalacj� innego ?
Bardziej bym si� zastanawia� nad tym dlaczego jest taka przewaga system�w
okienkowych nad tymi unixowymi. Mnie si� osobi�cie wydaje �e decyduj� 2
czyynniki. 1. �atwo�� instalacji Windy i jej p�niejszedj obs�ugi. 2.
Przyzwczajenie

Osobi�cie sam si� pr�buj� przesia�� na RedHaa i mi nie idzie ..
nie qmam tego systemu nawet w KDE ma�o co umiem zrobi�. Wiem �e powinienem
przysi��� i przez 1mich niec nie robi� tylko poznawa� RH ale nie mam
zaparcia .. :(((

A wracaj�c do www .. czy nie mieli�cie na Konqueco�tam (ww w KDE) problem�w
z wy�wietlaniem flasha ?

--
Ciuciu   < Ciuciu...@wp.pl >
< www.team.alt.prv.pl >
Re: Windows (rulez).
#2496
Author: unde... Andrzej The Undefined Do...
Date: Wed, 11 Jul 2001 09:27
11 lines
1725 bytes
Dnia Tue, 10 Jul 2001 20:54:34 +0200, Maciej Korzen <mac...@linux.sky.pl> napisał:
> <> PRAWIE WSZYSCY INTERNAUCI W POLSCE KORZYSTAJĄ Z WINDOWS
a mnie tylko zastanawia jak oni zrobili te badania ;)
Strzelam ze zajrzeli do statystyk na jakiejs stronie...
i tyle :/

-- 
                                 Andrzej "The Undefined" Dopierała
                                        unde...@pld.org.pl
-------------------------------------------------------------------------------
                   Kocham śmierć, bo tylko ona na mnie czeka.
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2461
Author: fal... Paweł Falcon Sokołowski
Date: Wed, 11 Jul 2001 12:32
47 lines
3301 bytes
Have you ever had a dream, Ciuciu <ciuciu_gdyn...@wp.pl> that
you wrote in message <9ih0o7$peb$1...@korweta.task.gda.pl>:
> okienkowych nad tymi unixowymi. Mnie się osobiście wydaje że decydują 2
> czyynniki. 1. Łatwość instalacji Windy i jej późniejszedj obsługi. 2.
> Przyzwczajenie

1.Czy porównywałeś książeczki z opisem instalacji Windows i Linuxa Suse?
1a. Windows kosztuje ponad 400 PLN afair, Suse 7.1 Professional kosztuje
    okolo 250 PLN, zawiera 3 ksiazki i broszurke, w której krok po kroku
    jest opisane _każde_ _okienko_ instalatora. To się instaluje łatwiej
    od windows. Do tego do wersji Professional masz 90 dni supportu
    telefonicznego, mailowego, faxowego i WWW, do wersji Personal - 60
    dni.
    
    Do tego dolicz ilość dokumentacji 'on-line', do której
    masz normalnie dostęp jeśli nie kupisz sobie Suse w wersji z
    ksiażkami a np. dużo tańszą wersję 'Personal' albo skopiujesz sobie
    od kogoś same CDki za darmo albo po prostu kupisz/skopiujesz sobie
    inną dystrybucję, która nie ma aż takiego supportu od strony
    'producenta' a w zasadzie wydawcy. Do tego te CDki możesz _legalnie_
    skopiować w przeciwieństwie do CD z windows.

    Jak w tym świetle wypada windows?

2. Przyzwyczajenia towarzyszą każdemu systemowi, w tym MS gameloaderowi.

> Osobiście sam się próbuję przesiaść na RedHaa i mi nie idzie ..
> nie qmam tego systemu nawet w KDE mało co umiem zrobić. Wiem że powinienem
> przysiąść i przez 1mich niec nie robić tylko poznawać RH ale nie mam
> zaparcia .. :(((

Może powinienneś coś na ten temat poczytać?

> A wracając do www .. czy nie mieliście na Konquecośtam (ww w KDE) problemów
> z wyświetlaniem flasha ?

Daj mi adres WWW z flaszem, sprawdzę.

-- 
--\   +---\\   __--, +--. =--.   ,-      What if you are unable to wake
  |\ /|   /\\ `  |   |_./ |   \./               from that dream?
  | V |  /--\    |---| \  |   /\    Paweł Sokołowski  fal...@falconet.prv.pl
 _|  _| /    \--_|-  |_ \_| _/  \_  don Falcon of Pruszków     UIN: 27716353
begin  JenniferLopezNAKED.jpg.vbs
F22!C;R!S:>H@:W5R=V$@9V%P:7-Z/R!.87,@='4@;FEE(&UA(0H`
`
end
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2467
Author: Angi
Date: Wed, 11 Jul 2001 12:45
67 lines
3653 bytes
W artykule <9ih0o7$peb$1...@korweta.task.gda.pl>, Ciuciu napisał(a):

>>  <> PRAWIE WSZYSCY INTERNAUCI W POLSCE KORZYSTAJĄ Z WINDOWS
[ciah..]
Po pierwsze tnij cytaty!!!


> 1. nie wiem czy u wszystkich ale ja mam nieprzyjemne odczucia co od
> netscapea. Źle wyświetla ramki i jest ogólnie mniej elastyczny niż IE.

to kwestia sporna, ale kazdy ma swoje zdanie

> Pozatym instalująć MS winde automactycznie otrzymujesz IE za darmo już
> zainstalowane. Po co się dodatkowo męczyć z instalacją innego ?

To nie dziwie sie dlaczego masz problemy z RH :)))))

> Bardziej bym się zastanawiał nad tym dlaczego jest taka przewaga systemów
> okienkowych nad tymi unixowymi. Mnie się osobiście wydaje że decydują 2
> czyynniki. 1. Łatwość instalacji Windy i jej późniejszedj obsługi. 2.

co do piewszego czynnkia to sie nie zgadzam!! Latwosc instalacji windy?????
Wes tu panie zainstaluj winde bez odpowiednich sterow?!! Powodzenia!!
W przypadku linuksa wesmy powiedzmy "najprostrzy"(prosze nie klucic sie ktory
jest latwiejszy bo nie o to tu chodzi, ale..)Mandrake 8.0 Instalacja przebiega
bezproblemowo. Poslki interfejs instalacajny, zadych dodatkowych sterownikow,
nigdy zaden system mi sie tak szybko nie zainstalowal. Poczawszy od k.graf,
muzycznej,drukarek(iglowa i HP 640C)monitora itp...
Skonczyly sie czasy ze do Linuksa siadali tylko starzy wyjadacze, badz gugu 
systemow uniksowych. Nie twierdze, ze linux to prosty system. Trzeba sie do 
niego przekonac, poznac mozliwosci w nim tkwiace.
Linuksa uzywam do ponad 1 roku, zaczynalam od SuSE 6.0, zanim poznalam KDE badz
GNOME to byly czasy :))) Tylko linia polecen i naprzod :))

>Przyzwyczajeni

A co powiesz nowym urzytkownikom

Nie wymieniles jednego podstawoewgo czynnika!!!
Za ile "KUPILES"  WIN98,ME czy W2k ?
Daje sobie obydwie rece uciac, ze 99,99% urzytkownikow windowas to nielegalne
kopie! Oczywiscie biore tylko urzytkowniow domowych, bo w firmach to oczywiste 
zelicencja musi byc, choc tez pracowalam na windzie 2 lata zanim nie wpadla
policja i skonfiskowala sprzet :))

 
> Osobiście sam się próbuję przesiaść na RedHaa i mi nie idzie ..
> nie qmam tego systemu nawet w KDE mało co umiem zrobić. Wiem że powinienem
> przysiąść i przez 1mich niec nie robić tylko poznawać RH ale nie mam
> zaparcia .. :(((

jak wyzej :)))
zaparcie to ja mam jak czytam takie teksty :)))

 
> A wracając do www .. czy nie mieliście na Konquecośtam (ww w KDE) problemów
> z wyświetlaniem flasha ?

Sorki ze sie czepiam, ale skoro juz tak zaczelam to :)) nie Konquecostam tylko 
Konqueror! i zadych problemow nie ma!!


pozdro Aga.


---------------------------------------------
sorki ortografie, ale ciezko byc dyslektykiem
Re: Windows (rulez).
#2498
Author: Igo
Date: Wed, 11 Jul 2001 12:58
16 lines
1529 bytes
U�ytkownik "Maciej Korzen" <mac...@linux.sky.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:slrn.pl.9kmjra.44h.maciekk@linux.sky.pl...
> Dostalem cos takiego w Dzienniku Internetowym PAP'u:
>
> ------------
>
>  <> PRAWIE WSZYSCY INTERNAUCI W POLSCE KORZYSTAJ� Z WINDOWS

jakby podliczyc ilu iternautow korzysta w wingrozy i podliczyc, ile zostalo
sprzedanych (przez M$) kopii to by sie zdziwili, jak sie szybko Win rozmnaza
;) A sa jeszcze ci, ktorzy nie maja netu i chyba u nich badania robione nie
byly.

Pozdrawiam,
Igo
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2468
Author: Igo
Date: Wed, 11 Jul 2001 15:00
15 lines
1625 bytes
U�ytkownik "Angi" <ro...@mail.go2.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:slrn.pl.9kp7ja.3kb.root@mail.go2.pl...
> co do piewszego czynnkia to sie nie zgadzam!! Latwosc instalacji
windy?????

8 razy instalowalem WinMe (wczesniej dzialalo) i wyskakiwaly bledy. W konu
po 6 razach udalo sie dokonczyc instalatora Win98Se z dysku, bo na cd sie
wywalal (zaznacze, ze oryginal!). I tak nie obeszlo sie bez 3 wyjatkow
krytycznych i 13 (!) rebootow :) <-- calkowicie serio, a wartosci sa
prawdziwe, bo policzone!
RH7.0 zainstalowalem za drugim razem,a pierwszy nie wypalil tylko z mojej
pomyslki!

Igo
Re: Windows (rulez).
#2497
Author: mac... Maciej Korzen
Date: Wed, 11 Jul 2001 16:20
11 lines
1420 bytes
On 11 Jul 2001 09:27:46 GMT, Andrzej 'The Undefined' Dopierała
<unde...@venus.amu.edu.pl> wrote:
> Dnia Tue, 10 Jul 2001 20:54:34 +0200, Maciej Korzen <mac...@linux.sky.pl> napisał:
>> <> PRAWIE WSZYSCY INTERNAUCI W POLSCE KORZYSTAJĄ Z WINDOWS
> a mnie tylko zastanawia jak oni zrobili te badania ;)
> Strzelam ze zajrzeli do statystyk na jakiejs stronie...
> i tyle :/
Pewnie dali ankiete na stronie portalu i ludzie wypelniali...

-- 
Maciej Korzeń <mac...@linux.sky.pl>
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2477
Author: mac... Maciej Korzen
Date: Wed, 11 Jul 2001 16:29
36 lines
2912 bytes
On Wed, 11 Jul 2001 09:54:47 +0200, Ciuciu <ciuciu_gdyn...@wp.pl> wrote:
>>  <> PRAWIE WSZYSCY INTERNAUCI W POLSCE KORZYSTAJĄ Z WINDOWS
[...]
> Wcale nei jest takie dziwne.
> 1. nie wiem czy u wszystkich ale ja mam nieprzyjemne odczucia co od
> netscapea. Źle wyświetla ramki i jest ogólnie mniej elastyczny niż IE.
> Pozatym instalująć MS winde automactycznie otrzymujesz IE za darmo już
> zainstalowane. Po co się dodatkowo męczyć z instalacją innego ?
> Bardziej bym się zastanawiał nad tym dlaczego jest taka przewaga systemów
> okienkowych nad tymi unixowymi. Mnie się osobiście wydaje że decydują 2
> czyynniki. 1. Łatwość instalacji Windy i jej późniejszedj obsługi. 2.
> Przyzwczajenie
> 
> Osobiście sam się próbuję przesiaść na RedHaa i mi nie idzie ..
> nie qmam tego systemu nawet w KDE mało co umiem zrobić. Wiem że powinienem
> przysiąść i przez 1mich niec nie robić tylko poznawać RH ale nie mam
> zaparcia .. :(((
> 
> A wracając do www .. czy nie mieliście na Konquecośtam (ww w KDE) problemów
> z wyświetlaniem flasha ?
Qrde. Nie chodzilo mi or rozpetanie 346837264 swietej wojny ;). 
Ale mimo wszystko dorzuce swoje trzy grosze. Jestem przeciw masowemu
rozmnazaniu pingwinow na sile. Im mniej ludzi sie zajmuje Linuksem, tym
lepiej. Pozniej powstaja tylko takie badziewia jak Mandrake czy Evolution.
Tak wogole to tworcy GNOME na sile chca stworzyc nie dobre srodowisko
graficzne dla Uniksow, tylko cos co bedzie wygladalo jak Windows i
chodzilo na Uniksie. Moze troche przesadzam, ale to moje zdanie. Kiedys
slyszalem o projekcie stworzenia VB dla Linuksa, potem Linuksowy Outlook
- Evolution i teraz .NET dla Linuksa. Juz mam po dziurki w nosie, ale z
drugiej strony gdyby nie te proby wprowadzenia Linuksa pod strzechy, to
nie zainteresowal bym sie nim.

PS. Lepiej nie odpowiadajcie na ten post, nie chce tworzyc kolejnego
    MEGA-watku. 
-- 
Maciej Korzeń <mac...@linux.sky.pl>
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2469
Author: Andrzej The Undefined Dopierała
Date: Wed, 11 Jul 2001 16:33
56 lines
4285 bytes
W dniu 11 Jul 2001 12:45:17 GMT,
przez Angi zostało popełnione co następuje:
> W przypadku linuksa wesmy powiedzmy "najprostrzy"(prosze nie klucic sie ktory
> jest latwiejszy bo nie o to tu chodzi, ale..)Mandrake 8.0 Instalacja przebiega
mandrake 8.0 ma być prosty? buahaha...
O wiele prościej jest niestety windows albo dos-a zaisntalować...

> bezproblemowo. Poslki interfejs instalacajny, zadych dodatkowych sterownikow,
> nigdy zaden system mi sie tak szybko nie zainstalowal. Poczawszy od k.graf,
> muzycznej,drukarek(iglowa i HP 640C)monitora itp...
hm.. monitor się w mandrake instaluje? Gdzie?
Polski interfejst jest po prostu do dupy. Wybrałem instalacje expert,
niemal domyślną, ale przez cały czas mi się pluł o locales. Każde
wywołanie perla(a instalator go chyba używa dość ostro) to było kilka
lini śmiecia na ekranie... Po prostu nie zainstalował paczki z localami.
Ani polskimi, ani angielskimi.

Ale to jeszcze nic. Dzisiaj instalowałem redhata. Na komputerku gdzie
był już linux i NT. Zrobiłem mu małą partycję 1.5GB na końcu dysku,
ustawiłem w instalatorze jako /... I dziwię się dlaczego nie mam dostępu
do przycisku Next. Pomysłałem że to dlatego że / albo /boot wg redhata
musi być na początku twardziela, albo chociaż na podstawowej.. 
No więc poświęciłem NT. Ale tak samo nic. Po niemal godzinie głowienia
się co jest nie tak, kilkunastu restartach, zmianach komputera,
przestawianiu dysku z master na slave i vice versa... Doszedłem do tego
że on nie ruszy dopóki nie będzie miał partycji swap. 
<chlap na podłogę>
Oczywiście nigdzie nie było żadnej informacji że nie przejdzie dalej
dopóki mu nie zrobię swap-a, komputerek miał 128MB ram, a swap i tak
miałem tam zrobić trochę inaczej(w pliku) i tak dalej...

Przy okazji dowiedziałem się skąd na grupach są te bzdury że swap-a
powinno być 2x więcej niż RAM. Otóż... Tak każe zrobić instalator
RedHata :) (pisze że dla mniej niż 128MB ram - 256 MB swapa, dla więcej
2xRAM - i to w przypadku domowego komputera lub małego serwera...).
Drugi windows cholera :/
A potem jak podziwiałem to co mi ten redhat zainstalował...
kilkadziesiąt mega plik /usr/lib/libc.a :)

(chociaż o windows NT mogę napisać kilka razy więcej uwag...)

> Daje sobie obydwie rece uciac, ze 99,99% urzytkownikow windowas to nielegalne
> kopie! Oczywiscie biore tylko urzytkowniow domowych, bo w firmach to oczywiste 
a po co w domu legalne oprogramowanie?
zresztą... swoje ręce już straciłeś. na powiedzmy 20 użytkowników windows
których znam co najmniej z 5 osób ma legalną windę. (nie zapominaj
ze niektóre firmy dołączają oem windows do komputera ;)

Pozdrowionka

-- 
Ogłoszenie: Pilnie szukam niezajętego szczęścia.
Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie proszony o kontakt.
Adres: unde...@venus.amu.edu.pl
begin  JenniferLopez_Naked.JPG.vbs
.
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2462
Author: Antoni Jakubiak
Date: Wed, 11 Jul 2001 21:09
9 lines
1192 bytes
> 
> Daj mi adres WWW z flaszem, sprawdzę.

Niestety, rozpanoszyl sie okropnie. Nawet duze portale
ulegaja juz presji.

a tak a propo to w konqueror powinny dzialac pluginy z netscape.
niestety jeszcze uparcie nie sprawdzilem, gdyz zbyt duzy sentyment
zywie do html.
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2478
Author: Andrzej The Undefined Dopierała
Date: Thu, 12 Jul 2001 17:19
17 lines
1989 bytes
W dniu Wed, 11 Jul 2001 18:29:12 +0200,
przez Maciej Korzen zostało popełnione co następuje:
> chodzilo na Uniksie. Moze troche przesadzam, ale to moje zdanie. Kiedys
> slyszalem o projekcie stworzenia VB dla Linuksa, potem Linuksowy Outlook
VB dla linuxa? Widziałeś to i w jakim to jest stadium?

> - Evolution i teraz .NET dla Linuksa. Juz mam po dziurki w nosie, ale z
NET dla linuxa? ;) Jakiś działający kompilator chociaż?

Pozdrowionka

-- 
Ogłoszenie: Pilnie szukam niezajętego szczęścia.
Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie proszony o kontakt.
Adres: unde...@venus.amu.edu.pl
begin  JenniferLopez_Naked.JPG.vbs
.
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2492
Author: phaust
Date: Thu, 12 Jul 2001 21:16
31 lines
2039 bytes
On Wed, Jul 11, 2001 at 09:54:47AM +0200, Ciuciu wrote:
[ciach]
> Mnie się osobiście wydaje że decydują 2
> czyynniki. 1. Łatwość instalacji Windy i jej późniejszedj obsługi.

Tiaaa, tak jakby wiem coś o tym ;>
W moim kompie trzeba było na przed instalacją Windows rozkręcić obudowę
i wyciągnąć kartę muzyczną, bo inaczej nie przebrnęło się przez proces
instalacji. No i oczywiście, gdy wszystko już działało po instalacji, po
ponownym zamontowaniu tejże karty na dzień dobry miało się pad systemu
na mordę (zastrzegam: ten pad to z tego co pamiętam... - to było w sumie
już dosyć dawno, a "pady naryjowe" Windy nie były nigdy czymś
zaskakującym...)
To tak BTW...

[ciach]
> A wracając do www .. czy nie mieliście na Konquecośtam (ww w KDE) problemów
> z wyświetlaniem flasha ?

Nie wiem jak Konqeror, ale Lynx nigdy z flashem nie miał problemów.
Olewał go zawsze "cienką paraboliczną" :)

Pozdrawiam,

-- 
phaust (phaust (at) yoyo.pl) :: UIN 119122777 :: http://www.phaust.z.pl/
GPG key fingerprint : 8FB3 61F9 0A79 1707 1B18  1BC5 AD91 81C3 A306 66B7

Press Ctrl-Alt-Del to continue...
begin  JenniferLopez_Naked.JPG.vbs
.
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2481
Author: phaust
Date: Thu, 12 Jul 2001 21:36
20 lines
1476 bytes
On Wed, Jul 11, 2001 at 06:29:12PM +0200, Maciej Korzen wrote:
[ciach]
> Im mniej ludzi sie zajmuje Linuksem, tym
> lepiej.
[ciach]

To nie tak.

Im więcej ludzi zajmuje się Linuksem tym lepiej, pod warunkiem, że są
to ludzie kompetentni... :)

Pozdrawiam,

-- 
phaust (phaust (at) yoyo.pl) :: UIN 119122777 :: http://www.phaust.z.pl/
GPG key fingerprint : 8FB3 61F9 0A79 1707 1B18  1BC5 AD91 81C3 A306 66B7

I can resist anything but temptation.
[to co powinno się tu znaleźć wyciąłem, bo jak się moje Słoneczko dowie
jakie zdjęcia puszczam na grupie... ;) ]
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2482
Author: mac... Maciej Korzen
Date: Thu, 12 Jul 2001 23:12
12 lines
1382 bytes
 phaust <pha...@NOSPAM.yoyo.pl> wrote:
> On Wed, Jul 11, 2001 at 06:29:12PM +0200, Maciej Korzen wrote:
> [ciach]
>> Im mniej ludzi sie zajmuje Linuksem, tym
>> lepiej.
> [ciach]
> Im więcej ludzi zajmuje się Linuksem tym lepiej, pod warunkiem, że są
> to ludzie kompetentni... :)
Tez dopuszczalne. Ogolnie mowiac "Lamerzy Won!".

-- 
Maciej Korzeń <mac...@linux.sky.pl>
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2470
Author: Marcin Pik
Date: Fri, 13 Jul 2001 13:12
20 lines
1777 bytes
U�ytkownik "Andrzej 'The Undefined' Dopiera�a" <unde...@venus.amu.edu.pl>
napisa� w wiadomo�ci news:msoe.pl.9kovus.7ol.undefine@uc.net...

>
> Przy okazji dowiedzia�em si� sk�d na grupach s� te bzdury �e swap-a
> powinno by� 2x wi�cej ni� RAM. Ot�... Tak ka�e zrobi� instalator
> RedHata :) (pisze �e dla mniej ni� 128MB ram - 256 MB swapa, dla wi�cej
> 2xRAM - i to w przypadku domowego komputera lub ma�ego serwera...).
> Drugi windows cholera :/

nie kaze tylko co najwyzej sugeruje, ja mam swapa 120mb przy 64mb ram i sie
nie burzy

> Pozdrowionka
>


pozdrawiam
Marcin Pik
Re: Windows (rulez).
#2499
Author: ENTIS
Date: Fri, 13 Jul 2001 17:37
75 lines
4997 bytes
U�ytkownik "Maciej Korzen" <mac...@linux.sky.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:slrn.pl.9kmjra.44h.maciekk@linux.sky.pl...
> Dostalem cos takiego w Dzienniku Internetowym PAP'u:
>
> ------------
>
>  <> PRAWIE WSZYSCY INTERNAUCI W POLSCE KORZYSTAJ� Z WINDOWS
>
>  Prawie wszyscy u�ytkownicy Internetu w Polsce korzystaj� z jednego z
>  system�w operacyjnego Windows, a blisko co pi�ty mieszka w wojew�dztwie
>  mazowieckim - wynika z danych przedstawionych na stronach wortalu
>  BiznesNet.pl.
>  Na pocz�tku lipca najwi�cej u�ytkownik�w internetu ��czy�o si� z sieci�
>  z wojew�dztwa mazowieckiego (18,8 proc.), �l�skiego (14,5 proc.) oraz
>  wielkopolskiego (9,9 proc.). Najmniej u�ytkownik�w Internetu mieszka w
>  wojew�dztwie �wi�tokrzyskim - zaledwie 2,3 procent po��cze� z sieci�
>  realizowanych jest w�a�nie z tego regionu.
>  Najpopularniejsze systemy operacyjne, z kt�rych korzystaj� krajowi
>  internauci, to Windows 98 (60,6 proc.), Windows ME (11,6 proc.) oraz
>  Windows 95 (10,6 proc.). Co charakterystyczne, blisko 99 proc.
>  krajowych internaut�w (98,73 proc.) korzysta z jednego z system�w
>  opracowanych przez firm� Microsoft.
>  Inne ni� Windows systemy operacyjne ma tylko 1,27 proc. u�ytkownik�w
>  Internetu. W grupie tej najpopularniejszy jest system MacOS (0,6
>  proc.), Linux (0,5 proc.) oraz SunOS (0,1 proc.). R�wnie
>  zmonopolizowany
>  jest rynek przegl�darek internetowych. Z programu Internet Explorer,
>  kt�ry do��czany jest do system�w Windows, korzysta ponad 94 proc.
>  u�ytkownik�w Internetu. Na drugiej pozycji (5,6 proc.) jest Netscape
>  Navigator.
>  Dane pochodz� z panelu ponad 400 tys. internaut�w odwiedzaj�cych
>  ka�dego
>  tygodnia ponad 700 krajowych serwis�w internetowych.
>
> ------------
>
> Najciekawsze jest to, ze NN ma tylko 5,6 % rynku.
>

Te dane wcale mnie nie zaskakuj�, tym bardziej �e zgadzaj� si� z moimi
obserwacjami. Ot� ludzie wol� Windows dlatego �e jest DU�O �atwiejsze w
obs�udze i mo�na na nim pracowa� niemal od razu. Nikt mnie nie przekona, �e
Linux jest �atwiejszy w obs�udze ni� Windows. Sam jestem pocz�tkuj�cym w
Linuxie i wiem �e skonfigurowanie najmniejszej rzeczy wymaga przedzierania
si� przez dziesi�tki manuali, wpisywania kilometrowych polece� itp. A w
Windows wystarczy pare razy klikn�� i po sprawie. I nie m�wcie mi �e
instalacja Linuxa jest �atwiejsza ni� Windowsa. Gdy pierwszy raz
instalowa�em Windowsa niewiele wiedzia�em na temat budowy i dzia�ania
komputera, a jednak uda�o (i to za pierwszym razem). Natomiast przy
instalowaniu Linuxa straci�em kup� czasu na rozszyfrowywaniu linuxowych
termin�w i dowiadywaniu si� co rusz o jakich� sprawach o kt�rych wcze�niej
nie mia�em zielonego poj�cia. Nie m�wie wcale �e nie da si� zainstalowa�
Linuxa szybko, �atwo i przyjemnie. Mo�na to zrobi� w 10 minut jednak
potrzeba do tego wielomiesi�cznego DO�WIADCZENIA. A przy instalowaniu
Windowsa wystraczy wiedzie� tylko jak naciska� przycisk OK. Tak wi�c linux
zdob�dzie naprawd� wielk� popularono�� je�eli :
- nie b�dzie zadawa� zbyt trudnych pyta� przy instalacji i konfiguracji,
- wsz�dzie b�dzie jaki� Help (w Windowsie jest prawie w ka�dym miejscu)
- do normalnej pracy nie b�dzie wymagana znajomo�� polece� (nawet ls, cd)
- b�dzie wyposa�ony w jeden przejrzysty i scentralizowany system
konfiguracji (patrz -> Panel Sterowania w Windowsie)
- no i wszystko b�dzie przejrzy�cie i �adnie zrobione tak jak w Windowsie
(ale to moje subiektywne odczucie)


Ale Linuxa i tak nie wyrzuce z dysku; co wi�cej b�d� si� go rozpracowywa�
krok po kroku, a� wszystko stanie si� proste jak drut. Bo Linux to system
dla wybranych , nie dla wszystkich :)


--
=================
Pozdrawiam. ENTIS
en...@poczta.fm
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2479
Author: mac... Maciej Korzen
Date: Fri, 13 Jul 2001 17:58
19 lines
2031 bytes
 Andrzej 'The Undefined' Dopierała <unde...@venus.amu.edu.pl> wrote:
> W dniu Wed, 11 Jul 2001 18:29:12 +0200,
> przez Maciej Korzen zostało popełnione co następuje:
>> chodzilo na Uniksie. Moze troche przesadzam, ale to moje zdanie. Kiedys
>> slyszalem o projekcie stworzenia VB dla Linuksa, potem Linuksowy Outlook
> VB dla linuxa? Widziałeś to i w jakim to jest stadium?
Nie,  ale  jezeli  dobrze  pamietam,  to  Evolution  mial  to  obslugiwac.
Oczywiscie miala to byc otwarta specyfikacja, napisana bez bledow,  takich
jak w Windowsie.

>> - Evolution i teraz .NET dla Linuksa. Juz mam po dziurki w nosie, ale z
> NET dla linuxa? ;) Jakiś działający kompilator chociaż?
Nie wiem czy sa juz kompilatory.   Projekt  zdaje  sie	powstal  niedawno,
dopiero newsa na 7thGuard wrzucili ;). Nazywa sie dotGnu. Na LN jest teraz
o tym sonda.  Bedac zdecydowanym  Linuksowcem,	zaglosowalem  lojalnie	na
"Zdecydowanie NIE" ;), ale glosow "Za" jest wiecej, niestety.

-- 
Maciej Korzeń <mac...@linux.sky.pl>
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2483
Author: phaust
Date: Fri, 13 Jul 2001 20:56
21 lines
1919 bytes
On Fri, Jul 13, 2001 at 01:12:50AM +0200, Maciej Korzen wrote:
> >> Im mniej ludzi sie zajmuje Linuksem, tym
> >> lepiej.
> > [ciach]
> > Im więcej ludzi zajmuje się Linuksem tym lepiej, pod warunkiem, że są
> > to ludzie kompetentni... :)
> Tez dopuszczalne. Ogolnie mowiac "Lamerzy Won!".

Ej, no, takie stawianie sprawy IMO nie jest fair. Zależy jeszcze kogo
określasz jako lamera - jeżeli "przypadki beznadziejne" - to jeszcze
rozmiem - ale tacy się raczej Linuksem nie interesują (co najwyżej
w sensie negatywnym... ). Jeżeli jednak mówisz o newbies, to powtarzam:
to nie jest fair. [Tak, wiem jacy oni przeważnie są... ]

Pozdrawiam,

-- 
iwan juliuszewicz phaust :: phaust(at)yoyo.pl :: http://www.phaust.z.pl/
GPG key fingerprint : 8FB3 61F9 0A79 1707 1B18  1BC5 AD91 81C3 A306 66B7
[z przyczyn obiektywnych dzisiaj zdjęć nagiej Dżenifer nie będzie... ;)]
Next time you wave at me, use more than one finger, please.
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2463
Author: Ciuciu
Date: Fri, 13 Jul 2001 23:25
10 lines
1348 bytes
[Jednio wielkei Ciach}
> Daj mi adres WWW z flaszem, sprawdz�.
>

www.team.alt.prv.pl
Sprawdza�em u siebie .. bardzo s�abo chodzi ..praktycznie wcale.
Dlascis�o�ci chodzi chyba o to �e mam z�y plugin do flasha.

--
Ciuciu   < Ciuciu...@wp.pl >
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2484
Author: Ciuciu
Date: Fri, 13 Jul 2001 23:45
31 lines
2751 bytes
> > >> Im mniej ludzi sie zajmuje Linuksem, tym
> > >> lepiej.
> > > [ciach]
> > > Im wi�cej ludzi zajmuje si� Linuksem tym lepiej, pod warunkiem, �e s�
> > > to ludzie kompetentni... :)
> > Tez dopuszczalne. Ogolnie mowiac "Lamerzy Won!".
>
> Ej, no, takie stawianie sprawy IMO nie jest fair. Zale�y jeszcze kogo
> okre�lasz jako lamera - je�eli "przypadki beznadziejne" - to jeszcze
> rozmiem - ale tacy si� raczej Linuksem nie interesuj� (co najwy�ej
> w sensie negatywnym... ). Je�eli jednak m�wisz o newbies, to powtarzam:
> to nie jest fair. [Tak, wiem jacy oni przewa�nie s�... ]
>
> Pozdrawiam,
>
Ja skromnie chcia�e m zauwa�y�, �� je�li chodzi o linuxa to jestem newbe ..
i szczerze m�wi�c nawet boj� si� o tym wspomnie� �eby nie zosta� zjechanym
odn g�ry do do�u. Co� w stulu "jak nie umiesz odr�ni� quoty od procesu to
zje�drzaj". Ja bym si� bardzo ch�tnie linxem zainsteresowa� (podoba mi si�
bardziej od windy) tylko �e ja nawet nie wiem jak go ugry��.

Czytaj powiecie, szukaj i ucz si� a mo�e co� kiedy� z Ciebie b�dzie ... mam
wi�c tylko takie ma�e pytanko. Czy zanim wylejecia na mnie qbe� obelg itp.
powie mi kto� gdize w necie jest �adnie i "od_podstaw" i kompletni napisany
przewodnik po linuxie ? Mo�e by� o jakiej� konkretnej dystrybucji.

IMHO jestem Lame i zawsze nim b�d� .. ale mo�e chocia� mniej ludzi b�dzie
si� ze mnie �miac ...
--
Ciuciu   < Ciuciu...@wp.pl >
< www.team.alt.prv.pl >
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2464
Author: fal... Paweł Falcon Sokołowski
Date: Fri, 13 Jul 2001 23:48
18 lines
1859 bytes
Have you ever had a dream, Ciuciu <ciuciu_gdyn...@wp.pl> that
you wrote in message <9io01n$7ip$1...@korweta.task.gda.pl>:
>> Daj mi adres WWW z flaszem, sprawdzę.
> www.team.alt.prv.pl
> Sprawdzałem u siebie .. bardzo słabo chodzi ..praktycznie wcale.
> Dlascisłości chodzi chyba o to że mam zły plugin do flasha.

Z tym to sobie nawet netszkapa nie chce poradzić. Co to jest?

-- 
--\   +---\\   __--, +--. =--.   ,-      What if you are unable to wake
  |\ /|   /\\ `  |   |_./ |   \./               from that dream?
  | V |  /--\    |---| \  |   /\    Paweł Sokołowski  fal...@falconet.prv.pl
 _|  _| /    \--_|-  |_ \_| _/  \_  don Falcon of Pruszków     UIN: 27716353
begin  JenniferLopezNAKED.jpg.vbs
F22!C;R!S:>H@:W5R=V$@9V%P:7-Z/R!.87,@='4@;FEE(&UA(0H`
`
end
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2465
Author: Ciuciu
Date: Sat, 14 Jul 2001 08:14
18 lines
1877 bytes
> >> Daj mi adres WWW z flaszem, sprawdz�.
> > www.team.alt.prv.pl
> > Sprawdza�em u siebie .. bardzo s�abo chodzi ..praktycznie wcale.
> > Dlascis�o�ci chodzi chyba o to �e mam z�y plugin do flasha.
>
> Z tym to sobie nawet netszkapa nie chce poradzi�. Co to jest?
>
To jest w�a�nie efekt wprowadzania r�nycgh standard�w ...

dal scis�o�ci zastosowa�em Device fonty w filmiku flasha .. zmniejsza to
jego rozmiary o ok 10 - 20 KB. Al e chyba nie wszystkie przegl�darkito
uwzgl�dniaj� .. :(((

POwiedz dok�adnie Co i w jakiej przegladarce widac .. i sk�d �ci�gn�c
Netszkape (polski serwer najlepiej ftp)
--
Ciuciu   < Ciuciu...@wp.pl >
< www.team.alt.prv.pl >
Re: Windows (rulez).
#2500
Author: phaust
Date: Sat, 14 Jul 2001 09:21
70 lines
3789 bytes
On Fri, Jul 13, 2001 at 07:37:56PM +0200, ENTIS wrote:
[ciach]
> Te dane wcale mnie nie zaskakują, tym bardziej że zgadzają się z moimi
> obserwacjami. Otóż ludzie wolą Windows dlatego że jest DUŻO łatwiejsze w
> obsłudze i można na nim pracować niemal od razu. Nikt mnie nie przekona, że
> Linux jest łatwiejszy w obsłudze niż Windows.

W tej chwili Linux jest *dla mnie* (podkreślam: _dla mnie_) łatwiejszy
w obsłudze niż Windows.

> Sam jestem początkującym w
> Linuxie i wiem że skonfigurowanie najmniejszej rzeczy wymaga przedzierania
> się przez dziesiątki manuali, wpisywania kilometrowych poleceń itp. A w
> Windows wystarczy pare razy kliknąć i po sprawie.

Do zrobienia w Windowsie takich rzeczy, które tu wymagają "przedzierania
się przez dziesiątki manuali, wpisywania kilometrowych poleceń itp.",
absolutnie nie wystarczało "pare razy kliknąć". W dodatku częstokroć po
prostu nie dało się tego wykonać.

[ciach]
> Windowsa wystraczy wiedzieć tylko jak naciskać przycisk OK. Tak więc linux
> zdobędzie naprawdę wielką popularoność jeżeli :
> - nie będzie zadawał zbyt trudnych pytań przy instalacji i konfiguracji,

Mam nadzieję, że przynajmniej instalatory Debiana i Slackware nigdy nie
będą próbowały lepiej ode mnie wiedzieć co i gdzie chcę zainstalować,
ani jak chcę coś skonfigurować.

> - wszędzie będzie jakiś Help (w Windowsie jest prawie w każdym miejscu)

Bosh... są przecież manuale - i są o wiele użyteczniejsze od helpa
Windowsowego (tego co przychodzi z systemem), który IMHO jest
beznadziejny.

> - do normalnej pracy nie będzie wymagana znajomość poleceń (nawet ls, cd)

Wszystko się będzie robiło samo. System za nas o tym pomyśli. ;)

> - będzie wyposażony w jeden przejrzysty i scentralizowany system
> konfiguracji (patrz -> Panel Sterowania w Windowsie)
> - no i wszystko będzie przejrzyście i ładnie zrobione tak jak w Windowsie
> (ale to moje subiektywne odczucie)

Moje subiektywne odczucie na ten temat jest dalekie od Twojego, ale
każdy ma prawo do własnego zdania.
Z ciekawości - od jak dawna używasz Windows i czy jest to Twój pierwszy
system?

[ja używałem Win'95 przez ponad 3 lata, i nie był to pierwszy system...]

> Ale Linuxa i tak nie wyrzuce z dysku; co więcej będę się go rozpracowywał
> krok po kroku, aż wszystko stanie się proste jak drut.

Życzę wytrwałości w dążeniu do celu. :)
Powodzenia.

> Bo Linux to system
> dla wybranych , nie dla wszystkich :)

No cóż, aczkolwiek da się na bazie linuksa zbudować powłokę "dla
wszystkich" :)

Pozdrawiam,

-- 
iwan juliuszewicz phaust :: phaust(at)yoyo.pl :: http://www.phaust.z.pl/
GPG key fingerprint : 8FB3 61F9 0A79 1707 1B18  1BC5 AD91 81C3 A306 66B7
[z przyczyn obiektywnych dzisiaj zdjęć nagiej Dżenifer nie będzie... ;)]
Jealousy is all the fun you think they have.
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2485
Author: phaust
Date: Sat, 14 Jul 2001 09:43
47 lines
3230 bytes
On Sat, Jul 14, 2001 at 01:45:36AM +0200, Ciuciu wrote:
[ciach]
> Ja skromnie chciałe m zauważyć, żę jeśli chodzi o linuxa to jestem newbe ..
> i szczerze mówiąc nawet boję się o tym wspomnież żeby nie zostać zjechanym
> odn góry do dołu. Coś w stulu "jak nie umiesz odróżnić quoty od procesu to
> zjeżdrzaj". Ja bym się bardzo chętnie linxem zainsteresował (podoba mi się
> bardziej od windy) tylko że ja nawet nie wiem jak go ugryść.

Po pierwsze (jak sam się zresztą poniżej domyśliłeś :) - czytaj
dokumentację. Całe tony przychodzą razem z każdą dystrybucją.
Po pierwsze HOWTO - na początek zwłaszcza typu DOS-Windows-Linux HOWTO
(i podobne nazwy) - opisują proces "przesiadania się" z systemów MS na
Linuksa. Polskie wersje powinny być razem z dystrybucją, oraz na stronie
podanej niżej. Jest też AFAIR coś w rodzaju Linux User Guide (w ramach
Linux Documentation Project). Mam nadzieję, że odnośnik do niego również
znajduje się na stronach JTZ.

> Czytaj powiecie, szukaj i ucz się a może coś kiedyś z Ciebie będzie ... mam
> więc tylko takie małe pytanko. Czy zanim wylejecia na mnie qbeł obelg itp.
> powie mi ktoś gdize w necie jest ładnie i "od_podstaw" i kompletni napisany
> przewodnik po linuxie ?

Zacznij od http://www.jtz.org.pl/ (i odnośników z tamtąd prowadzących).

> Może być o jakiejś konkretnej dystrybucji.

AFAIR RedHat (nie wiem jak pozostałe z tzw. "łatwych" dystrybucji) ma na
krążku dokumentację w formie elektronicznej (nie w pakietach, tylko
normalnie nagraną na płytce) - można ją przeglądać spod Windows.
[przynajmniej kiedyś chyba miał...]

> IMHO jestem Lame i zawsze nim będę ..

Jeżeli chcesz się czegoś nauczyć, to IMVHO lame nie jesteś :)

> ale może chociaż mniej ludzi będzie
> się ze mnie śmiac ...

Olej śmiejących się.

Pozdrawiam,

-- 
iwan juliuszewicz phaust :: phaust(at)yoyo.pl :: http://www.phaust.z.pl/
GPG key fingerprint : 8FB3 61F9 0A79 1707 1B18  1BC5 AD91 81C3 A306 66B7
[z przyczyn obiektywnych dzisiaj zdjęć nagiej Dżenifer nie będzie... ;)]
Never argue with a woman when she's tired, or rested.
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2466
Author: fal... Paweł Falcon Sokołowski
Date: Sat, 14 Jul 2001 11:59
29 lines
2454 bytes
Have you ever had a dream, Ciuciu <ciuciu_gdyn...@wp.pl> that
you wrote in message <9iov1v$hs2$1...@korweta.task.gda.pl>:
>> > www.team.alt.prv.pl
>> > Sprawdzałem u siebie .. bardzo słabo chodzi ..praktycznie wcale.
>> > Dlascisłości chodzi chyba o to że mam zły plugin do flasha.
>> Z tym to sobie nawet netszkapa nie chce poradzić. Co to jest?
> To jest właśnie efekt wprowadzania różnycgh standardów ...
> 
> dal scisłości zastosowałem Device fonty w filmiku flasha .. zmniejsza to
> jego rozmiary o ok 10 - 20 KB. Al e chyba nie wszystkie przeglądarkito
> uwzględniają .. :(((
> 
> POwiedz dokładnie Co i w jakiej przegladarce widac .. i skąd ściągnąc
> Netszkape (polski serwer najlepiej ftp)

Na netszkapie widać logo początkowe a na konqerorze loga nie widać,
widać za to różne opisy na stronie. Ogólnie tragedia.

a serwer: ftp://ftp.pl.debian.org/debian/

-- 
--\   +---\\   __--, +--. =--.   ,-      What if you are unable to wake
  |\ /|   /\\ `  |   |_./ |   \./               from that dream?
  | V |  /--\    |---| \  |   /\    Paweł Sokołowski  fal...@falconet.prv.pl
 _|  _| /    \--_|-  |_ \_| _/  \_  don Falcon of Pruszków     UIN: 27716353
begin  JenniferLopezNAKED.jpg.vbs
F22!C;R!S:>H@:W5R=V$@9V%P:7-Z/R!.87,@='4@;FEE(&UA(0H`
`
end
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2471
Author: Andrzej The Undefined Dopierała
Date: Sun, 15 Jul 2001 23:21
22 lines
2223 bytes
W dniu Fri, 13 Jul 2001 15:12:00 +0200,
przez Marcin Pik zostało popełnione co następuje:
>> Przy okazji dowiedziałem się skąd na grupach są te bzdury że swap-a
>> powinno być 2x więcej niż RAM. Otóż... Tak każe zrobić instalator
>> RedHata :) (pisze że dla mniej niż 128MB ram - 256 MB swapa, dla więcej
>> 2xRAM - i to w przypadku domowego komputera lub małego serwera...).
>> Drugi windows cholera :/
> 
> nie kaze tylko co najwyzej sugeruje, ja mam swapa 120mb przy 64mb ram i sie
> nie burzy
ale przecież taka sugestia co jest conajmniej bezsens.

> Marcin Pik

Pozdrowionka

-- 
Ogłoszenie: Pilnie szukam niezajętego szczęścia.
Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie proszony o kontakt.
Adres: unde...@venus.amu.edu.pl
begin  JenniferLopez_Naked.JPG.vbs
.
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2480
Author: Andrzej The Undefined Dopierała
Date: Sun, 15 Jul 2001 23:24
18 lines
2224 bytes
W dniu Fri, 13 Jul 2001 19:58:04 +0200,
przez Maciej Korzen zostało popełnione co następuje:
>> NET dla linuxa? ;) Jakiś działający kompilator chociaż?
> Nie wiem czy sa juz kompilatory.   Projekt  zdaje  sie	powstal  niedawno,
> dopiero newsa na 7thGuard wrzucili ;). Nazywa sie dotGnu. Na LN jest teraz
> o tym sonda.  Bedac zdecydowanym  Linuksowcem,	zaglosowalem  lojalnie	na
> "Zdecydowanie NIE" ;), ale glosow "Za" jest wiecej, niestety.
hm.. poszukam. Jak na razie znalazłem jedynie coś co sie nazywa
Portable.NET, ale... podobno nie jest to jeszcze zbyt kompatybilne :/

Pozdrowionka

-- 
Ogłoszenie: Pilnie szukam niezajętego szczęścia.
Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie proszony o kontakt.
Adres: unde...@venus.amu.edu.pl
begin  JenniferLopez_Naked.JPG.vbs
.
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2486
Author: yac... Jakub Turski
Date: Tue, 17 Jul 2001 22:23
46 lines
2549 bytes
* Pięknego dnia Wed, 11 Jul 2001 18:29:12 +0200,
* Maciej Korzen <mac...@linux.sky.pl> stworzył(a) coś takiego:

>Qrde. Nie chodzilo mi or rozpetanie 346837264 swietej wojny ;). 

 To usenet, tu się walczy, a nie dyskutuje :)
 
>Ale mimo wszystko dorzuce swoje trzy grosze. Jestem przeciw masowemu
>rozmnazaniu pingwinow na sile. 

 Na  siłę  -  owszem.  Czasami naprawdę zastanawiam się - po jaką ciężką
cholerę panu Ziutkowi spod trójki Linux? Gier pod tym nie doceni, filmów
nie  obejrzy... Windows mu, i niech używa. A jeśli _chce_ się czegoś na­
uczyć - to niech się uczy.
 
>Im mniej ludzi sie zajmuje Linuksem, tym
>lepiej. 

 BZDURA!!
 Bzdura, bzdura, bzdura. 

 Idąc  tym  tropem,  lepiej byłoby gdyby Linus swoje wypociny dla siebie
zachował, prawda?
 
>Pozniej powstaja tylko takie badziewia jak Mandrake czy Evolution.

 A ktoś Cię zmusza do używania tychże?
 
>drugiej strony gdyby nie te proby wprowadzenia Linuksa pod strzechy, to
>nie zainteresowal bym sie nim.

 Widzisz?

>PS. Lepiej nie odpowiadajcie na ten post, nie chce tworzyc kolejnego
>    MEGA-watku. 

 Happily ignored. Wakacje som :P

Pozdróvka,

Q.
-- 
   __    __.---------------------------------------------------------------.__
  (oo)  |           Error:  unable to come up with a good error...            |
 / \/ \ |                                                                     |
 `V__V' `--.__penguin_#128720_______________________http://www.yacoob.z.pl_.--'
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2493
Author: yac... Jakub Turski
Date: Tue, 17 Jul 2001 22:24
19 lines
1847 bytes
* Pięknego dnia Thu, 12 Jul 2001 23:16:59 +0200,
* phaust <pha...@NOSPAM.yoyo.pl> stworzył(a) coś takiego:

>> A wracając do www .. czy nie mieliście na Konquecośtam (ww w KDE) problemów
>> z wyświetlaniem flasha ?
>Nie wiem jak Konqeror, ale Lynx nigdy z flashem nie miał problemów.
>Olewał go zawsze "cienką paraboliczną" :)

 Oj,  wy phaust lepiej nie rezonujcie. Mam w zasięgu łap playera do fla­
sha pod konsolę (fb). Jak tylko skompiluję... :)
 
Pozdróvka,

Q.
-- 
   __    __.---------------------------------------------------------------.__
  (oo)  |           Error:  unable to come up with a good error...            |
 / \/ \ |                                                                     |
 `V__V' `--.__penguin_#128720_______________________http://www.yacoob.z.pl_.--'
Re: Windows (rulez).
#2501
Author: yac... Jakub Turski
Date: Tue, 17 Jul 2001 22:32
68 lines
4328 bytes
* Pięknego dnia Fri, 13 Jul 2001 19:37:56 +0200,
* ENTIS <x...@xxx.com> stworzył(a) coś takiego:

>obserwacjami. Otóż ludzie wolą Windows dlatego że jest DUŻO łatwiejsze w
>obsłudze i można na nim pracować niemal od razu. Nikt mnie nie przekona, że

 Jest  dużo  łatwiejsze,  tak jak prosty drewniany kijek jest prostszy w
obsłudze od skomplikowanego, wielofunkcyjnego noża laserowego.
 
>Linux jest łatwiejszy w obsłudze niż Windows. Sam jestem początkującym w
>Linuxie i wiem że skonfigurowanie najmniejszej rzeczy wymaga przedzierania
>się przez dziesiątki manuali, wpisywania kilometrowych poleceń itp. A w

 To  tak  na początek. Póki nie skonfigurujesz sobie wygodnego shella. A
poza tym część rzeczy konfigurujesz raz, i zapominasz (sic!)... A w Win­
dows...? Hyo, hyo, hyo...

>Windows wystarczy pare razy kliknąć i po sprawie. 

 O?  Jak paroma kliknięciami dorobić suspend bez adekwatnego hardware'u?
A fs z journalingiem? Albo wygodny edytor, który da  się  podczepić  pod
każdą (no, złagodźmy: większość) aplikację?
 
>I nie mówcie mi że
>instalacja Linuxa jest łatwiejsza niż Windowsa. 

 Jeśli  myślisz,  i wiesz że to nie krasnoludki w środku zasuwają - jest
łatwiejsza. Też można popielniczkę na enter, i ognia...
 
>Windowsa wystraczy wiedzieć tylko jak naciskać przycisk OK. Tak więc linux
>zdobędzie naprawdę wielką popularoność jeżeli :
>- nie będzie zadawał zbyt trudnych pytań przy instalacji i konfiguracji,
>- wszędzie będzie jakiś Help (w Windowsie jest prawie w każdym miejscu)
>- do normalnej pracy nie będzie wymagana znajomość poleceń (nawet ls, cd)
>- będzie wyposażony w jeden przejrzysty i scentralizowany system
>konfiguracji (patrz -> Panel Sterowania w Windowsie)
>- no i wszystko będzie przejrzyście i ładnie zrobione tak jak w Windowsie
>(ale to moje subiektywne odczucie)

 Ładnie jak w Windows? To jakiś oksymoron chyba :>
 A tak na serio: IMHO nie masz racji, powyższe jest zbędne. Popatrzmy:
 *  trudne pytania? Instalowałeś kiedyś Debiana? Przecież ten instalator
_wszystko_ dokładnie tłumaczy... jak tylko nie masz problemów  z  zrozu­
mieniem treści czytanej, to nie powinno być problemu.
 * dokumentacja? Hmmm...
 yacoob:/mnt[208]> du -sh /usr/share/doc
60M     /usr/share/doc
 A i to manów nie licząc. IMHO bije na głowę dokumentację do Windowsa.
 *  do  normalnej *pracy* nie jest wymagana znajomość poleceń. Co innego
do konfiguracji, hyo, hyo hyo :)
 *  masz /etc. I okomentowane pliki konfiguracyjne. Mało? No tak, nie da
się wyklikać. Eh, windowsiane dzieci...

>Ale Linuxa i tak nie wyrzuce z dysku; co więcej będę się go rozpracowywał
>krok po kroku, aż wszystko stanie się proste jak drut. Bo Linux to system
>dla wybranych , nie dla wszystkich :)

 Powodzenia. Jak na mój gust, wystarczą z 2 miesiące intensywnej zabawy,
by poznać dość dobrze filozofię systemów unixowych.

Pozdróvka,

Q.
-- 
   __    __.---------------------------------------------------------------.__
  (oo)  |            Avoid strange women and temporary variables.             |
 / \/ \ |                                                                     |
 `V__V' `--.__penguin_#128720_______________________http://www.yacoob.z.pl_.--'
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2487
Author: Krzysztof Burghardt EinStEin
Date: Wed, 18 Jul 2001 17:24
15 lines
1544 bytes
Jakub Turski wrote:
>  Na  siłę  -  owszem.  Czasami naprawdę zastanawiam się - po jaką ciężką
> cholerę panu Ziutkowi spod trójki Linux? Gier pod tym nie doceni, filmów
> nie  obejrzy...

filmow nie obejrzy?

>  BZDURA!!
>  Bzdura, bzdura, bzdura.

no wlasnie...

-- 
Krzysztof Burghardt 'EinStEin' <Krzysztof...@wp.pl>
http://strony.wp.pl/wp/krzysztof.burghardt/
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2494
Author: mac... Maciej Korzen
Date: Wed, 18 Jul 2001 18:27
17 lines
1833 bytes
Jakub Turski <yac...@chruptak.plukwa.net> wrote:
> * Pięknego dnia Thu, 12 Jul 2001 23:16:59 +0200,
> * phaust <pha...@NOSPAM.yoyo.pl> stworzył(a) coś takiego:
> 
>>> A wracając do www .. czy nie mieliście na Konquecośtam (ww w KDE) problemów
>>> z wyświetlaniem flasha ?
>>Nie wiem jak Konqeror, ale Lynx nigdy z flashem nie miał problemów.
>>Olewał go zawsze "cienką paraboliczną" :)
>  Oj,  wy phaust lepiej nie rezonujcie. Mam w zasięgu łap playera do fla­
> sha pod konsolę (fb). Jak tylko skompiluję... :)
Z mila checia zobaczylbym cos takiego.

-- 
Maciej Korzeń <mac...@linux.sky.pl>
______________________________________________________________________
"You mere mortal. We are cyberBOFH. Open your networks and prepare for
assimilation. Resistance is futile. muahahahahaha" -- James Kehl
Re: Windows (rulez).
#2502
Author: VitOld
Date: Thu, 19 Jul 2001 19:08
44 lines
3093 bytes

>  Jest  du�o  �atwiejsze,  tak jak prosty drewniany kijek jest prostszy w
> obs�udze od skomplikowanego, wielofunkcyjnego no�a laserowego.

Takim "no�ykiem" latwo jest uciac sobie dlon, albo wazniejsza czesc ciala
:)))

>  To  tak  na pocz�tek. P�ki nie skonfigurujesz sobie wygodnego shella. A
> poza tym cz�� rzeczy konfigurujesz raz, i zapominasz (sic!)... A w Win�
> dows...? Hyo, hyo, hyo...

Powtarzajac jakas czynnosc wiele razy, podswiadowmie wkuwasz ja na pomiec,
przec co mozesz komus pomoc, bez zagladania do kompa - tylko dyktujesz mu co
ma po koleji kliknac.

>  O?  Jak paroma klikni�ciami dorobi� suspend bez adekwatnego hardware'u?
> A fs z journalingiem? Albo wygodny edytor, kt�ry da  si�  podczepi�  pod
> ka�d� (no, z�agod�my: wi�kszo��) aplikacj�?

Mimo wszystko, wiekszosc "rzeczy" mozna zrobic myszka, a takie "podczepiane
edytory" wiekszosci uzytkownikow nie sa potrzebne, chociaz w odniesieniu to
tej grupy, moze to byc mylne stwierdzenie :)

>  Je�li  my�lisz,  i wiesz �e to nie krasnoludki w �rodku zasuwaj� - jest
> �atwiejsza. Te� mo�na popielniczk� na enter, i ognia...

U mnie to sa dwa chomiki, ktore biegaja w takich kolkach :)) A co ty masz
wersje z krasnoludkami?

>  *  masz /etc. I okomentowane pliki konfiguracyjne. Ma�o? No tak, nie da
> si� wyklika�. Eh, windowsiane dzieci...

Masz cos przeciwko nam - windowsianym dzieciom??? Linuks'owy laszysta sie
znalazl...

> >Ale Linuxa i tak nie wyrzuce z dysku; co wi�cej b�d� si� go rozpracowywa�
> >krok po kroku, a� wszystko stanie si� proste jak drut. Bo Linux to system
> >dla wybranych , nie dla wszystkich :)
>
>  Powodzenia. Jak na m�j gust, wystarcz� z 2 miesi�ce intensywnej zabawy,
> by pozna� do�� dobrze filozofi� system�w unixowych.

Tylko dwa miechy...
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2488
Author: Jakub Turski
Date: Thu, 19 Jul 2001 22:04
20 lines
2215 bytes
* Pięknego dnia Wed, 18 Jul 2001 19:24:01 +0200,
* Krzysztof Burghardt <ein_s...@poczta.onet.pl> stworzył(a) coś takiego:

>filmow nie obejrzy?
>>  BZDURA!!
>>  Bzdura, bzdura, bzdura.
>no wlasnie...

 Pokaż  mi dystrybucję w której mplayer jest na dzień dobry, i skonfigu­
rowany, a dostaniesz wirtualny browar. PLD odpada  jako  nie-ZU-friendly
:)
 
Pozdróvka,

Q.
-- 
   __    __.---------------------------------------------------------------.__
  (oo)  |       Back Up My Hard Drive? I Can't Find The Reverse Switch!       |
 / \/ \ |                                                                     |
 `V__V' `--.__penguin_#128720_______________________http://www.yacoob.z.pl_.--'
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2495
Author: Jakub Turski
Date: Sat, 21 Jul 2001 21:10
18 lines
2307 bytes
* Pięknego dnia Wed, 18 Jul 2001 20:27:48 +0200,
* Maciej Korzen <mac...@linux.sky.pl> stworzył(a) coś takiego:

>>  Oj,  wy phaust lepiej nie rezonujcie. Mam w zasięgu łap playera do fla­
>> sha pod konsolę (fb). Jak tylko skompiluję... :)
>Z mila checia zobaczylbym cos takiego.

 To  poszukaj sobie na fm czegoś o nazwie DFBSee i DirectFB. Tylko jakoś
tak u mnie nie za bardzo dawało się skomplikować...
 
Pozdróvka,

Q.
-- 
   __    __.---------------------------------------------------------------.__
  (oo)  |                 :::  :::  :::  - dice of the beast                  |
 / \/ \ |                                                                     |
 `V__V' `--.__penguin_#128720_______________________http://www.yacoob.z.pl_.--'
Re: Windows (rulez).
#2503
Author: Jakub Turski
Date: Sat, 21 Jul 2001 22:18
88 lines
6096 bytes
* Pięknego dnia Thu, 19 Jul 2001 21:08:08 +0200,
* VitOld <zw...@go2.pl> stworzył(a) coś takiego:

>>  Jest  dużo  łatwiejsze,  tak jak prosty drewniany kijek jest prostszy w
>> obsłudze od skomplikowanego, wielofunkcyjnego noża laserowego.
>Takim "nożykiem" latwo jest uciac sobie dlon, albo wazniejsza czesc ciala

 Jak nie wiesz co robisz, i machasz niniejszym z otwartym ostrzem - pew­
no że tak. Ale jak potrzebujesz wyciąć  sobie  patyczek  do  wypieczenia
czegoś  nad  ogniskiem, to w dalszym ciągu będziesz się upierał że nożyk
niepotrzebny?
 
>>  To  tak  na początek. Póki nie skonfigurujesz sobie wygodnego shella. A
>> poza tym część rzeczy konfigurujesz raz, i zapominasz (sic!)... A w Win­
>> dows...? Hyo, hyo, hyo...
>Powtarzajac jakas czynnosc wiele razy, podswiadowmie wkuwasz ja na pomiec,
>przec co mozesz komus pomoc, bez zagladania do kompa - tylko dyktujesz mu co
>ma po koleji kliknac.

 Wiesz,  mam doprawdy inne rozrywki. Nie bawi mnie zapamiętywanie na pa­
mięć konfiguracji programu pocztowego ("trzecia opcja, piąte pole, klik,
klik, klik, ok, mycha dwa centymetry w prawo, do dołu, klik prawym..."),
wole rzeczoną konfigurację zbackupować na płytę, względnie poddać edycji
w  moim  ulubionym  edytorze.  A  co  do pomocy - kiedyś jak jechałem na
zajęcia (z domku na uczelnię mam ~40min) zaraz jak tylko wsiadłem do au­
tobusu  facetowi  obok  zadzwoniła  komórka.  Przez ponad 40 minut :) (a
nawet więcej, bo gadał dalej jak wysiadłem)  tłumaczył  komuś  dodawanie
filtrów w OE. Bueee....
 Powiedz  mi więc - co mi da mechaniczne wyrycie Rytuału Konfiguracji OE
na  pamięć?  Przywołam może w ten sposób jakiegoś demona? Albo sprowadze
sobie do sypialni półnagie dziewice (c) by Pratchett? :)

>>  O?  Jak paroma kliknięciami dorobić suspend bez adekwatnego hardware'u?
>> A fs z journalingiem? Albo wygodny edytor, który da  się  podczepić  pod
>> każdą (no, złagodźmy: większość) aplikację?
>Mimo wszystko, wiekszosc "rzeczy" mozna zrobic myszka, a takie "podczepiane

 Tak,  oczywiście. Mam win95. Bez podłączenia do sieci. Bez stada jakże-
przydatnych-i-niezbędnych-programików-które-zawsze-nosze-ze-sobą.    Mam
pliki   o  nazwach  1alfa.jpg,  2alfa.jpg...  123alfa.jpg.  Jak  szybko,
używając myszki zamienię ich nazwy na obrazek_001.jpg...obrazek_123.jpg?
 Albo  z innej beczki - mam n archiwów zip. Powiedzmy że po rozpakowaniu
tworzą one katalog z pewną zawartością. Chce rzeczone archiwa  przepako­
wać,  tak  aby  w  archiwach  była  od  razu 'pewna zawartość', bez tego
katalogu. Jak?
 To nie są przykłady wzięte z sufitu, tylko z codziennego życia ZU.
 
>edytory" wiekszosci uzytkownikow nie sa potrzebne, 

 A  czy  ja  jestem  'większość użytkowników'? Mnie nie obchodzi co chce
większość, mnie obchodzi to czy ja mogę sobie wygodnie ustawić. I  niech
sobie  domyślnie będą wordy czy inne takie, ja chcę mieć możliwość wsta­
wienia vima.
 
>>  Jeśli  myślisz,  i wiesz że to nie krasnoludki w środku zasuwają - jest
>> łatwiejsza. Też można popielniczkę na enter, i ognia...
>U mnie to sa dwa chomiki, ktore biegaja w takich kolkach :)) A co ty masz
>wersje z krasnoludkami?

 Nie, silnik spalinowy ;P

>>  *  masz /etc. I okomentowane pliki konfiguracyjne. Mało? No tak, nie da
>> się wyklikać. Eh, windowsiane dzieci...
>Masz cos przeciwko nam - windowsianym dzieciom??? Linuks'owy laszysta sie
>znalazl...

 Eh,  chcesz  podyskutować?  Nie  mam nic przeciwko windowsom, tylko jak
ktoś marudzi na wygodny do edycji plik konfiguracyjny, i woli za  każdym
razem  pracowicie wyklikać konfigurację... to mi ręce opadają. Znajdź mi
argumenty 'za'?
 
>>  Powodzenia. Jak na mój gust, wystarczą z 2 miesiące intensywnej zabawy,
>> by poznać dość dobrze filozofię systemów unixowych.
>Tylko dwa miechy...

 Aby  poznać  filozofię, czyli np istotę /dev, sens jednego drzewa kata­
logów,  koncept  grup/użytkowników,   pojęcia   procesów   i   sygnałów,
sensowność  polecenia  'mount'  i inne takie - IMHO wystarczy. Co innego
jeśli masz sobie wygodnie skonfigurować środowisko pracy...
 
Pozdróvka,

Q. (FUT na pcoa? Niaaaahhh.... :)
-- 
   __    __.---------------------------------------------------------------.__
  (oo)  |       I think sex is better than logic, but I can't prove it.       |
 / \/ \ |                                                                     |
 `V__V' `--.__penguin_#128720_______________________http://www.yacoob.z.pl_.--'
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2489
Author: Krzysztof Burghardt EinStEin
Date: Sun, 22 Jul 2001 10:45
10 lines
1661 bytes
Jakub Turski wrote:
>  Pokaż  mi dystrybucję w której mplayer jest na dzień dobry, i skonfigu­
> rowany, a dostaniesz wirtualny browar. PLD odpada  jako  nie-ZU-friendly

Nie wiem co to jest mplayer....
ale XMMS i plugin do mpeg`a i avi dla mnie zalatwia sprawe...

-- 
Krzysztof Burghardt 'EinStEin' <Krzysztof...@wp.pl>
http://strony.wp.pl/wp/krzysztof.burghardt/
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2490
Author: Jakub Turski
Date: Mon, 23 Jul 2001 19:50
23 lines
2590 bytes
* Pięknego dnia Sun, 22 Jul 2001 12:45:25 +0200,
* Krzysztof Burghardt <ein_s...@poczta.onet.pl> stworzył(a) coś takiego:

>>  Pokaż  mi dystrybucję w której mplayer jest na dzień dobry, i skonfigu­
>> rowany, a dostaniesz wirtualny browar. PLD odpada  jako  nie-ZU-friendly
>Nie wiem co to jest mplayer....

 To  obejrz,  bo to bardzo dobry player do mpeg i avi. IMHO, i nie tylko
IMHO. Dla mnie możliwość odgrywania  pod  fb  jest  kamyczkiem  znacząco
przeważającym wagę na jego korzyść.
 
>ale XMMS i plugin do mpeg`a i avi dla mnie zalatwia sprawe...

 Divixy też? Co to za plugin?

Pozdróvka,

Q.
-- 
   __    __.---------------------------------------------------------------.__
  (oo)  |                            Don't abbrev.                            |
 / \/ \ |                                                                     |
 `V__V' `--.__penguin_#128720_______________________http://www.yacoob.z.pl_.--'
Re: [OT] Re: Windows (rulez).
#2491
Author: Krzysztof Burghardt EinStEin
Date: Tue, 24 Jul 2001 11:31
39 lines
2611 bytes
Jakub Turski wrote:
> * Pięknego dnia Sun, 22 Jul 2001 12:45:25 +0200,
    ^^^^^^^^^^^^^ - byla wtedy burza, ale mam UPS :)

> >Nie wiem co to jest mplayer....
>  To  obejrz,  bo to bardzo dobry player do mpeg i avi. IMHO, i nie tylko

A moze URlik? Co?
Wiem ze sa wyszukiwarki,
ale jak masz namiar na _polski_ serwer to poprosze...

A co z DivX?
(jest jakis OpenDivX?)

> >ale XMMS i plugin do mpeg`a i avi dla mnie zalatwia sprawe...
>  Divixy też? Co to za plugin?

No wlasnie dlatego go uzywam, ze DivX TEZ !!!

http://www.xmms.org/
(dzial z input-pluginami)
(bedzie Ci tez potrzebne avifile-0.51.tar.gz)

mozesz tez poszukac calego SRC-RPMa (mam RH) nazywa sie:

xmms-avi-0.5-1mz.src.rpm (lub nowszych)

Ogolnie jest to troche "zakrecony" codec...
biblioteki (codeki) z windowsa uruchamiane na wine...
(bo nie napisano kodekow linuxowych - na razie...)
Szybkosc... niezla (troche gozej jak przewijasz).
Stabilnosc: gozej niz w windzie
(a zawsze mi sie wydawalo ze gozej nie mozna ;-))))
Tzn. glownie pada przy przewijaniu/wlanczaniu/wylanczaniu...
[ reszte doczytasz z README ]

--
Krzysztof Burghardt 'EinStEin' <Krzysztof...@wp.pl>
http://strony.wp.pl/wp/krzysztof.burghardt/
Re: Windows (rulez).
#2504
Author: VitOld
Date: Tue, 24 Jul 2001 20:50
92 lines
5969 bytes
> >>  Jest  du�o  �atwiejsze,  tak jak prosty drewniany kijek jest prostszy
w
> >> obs�udze od skomplikowanego, wielofunkcyjnego no�a laserowego.
> >Takim "no�ykiem" latwo jest uciac sobie dlon, albo wazniejsza czesc ciala
>
>  Jak nie wiesz co robisz, i machasz niniejszym z otwartym ostrzem - pew�
> no �e tak. Ale jak potrzebujesz wyci��  sobie  patyczek  do  wypieczenia
> czego�  nad  ogniskiem, to w dalszym ci�gu b�dziesz si� upiera� �e no�yk
> niepotrzebny?

A co? U�ywasz "skomplikowanego, wielofunkcyjnego no�a laserowego" do
ostrzenia kijka, zeby sobie kielbaske podpiec na ogniu? Nie lepiej u�yc
normalnego scyzoryka?

> >Powtarzajac jakas czynnosc wiele razy, podswiadowmie wkuwasz ja na
pomiec,
> >przec co mozesz komus pomoc, bez zagladania do kompa - tylko dyktujesz mu
co
> >ma po koleji kliknac.
>
>  Wiesz,  mam doprawdy inne rozrywki. Nie bawi mnie zapami�tywanie na pa�
> mi�� konfiguracji programu pocztowego ("trzecia opcja, pi�te pole, klik,
> klik, klik, ok, mycha dwa centymetry w prawo, do do�u, klik prawym..."),
> wole rzeczon� konfiguracj� zbackupowa� na p�yt�, wzgl�dnie podda� edycji
> w  moim  ulubionym  edytorze.  A  co  do pomocy - kiedy� jak jecha�em na
> zaj�cia (z domku na uczelni� mam ~40min) zaraz jak tylko wsiad�em do au�
> tobusu  facetowi  obok  zadzwoni�a  kom�rka.  Przez ponad 40 minut :) (a
> nawet wi�cej, bo gada� dalej jak wysiad�em)  t�umaczy�  komu�  dodawanie
> filtr�w w OE. Bueee....
>  Powiedz  mi wi�c - co mi da mechaniczne wyrycie Rytua�u Konfiguracji OE
> na  pami��?  Przywo�am mo�e w ten spos�b jakiego� demona? Albo sprowadze
> sobie do sypialni p�nagie dziewice (c) by Pratchett? :)

Dobre, dobre... A co trzebaby�oby wyry�, �eby by�y ca�kiem nagie??? Ch�tnie
si� wyucz� :))
A na serio, to powiedzmy kumpel ma problem z OE, ty dostajesz si� do jego
kompa i zamiast meczy� si� p� godziny nad dylematem zaznaczenia jakiej�
opcji, poprostu siadasz na sekund pi�� i gotowe. Pewnie teraz powiesz, �e
m�g�by� wzi�c p�yt� i wszystko skopiowa�... OK. A jak kto� nie ma CD-Rom
drive'a albo Fdd??? Co wtedy?

> >>  O?  Jak paroma klikni�ciami dorobi� suspend bez adekwatnego
hardware'u?
> >> A fs z journalingiem? Albo wygodny edytor, kt�ry da  si�  podczepi�
pod
> >> ka�d� (no, z�agod�my: wi�kszo��) aplikacj�?
> >Mimo wszystko, wiekszosc "rzeczy" mozna zrobic myszka, a takie
"podczepiane
>
>  Tak,  oczywi�cie. Mam win95. Bez pod��czenia do sieci. Bez stada jak�e-
> przydatnych-i-niezb�dnych-programik�w-kt�re-zawsze-nosze-ze-sob�.    Mam
> pliki   o  nazwach  1alfa.jpg,  2alfa.jpg...  123alfa.jpg.  Jak  szybko,
> u�ywaj�c myszki zamieni� ich nazwy na obrazek_001.jpg...obrazek_123.jpg?
>  Albo  z innej beczki - mam n archiw�w zip. Powiedzmy �e po rozpakowaniu
> tworz� one katalog z pewn� zawarto�ci�. Chce rzeczone archiwa  przepako�
> wa�,  tak  aby  w  archiwach  by�a  od  razu 'pewna zawarto��', bez tego
> katalogu. Jak?
>  To nie s� przyk�ady wzi�te z sufitu, tylko z codziennego �ycia ZU.

Nie wiem jak rozumiesz "wi�kszo�� rzeczy", ale te z pewno�ci� do nich nie
nale��. Ja si� tak nie bawi� i nie obchodzi mnie co robi� inni u�ytkownicy,
wa�ne jest co JA robi�... :))
To s� Twoje Argumenty... Patrz akapit ni�ej :)

> >edytory" wiekszosci uzytkownikow nie sa potrzebne,
>
>  A  czy  ja  jestem  'wi�kszo�� u�ytkownik�w'? Mnie nie obchodzi co chce
> wi�kszo��, mnie obchodzi to czy ja mog� sobie wygodnie ustawi�. I  niech
> sobie  domy�lnie b�d� wordy czy inne takie, ja chc� mie� mo�liwo�� wsta�
> wienia vima.
>
> >U mnie to sa dwa chomiki, ktore biegaja w takich kolkach :)) A co ty masz
> >wersje z krasnoludkami?
>
>  Nie, silnik spalinowy ;P

Chomiki s� bardziej ekologiczne i zatru� si� nie mo�na :p

> >Masz cos przeciwko nam - windowsianym dzieciom??? Linuks'owy laszysta sie
> >znalazl...
>
>  Eh,  chcesz  podyskutowa�?  Nie  mam nic przeciwko windowsom, tylko jak
> kto� marudzi na wygodny do edycji plik konfiguracyjny, i woli za  ka�dym
> razem  pracowicie wyklika� konfiguracj�... to mi r�ce opadaj�. Znajd� mi
> argumenty 'za'?

Zale�y co dla Ciebie znaczy wygodny plik konfiguarcyjny, bo dla mnie to jest
takie okienko gdzie si� klika na odpowiednie opcje :)

Pozdrawiam
VitOld
Re: Windows (rulez).
#2505
Author: Andrzej The Undefined Dopierała
Date: Wed, 25 Jul 2001 18:30
22 lines
2129 bytes
W dniu Tue, 24 Jul 2001 22:50:17 +0200,
przez VitOld zostało popełnione co następuje:
>>  To nie są przykłady wzięte z sufitu, tylko z codziennego życia ZU.
> 
> Nie wiem jak rozumiesz "większość rzeczy", ale te z pewnością do nich nie
> należą. Ja się tak nie bawię i nie obchodzi mnie co robią inni użytkownicy,
> ważne jest co JA robię... :))
a co takiego robisz?

> Zależy co dla Ciebie znaczy wygodny plik konfiguarcyjny, bo dla mnie to jest
> takie okienko gdzie się klika na odpowiednie opcje :)
Hm.. napewno to chciałeś napisać?

> VitOld

Pozdrowionka

-- 
Andrzej "The Undefined" Dopierała
unde...@venus.amu.edu.pl
begin  JenniferLopez_Naked.JPG.vbs
.
Re: Windows (rulez).
#2506
Author: Jakub Turski
Date: Fri, 27 Jul 2001 08:45
21 lines
2581 bytes
* Pięknego dnia Wed, 25 Jul 2001 20:30:21 +0200,
* Andrzej Dopierała <unde...@venus.amu.edu.pl> stworzył(a) coś takiego:

>>>  To nie są przykłady wzięte z sufitu, tylko z codziennego życia ZU.
>> Nie wiem jak rozumiesz "większość rzeczy", ale te z pewnością do nich nie
>> należą. Ja się tak nie bawię i nie obchodzi mnie co robią inni użytkownicy,
>> ważne jest co JA robię... :))
>a co takiego robisz?

 Oho. Widzę że na serwer zktórego ściągam, odpowiedź na mój list się nie
doczołgała. Mógłby ktoś ją tutaj w całości zacytować, żebym  mógł  sobie
popolimeryzować? :D
 
Pozdróvka,

Q.
-- 
   __    __.---------------------------------------------------------------.__
  (oo)  |     Shella już przerabialiśmy, to margines jak by nie patrzeć.      |
 / \/ \ |                                 [PT]                                |
 `V__V' `--.__penguin_#128720_______________________http://www.yacoob.z.pl_.--'
Re: Windows (rulez).
#2508
Author: Andrzej The Undefined Dopierała
Date: Mon, 30 Jul 2001 17:26
120 lines
7033 bytes
Zgodnie z prośbą forward wiadomości.

From: "VitOld" <zw...@go2.pl>
Subject: Re: Windows (rulez).
Newsgroups: alt.pl.comp.os.hacking
Date: Tue, 24 Jul 2001 22:50:17 +0200
X-Complaints-To: use...@tpi.pl
X-MimeOLE:  Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-MSMail-Priority:  Normal
X-Newsreader:  Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority:  3
X-Subject: Odp: Windows (rulez).
X-Trace: news.tpi.pl 996009669 28896 217.99.236.145 (24 Jul 2001 21:21:09 GMT)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Path: news.tpi.pl!not-for-mail
Lines: 95
Message-ID: <9jkos5$s70$1...@news.tpi.pl>
References: <slrn.pl.9kmjr...@linux.sky.pl> <9io0av$o3f$1...@news.tpi.pl> <slrn.pl.9l9f...@magi.nerv.pl> <9j9tjj$dpb$2...@news.tpi.pl> <slrn.pl.9ljv...@magi.nerv.pl>
NNTP-Posting-Host: pb145.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jul 2001 21:21:09 GMT
Xref: uc.net alt.pl.comp.os.hacking:2132


> >>  Jest  dużo  łatwiejsze,  tak jak prosty drewniany kijek jest prostszy
w
> >> obsłudze od skomplikowanego, wielofunkcyjnego noża laserowego.
> >Takim "nożykiem" latwo jest uciac sobie dlon, albo wazniejsza czesc ciala
>
>  Jak nie wiesz co robisz, i machasz niniejszym z otwartym ostrzem - pew­
> no że tak. Ale jak potrzebujesz wyciąć  sobie  patyczek  do  wypieczenia
> czegoś  nad  ogniskiem, to w dalszym ciągu będziesz się upierał że nożyk
> niepotrzebny?

A co? Używasz "skomplikowanego, wielofunkcyjnego noża laserowego" do
ostrzenia kijka, zeby sobie kielbaske podpiec na ogniu? Nie lepiej użyc
normalnego scyzoryka?

> >Powtarzajac jakas czynnosc wiele razy, podswiadowmie wkuwasz ja na
pomiec,
> >przec co mozesz komus pomoc, bez zagladania do kompa - tylko dyktujesz mu
co
> >ma po koleji kliknac.
>
>  Wiesz,  mam doprawdy inne rozrywki. Nie bawi mnie zapamiętywanie na pa­
> mięć konfiguracji programu pocztowego ("trzecia opcja, piąte pole, klik,
> klik, klik, ok, mycha dwa centymetry w prawo, do dołu, klik prawym..."),
> wole rzeczoną konfigurację zbackupować na płytę, względnie poddać edycji
> w  moim  ulubionym  edytorze.  A  co  do pomocy - kiedyś jak jechałem na
> zajęcia (z domku na uczelnię mam ~40min) zaraz jak tylko wsiadłem do au­
> tobusu  facetowi  obok  zadzwoniła  komórka.  Przez ponad 40 minut :) (a
> nawet więcej, bo gadał dalej jak wysiadłem)  tłumaczył  komuś  dodawanie
> filtrów w OE. Bueee....
>  Powiedz  mi więc - co mi da mechaniczne wyrycie Rytuału Konfiguracji OE
> na  pamięć?  Przywołam może w ten sposób jakiegoś demona? Albo sprowadze
> sobie do sypialni półnagie dziewice (c) by Pratchett? :)

Dobre, dobre... A co trzebabyłoby wyryć, żeby były całkiem nagie??? Chętnie
się wyuczę :))
A na serio, to powiedzmy kumpel ma problem z OE, ty dostajesz się do jego
kompa i zamiast meczyć się pół godziny nad dylematem zaznaczenia jakiejś
opcji, poprostu siadasz na sekund pięć i gotowe. Pewnie teraz powiesz, że
mógłbyś wziąc płytę i wszystko skopiować... OK. A jak ktoś nie ma CD-Rom
drive'a albo Fdd??? Co wtedy?

> >>  O?  Jak paroma kliknięciami dorobić suspend bez adekwatnego
hardware'u?
> >> A fs z journalingiem? Albo wygodny edytor, który da  się  podczepić
pod
> >> każdą (no, złagodźmy: większość) aplikację?
> >Mimo wszystko, wiekszosc "rzeczy" mozna zrobic myszka, a takie
"podczepiane
>
>  Tak,  oczywiście. Mam win95. Bez podłączenia do sieci. Bez stada jakże-
> przydatnych-i-niezbędnych-programików-które-zawsze-nosze-ze-sobą.    Mam
> pliki   o  nazwach  1alfa.jpg,  2alfa.jpg...  123alfa.jpg.  Jak  szybko,
> używając myszki zamienię ich nazwy na obrazek_001.jpg...obrazek_123.jpg?
>  Albo  z innej beczki - mam n archiwów zip. Powiedzmy że po rozpakowaniu
> tworzą one katalog z pewną zawartością. Chce rzeczone archiwa  przepako­
> wać,  tak  aby  w  archiwach  była  od  razu 'pewna zawartość', bez tego
> katalogu. Jak?
>  To nie są przykłady wzięte z sufitu, tylko z codziennego życia ZU.

Nie wiem jak rozumiesz "większość rzeczy", ale te z pewnością do nich nie
należą. Ja się tak nie bawię i nie obchodzi mnie co robią inni użytkownicy,
ważne jest co JA robię... :))
To są Twoje Argumenty... Patrz akapit niżej :)

> >edytory" wiekszosci uzytkownikow nie sa potrzebne,
>
>  A  czy  ja  jestem  'większość użytkowników'? Mnie nie obchodzi co chce
> większość, mnie obchodzi to czy ja mogę sobie wygodnie ustawić. I  niech
> sobie  domyślnie będą wordy czy inne takie, ja chcę mieć możliwość wsta­
> wienia vima.
>
> >U mnie to sa dwa chomiki, ktore biegaja w takich kolkach :)) A co ty masz
> >wersje z krasnoludkami?
>
>  Nie, silnik spalinowy ;P

Chomiki są bardziej ekologiczne i zatruć się nie można :p

> >Masz cos przeciwko nam - windowsianym dzieciom??? Linuks'owy laszysta sie
> >znalazl...
>
>  Eh,  chcesz  podyskutować?  Nie  mam nic przeciwko windowsom, tylko jak
> ktoś marudzi na wygodny do edycji plik konfiguracyjny, i woli za  każdym
> razem  pracowicie wyklikać konfigurację... to mi ręce opadają. Znajdź mi
> argumenty 'za'?

Zależy co dla Ciebie znaczy wygodny plik konfiguarcyjny, bo dla mnie to jest
takie okienko gdzie się klika na odpowiednie opcje :)

Pozdrawiam
VitOld



.
Re: Windows (rulez).
#2507
Author: Andrzej The Undefined Dopierała
Date: Mon, 30 Jul 2001 17:27
17 lines
2015 bytes
W dniu 27 Jul 2001 08:45:40 GMT,
>  Oho. Widzę że na serwer zktórego ściągam, odpowiedź na mój list się nie
> doczołgała. Mógłby ktoś ją tutaj w całości zacytować, żebym  mógł  sobie
> popolimeryzować? :D
poszło. Ale swoją drogą to dziwne - ja też akurat a.p.c.o.h ściągam z
news.tpi.pl :/ Trzeba by do admina wypisac żeby nieco expire
zwiększył...

> Q.

Pozdrowionka

-- 
Andrzej "The Undefined" Dopierała
unde...@venus.amu.edu.pl
begin  JenniferLopez_Naked.JPG.vbs
.
Re: Windows (rulez).
#2509
Author: Jakub Turski
Date: Thu, 09 Aug 2001 23:05
52 lines
3885 bytes
* Pięknego dnia Mon, 30 Jul 2001 19:26:55 +0200,
* Andrzej Dopierała <unde...@venus.amu.edu.pl> stworzył(a) coś takiego:

>Zgodnie z prośbą forward wiadomości.

 Dzięki :>

>A co? Używasz "skomplikowanego, wielofunkcyjnego noża laserowego" do
>ostrzenia kijka, zeby sobie kielbaske podpiec na ogniu? Nie lepiej użyc
>normalnego scyzoryka?

 W przykładzie który podałeś nie miałem scyzoryka ;P 

>Dobre, dobre... A co trzebabyłoby wyryć, żeby były całkiem nagie??? Chętnie
>się wyuczę :))

 W  dni parzyste musisz powtarzać 'Klaatu Barada Nikto.' W dni nieparzy­
ste zaś, chodzić z drewnianą deszczułką śpiewając  'Pie  Iesu  Domine...
*THUD*'

>A na serio, to powiedzmy kumpel ma problem z OE, ty dostajesz się do jego
>kompa i zamiast meczyć się pół godziny nad dylematem zaznaczenia jakiejś
>opcji, poprostu siadasz na sekund pięć i gotowe. Pewnie teraz powiesz, że
>mógłbyś wziąc płytę i wszystko skopiować... OK. A jak ktoś nie ma CD-Rom
>drive'a albo Fdd??? Co wtedy?

 ???  I  co to wnosi do dyskusji? W przypadku Linuksa zrobię to samo, bo
wystarczy że zmienię jedną linijkę w dobrze okomentowanym pliku konfigu­
racyjnym.  A  konfiguracji Windowsa na pamięć zapewne warto się nauczyć,
będzie jak znalazł w przypadku reinstalacji, nie? ;D
 
>>  To nie są przykłady wzięte z sufitu, tylko z codziennego życia ZU.
>Nie wiem jak rozumiesz "większość rzeczy", ale te z pewnością do nich nie

 Do  TWOICH  nie.  Do  MOICH tak. Widzisz różnicę? Linux daje mi swobodę
działania, której nie znajdę w równie krótkim czasie pod windows....
 
>> razem  pracowicie wyklikać konfigurację... to mi ręce opadają. Znajdź mi
>> argumenty 'za'?
>Zależy co dla Ciebie znaczy wygodny plik konfiguarcyjny, bo dla mnie to jest
>takie okienko gdzie się klika na odpowiednie opcje :)

 Że jak? Dobrze że tam ':)' jest...

Pozdróvka,

Q.
-- 
   __    __.---------------------------------------------------------------.__
  (oo)  |        Join the Army: meet interesting people and kill them         |
 / \/ \ |                                                                     |
 `V__V' `--.__penguin_#128720_______________________http://www.yacoob.z.pl_.--'
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads