Thread View: alt.pl.comp.os.hacking
70 messages
70 total messages
Page 1 of 2
Started by BernSanders
Fri, 15 Jun 2007 15:07
Page 1 of 2 • 70 total messages
UNDERWEAR LINGERIE
Author: BernSanders
Date: Fri, 15 Jun 2007 15:07
Date: Fri, 15 Jun 2007 15:07
13 lines
1845 bytes
1845 bytes
Lingerie is a term for women's fashion underwear. It derives from the French word 'lin' for linen. While the term in the French language applies to all underwears for either sex, in English it is applied only to those women's underwears designed to be visually appealing or erotic, typically incorporating materials such as nylon (nylon tricot), polyester, satin, lace and/or silk, and not applied to functional cotton underwears. Huge collection of beautiful lingerie, find your favorite lingerie in this lingerie gallery, many models of lingeries are shown here, from the vintage lingerie style to the latest one. http://lingeriegallery.blogspot.com/
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: kajus44
Date: Fri, 15 Jun 2007 17:05
Date: Fri, 15 Jun 2007 17:05
4 lines
1137 bytes
1137 bytes
wiadomosc:1181919984.854875.48680@i38g2000prf.googlegroups.com, nadawca:Uzytkownik Tell your mother that she lost her underwear in my bed.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Fri, 15 Jun 2007 17:10
Date: Fri, 15 Jun 2007 17:10
13 lines
1288 bytes
1288 bytes
Dnia Fri, 15 Jun 2007 19:05:37 +0200, kajus44 napisał(a): > Tell your mother that she lost her underwear in my bed. Hehehe. Delikatny jesteś. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Ilu chłopców już miała i czy była do wzięcia Ilu kochała i trzymała w objęciach Złośliwi mówili na nią niewinna
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sat, 16 Jun 2007 22:16
Date: Sat, 16 Jun 2007 22:16
14 lines
1228 bytes
1228 bytes
India napisał(a): > Dnia Fri, 15 Jun 2007 19:05:37 +0200, kajus44 napisał(a): > >> Tell your mother that she lost her underwear in my bed. > > Hehehe. Delikatny jesteś. > Nie potszyvój siem sóko -- India Dobra Pedofilka Z Internetu nuriamonfort@jabber.cz || Tlen: nuriam || gg: 200990
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sat, 16 Jun 2007 22:21
Date: Sat, 16 Jun 2007 22:21
13 lines
1291 bytes
1291 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 00:16:52 +0200, India napisał(a): > Organization: Aioe.org NNTP Server Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów, ściervie. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Nie wydłubiesz im oczu Nie wybijesz im zębów Co ci tylko zostało - twój strach.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Krynix.
Date: Sun, 17 Jun 2007 01:19
Date: Sun, 17 Jun 2007 01:19
8 lines
1324 bytes
1324 bytes
India wrote: > Dnia Sun, 17 Jun 2007 00:16:52 +0200, India napisał(a): > >> Organization: Aioe.org NNTP Server > > Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów, > ściervie. Skad masz takich fanów ?
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: 1634Racine
Date: Sun, 17 Jun 2007 02:17
Date: Sun, 17 Jun 2007 02:17
8 lines
1300 bytes
1300 bytes
India news:1wtakvq38qhf3$.dlg@piekna.trzpiotka napisal [-a] > Dnia Sun, 17 Jun 2007 00:16:52 +0200, India napisał(a): >> Organization: Aioe.org NNTP Server > Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów, > ściervie. dlaczego dobrze?
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 03:50
Date: Sun, 17 Jun 2007 03:50
11 lines
1586 bytes
1586 bytes
1634Racine nabazgrał: > India news:1wtakvq38qhf3$.dlg@piekna.trzpiotka napisal [-a] >> Dnia Sun, 17 Jun 2007 00:16:52 +0200, India napisał(a): >>> Organization: Aioe.org NNTP Server >> Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów, >> ściervie. > > > dlaczego dobrze? Bo tak.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: incuś
Date: Sun, 17 Jun 2007 09:00
Date: Sun, 17 Jun 2007 09:00
12 lines
1375 bytes
1375 bytes
Krynix. <aabjus@tepeniet.ua> wrote: >>> Organization: Aioe.org NNTP Server >> >> Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów, >> ściervie. > Skad masz takich fanów ? Z Dupy, rzecz jasna. -- incuś GG:5196643
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: xyrix
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:22
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:22
8 lines
1288 bytes
1288 bytes
India pisze: > Dnia Sun, 17 Jun 2007 00:16:52 +0200, India napisał(a): > >> Organization: Aioe.org NNTP Server > > Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów, ściervie. > Brzmi to zastanawiająco w kontekście Twoich postów na p.n.a :>
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:25
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:25
15 lines
1521 bytes
1521 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 14:22:16 +0200, xyrix napisał(a): > Brzmi to zastanawiająco w kontekście Twoich postów na p.n.a :> Wskaż mi jeden post na PNA, w którym piszę, że jestem zwolenniczką anonimowości w Usenecie. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Z naszych tajnych baz naloty dywanowe, Dwie wieże z klocków znów nam padają do stóp Wszystkie te wścibskie psy, te straże ogniowe Defenestrują się z okien komend na bruk
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: xyrix
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:47
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:47
9 lines
1413 bytes
1413 bytes
India pisze: > Dnia Sun, 17 Jun 2007 14:22:16 +0200, xyrix napisał(a): > >> Brzmi to zastanawiająco w kontekście Twoich postów na p.n.a :> > > Wskaż mi jeden post na PNA, w którym piszę, że jestem zwolenniczką > anonimowości w Usenecie. > mogę wskazać post, w którym W OGÓLE nie odpowiada Ci kasowanie postów ;)
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:54
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:54
22 lines
1908 bytes
1908 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 14:47:07 +0200, xyrix napisał(a): > mogę wskazać post, w którym W OGÓLE nie odpowiada Ci kasowanie postów ;) Owszem. Nie odpowiada mi kasowanie postów dokonywane przez Wysockiego z powodu jego prywatnych traum i obsesji. Nie odpowiada mi kasowanie postów jak leci z jakiejś grupy. Innymi słowy: nie odpowiada mi pryszczerska samowolka tej lamy, która zwie się adminem. Nie odpowiadałoby mi również, gdybym napisała cancelbota (czy tam poprosiła kogoś o napisanie cancelbota) i zaczęła kasować wszystkie posty z apcoha, bo ktoś śmiał się pode mnie podszyć. Czaisz te subtelne niuanse? -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Nie wydłubiesz im oczu Nie wybijesz im zębów Co ci tylko zostało - twój strach.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: xyrix
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:07
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:07
22 lines
2106 bytes
2106 bytes
India pisze: > Owszem. Nie odpowiada mi kasowanie postów dokonywane przez Wysockiego z > powodu jego prywatnych traum i obsesji. > Nie odpowiada mi kasowanie postów jak leci z jakiejś grupy. > Innymi słowy: nie odpowiada mi pryszczerska samowolka tej lamy, która zwie > się adminem. > Nie odpowiadałoby mi również, gdybym napisała cancelbota (czy tam poprosiła > kogoś o napisanie cancelbota) i zaczęła kasować wszystkie posty z apcoha, > bo ktoś śmiał się pode mnie podszyć. > Czaisz te subtelne niuanse? > > Czaję. Generalnie różnica polega na tym, że jak Kali ukraść krowę to jest dobrze... Mnie wspomniana "samowolka" odpowiada. Nie wydaje mi się abym cokolwiek stracił na tym, że nie widzę twojej wymiany poglądów na temat kału i jego pochodnych z kupojadami. Te cenne uwagi możecie wymieniać w prywatnych e-mailach. Czaisz, że można nie obnosić się ekshibicjonistycznie ze swoimi upodobaniami?
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:10
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:10
28 lines
2066 bytes
2066 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 17:07:33 +0200, xyrix napisał(a): > Czaję. Generalnie różnica polega na tym, że jak Kali ukraść krowę to > jest dobrze... Mogłam założyć, że jesteś tępy. > Mnie wspomniana "samowolka" odpowiada. Nie wydaje mi się abym cokolwiek > stracił na tym, że nie widzę twojej wymiany poglądów na temat kału i > jego pochodnych z kupojadami. Te cenne uwagi możecie wymieniać w > prywatnych e-mailach. Ale właściwie, o czym mówisz? Bo moje posty jakoś widzisz. No to czemu piszesz, że nie widzisz? KF-a używać nie umiesz? > Czaisz, że można nie obnosić się ekshibicjonistycznie ze swoimi > upodobaniami? O ekshibicjonizmie to z Wysockim i jego myszoskoczkami. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Nie wydłubiesz im oczu Nie wybijesz im zębów Co ci tylko zostało - twój strach.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: xyrix
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:17
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:17
26 lines
1975 bytes
1975 bytes
India pisze: > Dnia Sun, 17 Jun 2007 17:07:33 +0200, xyrix napisał(a): > >> Czaję. Generalnie różnica polega na tym, że jak Kali ukraść krowę to >> jest dobrze... > > Mogłam założyć, że jesteś tępy. > na tej samej zasadzie mogłem już wcześniej założyć, że jakoś niezdrowo podniecasz się kupą... > > Ale właściwie, o czym mówisz? Bo moje posty jakoś widzisz. No to czemu > piszesz, że nie widzisz? posiądź cenną umiejętność czytania ze zrozumieniem - pisałem, że nie widzę już wymiany poglądów z kupojadami, a nie twoich postów... > > O ekshibicjonizmie to z Wysockim i jego myszoskoczkami. > twoje uwagi ad personam świadczą tylko o prezentowanym przez ciebie poziomie kindersztuby...
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:18
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:18
13 lines
1644 bytes
1644 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 17:17:29 +0200, xyrix napisał(a): > twoje uwagi ad personam świadczą tylko o prezentowanym przez ciebie > poziomie kindersztuby... Hm... Jakby to powiedzieć - kto zaczął o moim rzekomym ekshibicjonizmie? -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Na nocnym stoliku leży "brulion" i guma Starczy miejsca na miłość i sztukę
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 16:26
Date: Sun, 17 Jun 2007 16:26
17 lines
1732 bytes
1732 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote:
>> twoje uwagi ad personam świadczą tylko o prezentowanym przez ciebie
>> poziomie kindersztuby...
>
> Hm... Jakby to powiedzieć - kto zaczął o moim rzekomym ekshibicjonizmie?
#v+
> Bagno w rodzaju Diabełsona/AXXID-a nalezy likwidowac, inaczej zaleje
> Usenet i zniszczy go.
Histeryzujesz. Ale to miło, że tak cenisz naszych kolegów z dupy.
#v-
Rozwiewa wszelkie niejasności.
--
3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 16:30
Date: Sun, 17 Jun 2007 16:30
15 lines
1791 bytes
1791 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 16:26:34 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a): > Rozwiewa wszelkie niejasności. Jakie niejasności rozwiewa? Oczywiście, że mam kolegów z dupy. Wódkę z nimi piłam nie raz. I co? -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Z naszych tajnych baz naloty dywanowe, Dwie wieże z klocków znów nam padają do stóp Wszystkie te wścibskie psy, te straże ogniowe Defenestrują się z okien komend na bruk
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 21:11
Date: Sun, 17 Jun 2007 21:11
12 lines
2140 bytes
2140 bytes
India nabazgrał: > Dnia Sun, 17 Jun 2007 16:26:34 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a): > >> Rozwiewa wszelkie niejasności. > > Jakie niejasności rozwiewa? > Oczywiście, że mam kolegów z dupy. Wódkę z nimi piłam nie raz. I co? Bo źle się wyraziłaś, pisząc "Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów, ściervie." podczas gdy miałaś na myśli "Właściwie to dobrze, że posty z aioe nie są wpuszczane na większość serwerów, ściervie." i ten tępy ścierev xyrix nie zajarzył o co loto.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 21:12
Date: Sun, 17 Jun 2007 21:12
17 lines
1998 bytes
1998 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:11:12 +0200, Skrypek napisał(a): > Bo źle się wyraziłaś, pisząc "Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z > większości serwerów, ściervie." podczas gdy miałaś na myśli "Właściwie to > dobrze, że posty z aioe nie są wpuszczane na większość serwerów, ściervie." > i ten tępy ścierev xyrix nie zajarzył o co loto. No właśnie, Skrypku. Dzięki za doprecyzowanie, chociaż przygłupowi to i tak nie robi różnicy. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Ilu chłopców już miała i czy była do wzięcia Ilu kochała i trzymała w objęciach Złośliwi mówili na nią niewinna
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:24
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:24
14 lines
2319 bytes
2319 bytes
India nabazgrał: > Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:11:12 +0200, Skrypek napisał(a): > >> Bo źle się wyraziłaś, pisząc "Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane >> z większości serwerów, ściervie." podczas gdy miałaś na myśli "Właściwie >> to dobrze, że posty z aioe nie są wpuszczane na większość serwerów, >> ściervie." i ten tępy ścierev xyrix nie zajarzył o co loto. > > No właśnie, Skrypku. Dzięki za doprecyzowanie, chociaż przygłupowi to i > tak nie robi różnicy. Dziękuję za zacytowanie, bo jakaś wysmrocka mnie skasowała. Pozdrawiam Serdecznie.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:49
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:49
11 lines
1688 bytes
1688 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote: >> Rozwiewa wszelkie niejasności. > > Jakie niejasności rozwiewa? > Oczywiście, że mam kolegów z dupy. Wódkę z nimi piłam nie raz. I co? No i to, że popierając rozprzestrzenianie się internetowego syfa w postaci twoich kolegów nie jesteś poważnym parnerem do rozmowy. -- 3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:51
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:51
13 lines
1713 bytes
1713 bytes
Dnia Mon, 18 Jun 2007 00:24:14 +0200, Skrypek napisał(a): > Dziękuję za zacytowanie, bo jakaś wysmrocka mnie skasowała. > > Pozdrawiam Serdecznie. Również pozdrawiam. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Zagubiona Ciocia Z Internetu
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:52
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:52
16 lines
1835 bytes
1835 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 22:49:05 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a): > No i to, że popierając rozprzestrzenianie się internetowego syfa w postaci > twoich kolegów nie jesteś poważnym parnerem do rozmowy ROTFL Ze niby im za dostęp do Internetu płacę czy w jaki sposób ich popieram? -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Nie wydłubiesz im oczu Nie wybijesz im zębów Co ci tylko zostało - twój strach.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:13
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:13
11 lines
1786 bytes
1786 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote: >> No i to, że popierając rozprzestrzenianie się internetowego syfa w postaci >> twoich kolegów nie jesteś poważnym parnerem do rozmowy > > ROTFL > Ze niby im za dostęp do Internetu płacę czy w jaki sposób ich popieram? Nazywasz ich swoimi kolegami i jest ci "miło" ponieważ trasz ich "ceni". -- 3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:14
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:14
14 lines
1880 bytes
1880 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:13:31 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a): > Nazywasz ich swoimi kolegami i jest ci "miło" ponieważ trasz ich "ceni". Ojej. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Z naszych tajnych baz naloty dywanowe, Dwie wieże z klocków znów nam padają do stóp Wszystkie te wścibskie psy, te straże ogniowe Defenestrują się z okien komend na bruk
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:18
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:18
9 lines
1683 bytes
1683 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote: >> Nazywasz ich swoimi kolegami i jest ci "miło" ponieważ trasz ich "ceni". > > Ojej. No. To by było tyle dyskutowania z tobą. -- 3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:21
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:21
14 lines
1949 bytes
1949 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:18:47 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a): > No. To by było tyle dyskutowania z tobą. Tak, nie rób już więcej z siebie idioty. Myj ząbki, siusiu i do łóżeczka. Nie wyciskaj pryszczy, bo ci dzioby zostaną. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Biorę głębszy oddech i robię przerwę w słowie Ponieważ cały wyraz nie zmieściłby się w głowie
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:24
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:24
17 lines
1917 bytes
1917 bytes
Dnia Mon, 18 Jun 2007 01:25:09 +0200, Skrypek napisał(a): > jesteś Matką Derektorką odpowiedzialną za ich wybryki Ta, jestem po prostu matką, żoną i kochanką każdego trolla w polskim Usenecie. PS Oraz siorą z kupą na klacie. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 "Wystarczy ci wystawionych na bacznosc chujow, gdy przechodzisz w defiladzie uczuc, smiejac sie i mowiac jak... [...]" Tomasz Starodawny, 27.12.2006
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:25
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:25
10 lines
2031 bytes
2031 bytes
India nabazgrał: > Dnia Sun, 17 Jun 2007 22:49:05 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a): > >> No i to, że popierając rozprzestrzenianie się internetowego syfa w >> postaci twoich kolegów nie jesteś poważnym parnerem do rozmowy > > ROTFL > Ze niby im za dostęp do Internetu płacę czy w jaki sposób ich popieram? jesteś Matką Derektorką odpowiedzialną za ich wybryki
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:27
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:27
12 lines
1921 bytes
1921 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote: >> No. To by było tyle dyskutowania z tobą. > > Tak, nie rób już więcej z siebie idioty. > Myj ząbki, siusiu i do łóżeczka. > Nie wyciskaj pryszczy, bo ci dzioby zostaną. Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;) KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D -- 3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:29
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:29
9 lines
1979 bytes
1979 bytes
India nabazgrał: > Dnia Mon, 18 Jun 2007 01:25:09 +0200, Skrypek napisał(a): > >> jesteś Matką Derektorką odpowiedzialną za ich wybryki > > Ta, jestem po prostu matką, żoną i kochanką każdego trolla w polskim > Usenecie. Czy zostaniesz moim tatom?
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: sumar
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:33
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:33
6 lines
1575 bytes
1575 bytes
Jakub Klama: > Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;) > KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D hahahahahahah
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:33
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:33
15 lines
2050 bytes
2050 bytes
Skrypek <zgadnij@publicenemy.pl> wrote: >>> Tak, nie rób już więcej z siebie idioty. >>> Myj ząbki, siusiu i do łóżeczka. >>> Nie wyciskaj pryszczy, bo ci dzioby zostaną. >> >> Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;) >> KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D > > Ojej, wypiłeś piwo czy kubusia i cukier ci skoczył? > India, daj mu klapsa! Ojejó, tylko mnie nie bij, proszę. :< -- 3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:35
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:35
13 lines
2323 bytes
2323 bytes
Jakub Klama nabazgrał: > India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote: >>> No. To by było tyle dyskutowania z tobą. >> >> Tak, nie rób już więcej z siebie idioty. >> Myj ząbki, siusiu i do łóżeczka. >> Nie wyciskaj pryszczy, bo ci dzioby zostaną. > > Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;) > KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D Ojej, wypiłeś piwo czy kubusia i cukier ci skoczył? India, daj mu klapsa!
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:35
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:35
24 lines
2285 bytes
2285 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:27:26 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a): > Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;) Jesteś dziewczynką? Przepraszam, nie wiedziałam. > KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D Ale co? Że jak się powiesisz, to żeby w telewizji mogli zrobić sensację - jak w przypadku molestowanej Ani - że to przez Indię z Internetu? Nie, mój drogi, powody samobójstwa leżą zwykle głębiej. Ale tutaj to już musiałabym wejść na tematy rodzinne. W tym się jednak nie specjalizuję. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Po ulicach snów biegnie nas spora zgraja Po tych ulicach ze snów wszędzie słychać nasz bluzg Tacy nikczemni i źli - widzimy się na ekranach
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:36
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:36
13 lines
1809 bytes
1809 bytes
Dnia Mon, 18 Jun 2007 01:35:02 +0200, Skrypek napisał(a): > India, daj mu klapsa! A Ty se popatrzysz? Hehehehe, stary zboku! -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Biorę głębszy oddech i robię przerwę w słowie Ponieważ cały wyraz nie zmieściłby się w głowie
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: sumar
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:38
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:38
6 lines
1638 bytes
1638 bytes
Jakub Klama: > Ojejó, tylko mnie nie bij, proszę. :< Chodź do mnie, ja cię przytólę i znajdziesz ve mnie poczócie bezpieczęstva.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:38
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:38
15 lines
2447 bytes
2447 bytes
Jakub Klama nabazgrał: > Skrypek <zgadnij@publicenemy.pl> wrote: >>>> Tak, nie rób już więcej z siebie idioty. >>>> Myj ząbki, siusiu i do łóżeczka. >>>> Nie wyciskaj pryszczy, bo ci dzioby zostaną. >>> >>> Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;) >>> KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D >> >> Ojej, wypiłeś piwo czy kubusia i cukier ci skoczył? >> India, daj mu klapsa! > > Ojejó, tylko mnie nie bij, proszę. :< Ja takiego ścierva nie ruszę nawet imadłem na wendce.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:38
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:38
15 lines
1873 bytes
1873 bytes
Dnia Mon, 18 Jun 2007 01:39:28 +0200, Skrypek napisał(a): > Zjadę pod to! Nie Ty jeden, Skrypku, nie Ty jeden. Chociaż nie... Już dawno temu ktoś mi mówił, że połowa apcoha siedzi pod innymi nickami na alt.pl.homoseksualizm. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Ja mam nabitą faję W głowie mam cygański zajeb
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:39
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:39
21 lines
2234 bytes
2234 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote: >> Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;) > > Jesteś dziewczynką? > Przepraszam, nie wiedziałam. Niestety, koleżankami nie zostaniemy. >> KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D > > Ale co? > Że jak się powiesisz, to żeby w telewizji mogli zrobić sensację - jak w > przypadku molestowanej Ani - że to przez Indię z Internetu? > > Nie, mój drogi, powody samobójstwa leżą zwykle głębiej. Ale tutaj to już > musiałabym wejść na tematy rodzinne. W tym się jednak nie specjalizuję. Ojej. Przykro mi. -- 3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:39
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:39
9 lines
2122 bytes
2122 bytes
India nabazgrał: > Dnia Mon, 18 Jun 2007 01:35:02 +0200, Skrypek napisał(a): > >> India, daj mu klapsa! > > A Ty se popatrzysz? > Hehehehe, stary zboku! Zjadę pod to!
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:40
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:40
10 lines
1872 bytes
1872 bytes
sumar <sumar@onet.eu> wrote: >> Ojejó, tylko mnie nie bij, proszę. :< > > Chodź do mnie, ja cię przytólę i znajdziesz ve mnie poczócie > bezpieczęstva. Twój piechu będzie zazdrosny, odpada. -- 3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:41
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:41
11 lines
1790 bytes
1790 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:39:12 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a): > Ojej. Przykro mi. Nie martw się. Na pewno jeszcze przyjdzie ktoś z odpowiednią specjalizacją. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Zagubiona Ciocia Z Internetu
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: sumar
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:45
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:45
5 lines
1666 bytes
1666 bytes
Jakub Klama: > Twój piechu będzie zazdrosny, odpada. Nie ma prżeszkód, aby poróchać się razem.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:46
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:46
9 lines
1902 bytes
1902 bytes
sumar <sumar@onet.eu> wrote: >> Twój piechu będzie zazdrosny, odpada. > > Nie ma prżeszkód, aby poróchać się razem. Nie, ja się internetowym guwnem nie bawię. -- 3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:47
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:47
12 lines
1791 bytes
1791 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:46:29 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a): > Nie, ja się internetowym guwnem nie bawię. Pamiętaj: gówno przez o kreskowane, kupa przez u otwarte. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Zagubiona Ciocia Z Internetu
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: sumar
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:48
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:48
5 lines
1742 bytes
1742 bytes
Jakub Klama: > Nie, ja się internetowym guwnem nie bawię. Rzeczyviście, to Internetove góvno bavi się tobą.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: incuś
Date: Mon, 18 Jun 2007 08:42
Date: Mon, 18 Jun 2007 08:42
8 lines
1843 bytes
1843 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote: > Nie, mój drogi, powody samobójstwa leżą zwykle głębiej. W Dupie? -- incuś GG:5196643
Re: UNDERWEAR LINGERIE
Author: India
Date: Mon, 18 Jun 2007 09:24
Date: Mon, 18 Jun 2007 09:24
12 lines
1730 bytes
1730 bytes
Dnia Mon, 18 Jun 2007 08:42:38 +0000 (UTC), incuś napisał(a): > W Dupie? Na ramieniu. -- India nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990 Ja mam nabitą faję W głowie mam cygański zajeb
Page 1 of 2 • 70 total messages
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads