🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: alt.pl.comp.os.hacking
70 messages
70 total messages Page 1 of 2 Started by BernSanders Fri, 15 Jun 2007 15:07
Page 1 of 2 • 70 total messages
UNDERWEAR LINGERIE
#172718
Author: BernSanders
Date: Fri, 15 Jun 2007 15:07
13 lines
1845 bytes
Lingerie is a term for women's fashion underwear. It derives from the
French word 'lin' for linen. While the term in the French language
applies to all underwears for either sex, in English it is applied
only to those women's underwears designed to be visually appealing or
erotic, typically incorporating materials such as nylon (nylon
tricot), polyester, satin, lace and/or silk, and not applied to
functional cotton underwears.

Huge collection of beautiful lingerie, find your favorite lingerie in
this lingerie gallery, many models of lingeries are shown here, from
the vintage lingerie style to the latest one.

http://lingeriegallery.blogspot.com/
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172719
Author: kajus44
Date: Fri, 15 Jun 2007 17:05
4 lines
1137 bytes
wiadomosc:1181919984.854875.48680@i38g2000prf.googlegroups.com,
nadawca:Uzytkownik 

Tell your mother that she lost her underwear in my bed.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172720
Author: India
Date: Fri, 15 Jun 2007 17:10
13 lines
1288 bytes
Dnia Fri, 15 Jun 2007 19:05:37 +0200, kajus44 napisał(a):

> Tell your mother that she lost her underwear in my bed.

Hehehe. Delikatny jesteś.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Ilu chłopców już miała i czy była do wzięcia
Ilu kochała i trzymała w objęciach
Złośliwi mówili na nią niewinna
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172721
Author: India
Date: Sat, 16 Jun 2007 22:16
14 lines
1228 bytes
India napisał(a):
> Dnia Fri, 15 Jun 2007 19:05:37 +0200, kajus44 napisał(a):
> 
>> Tell your mother that she lost her underwear in my bed.
> 
> Hehehe. Delikatny jesteś.
> 
Nie potszyvój siem sóko

-- 
India
Dobra Pedofilka Z Internetu

nuriamonfort@jabber.cz || Tlen: nuriam || gg: 200990
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172722
Author: India
Date: Sat, 16 Jun 2007 22:21
13 lines
1291 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 00:16:52 +0200, India napisał(a):

> Organization: Aioe.org NNTP Server

Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów, ściervie.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Nie wydłubiesz im oczu
Nie wybijesz im zębów
Co ci tylko zostało - twój strach.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172723
Author: Krynix.
Date: Sun, 17 Jun 2007 01:19
8 lines
1324 bytes
India wrote:
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 00:16:52 +0200, India napisał(a):
>
>> Organization: Aioe.org NNTP Server
>
> Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów,
> ściervie.
Skad masz takich fanów ? 
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172725
Author: 1634Racine
Date: Sun, 17 Jun 2007 02:17
8 lines
1300 bytes
India news:1wtakvq38qhf3$.dlg@piekna.trzpiotka napisal [-a]
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 00:16:52 +0200, India napisał(a):
>> Organization: Aioe.org NNTP Server
> Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów,
> ściervie.


dlaczego dobrze?
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172726
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 03:50
11 lines
1586 bytes
1634Racine nabazgrał:
> India news:1wtakvq38qhf3$.dlg@piekna.trzpiotka napisal [-a]
>> Dnia Sun, 17 Jun 2007 00:16:52 +0200, India napisał(a):
>>> Organization: Aioe.org NNTP Server
>> Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów,
>> ściervie.
>
>
> dlaczego dobrze?

Bo tak. 
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172724
Author: incuś
Date: Sun, 17 Jun 2007 09:00
12 lines
1375 bytes
Krynix. <aabjus@tepeniet.ua> wrote:
>>> Organization: Aioe.org NNTP Server
>>
>> Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów,
>> ściervie.
> Skad masz takich fanów ? 

Z Dupy, rzecz jasna.

-- 
incuś
GG:5196643
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172727
Author: xyrix
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:22
8 lines
1288 bytes
India pisze:
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 00:16:52 +0200, India napisał(a):
> 
>> Organization: Aioe.org NNTP Server
> 
> Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z większości serwerów, ściervie.
> 
Brzmi to zastanawiająco w kontekście Twoich postów na p.n.a :>
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172728
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:25
15 lines
1521 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 14:22:16 +0200, xyrix napisał(a):

> Brzmi to zastanawiająco w kontekście Twoich postów na p.n.a :>

Wskaż mi jeden post na PNA, w którym piszę, że jestem zwolenniczką
anonimowości w Usenecie.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Z naszych tajnych baz naloty dywanowe,
Dwie wieże z klocków znów nam padają do stóp
Wszystkie te wścibskie psy, te straże ogniowe
Defenestrują się z okien komend na bruk
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172729
Author: xyrix
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:47
9 lines
1413 bytes
India pisze:
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 14:22:16 +0200, xyrix napisał(a):
> 
>> Brzmi to zastanawiająco w kontekście Twoich postów na p.n.a :>
> 
> Wskaż mi jeden post na PNA, w którym piszę, że jestem zwolenniczką
> anonimowości w Usenecie.
> 
mogę wskazać post, w którym W OGÓLE nie odpowiada Ci kasowanie postów ;)
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172730
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 12:54
22 lines
1908 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 14:47:07 +0200, xyrix napisał(a):

> mogę wskazać post, w którym W OGÓLE nie odpowiada Ci kasowanie postów ;)

Owszem. Nie odpowiada mi kasowanie postów dokonywane przez Wysockiego z
powodu jego prywatnych traum i obsesji.
Nie odpowiada mi kasowanie postów jak leci z jakiejś grupy.
Innymi słowy: nie odpowiada mi pryszczerska samowolka tej lamy, która zwie
się adminem.
Nie odpowiadałoby mi również, gdybym napisała cancelbota (czy tam poprosiła
kogoś o napisanie cancelbota) i zaczęła kasować wszystkie posty z apcoha,
bo ktoś śmiał się pode mnie podszyć.
Czaisz te subtelne niuanse?


-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Nie wydłubiesz im oczu
Nie wybijesz im zębów
Co ci tylko zostało - twój strach.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172731
Author: xyrix
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:07
22 lines
2106 bytes
India pisze:

> Owszem. Nie odpowiada mi kasowanie postów dokonywane przez Wysockiego z
> powodu jego prywatnych traum i obsesji.
> Nie odpowiada mi kasowanie postów jak leci z jakiejś grupy.
> Innymi słowy: nie odpowiada mi pryszczerska samowolka tej lamy, która zwie
> się adminem.
> Nie odpowiadałoby mi również, gdybym napisała cancelbota (czy tam poprosiła
> kogoś o napisanie cancelbota) i zaczęła kasować wszystkie posty z apcoha,
> bo ktoś śmiał się pode mnie podszyć.
> Czaisz te subtelne niuanse?
> 
> 

Czaję. Generalnie różnica polega na tym, że jak Kali ukraść krowę to
jest dobrze...
Mnie wspomniana "samowolka" odpowiada. Nie wydaje mi się abym cokolwiek
stracił na tym, że nie widzę twojej wymiany poglądów na temat kału i
jego pochodnych z kupojadami. Te cenne uwagi możecie wymieniać w
prywatnych e-mailach.
Czaisz, że można nie obnosić się ekshibicjonistycznie ze swoimi
upodobaniami?
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172732
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:10
28 lines
2066 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 17:07:33 +0200, xyrix napisał(a):

> Czaję. Generalnie różnica polega na tym, że jak Kali ukraść krowę to
> jest dobrze...

Mogłam założyć, że jesteś tępy.

> Mnie wspomniana "samowolka" odpowiada. Nie wydaje mi się abym cokolwiek
> stracił na tym, że nie widzę twojej wymiany poglądów na temat kału i
> jego pochodnych z kupojadami. Te cenne uwagi możecie wymieniać w
> prywatnych e-mailach.

Ale właściwie, o czym mówisz? Bo moje posty jakoś widzisz. No to czemu
piszesz, że nie widzisz?
KF-a używać nie umiesz?

> Czaisz, że można nie obnosić się ekshibicjonistycznie ze swoimi
> upodobaniami?

O ekshibicjonizmie to z Wysockim i jego myszoskoczkami. 

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Nie wydłubiesz im oczu
Nie wybijesz im zębów
Co ci tylko zostało - twój strach.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172733
Author: xyrix
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:17
26 lines
1975 bytes
India pisze:
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 17:07:33 +0200, xyrix napisał(a):
> 
>> Czaję. Generalnie różnica polega na tym, że jak Kali ukraść krowę to
>> jest dobrze...
> 
> Mogłam założyć, że jesteś tępy.
> 

na tej samej zasadzie mogłem już wcześniej założyć, że jakoś niezdrowo
podniecasz się kupą...


> 
> Ale właściwie, o czym mówisz? Bo moje posty jakoś widzisz. No to czemu
> piszesz, że nie widzisz?

posiądź cenną umiejętność czytania ze zrozumieniem -  pisałem, że nie
widzę już wymiany poglądów z kupojadami, a nie twoich postów...

> 
> O ekshibicjonizmie to z Wysockim i jego myszoskoczkami. 
> 

twoje uwagi ad personam świadczą tylko o prezentowanym przez ciebie
poziomie kindersztuby...
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172734
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 15:18
13 lines
1644 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 17:17:29 +0200, xyrix napisał(a):

> twoje uwagi ad personam świadczą tylko o prezentowanym przez ciebie
> poziomie kindersztuby...

Hm... Jakby to powiedzieć - kto zaczął o moim rzekomym ekshibicjonizmie? 

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Na nocnym stoliku leży "brulion" i guma
Starczy miejsca na miłość i sztukę
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172735
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 16:26
17 lines
1732 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote:
>> twoje uwagi ad personam świadczą tylko o prezentowanym przez ciebie
>> poziomie kindersztuby...
> 
> Hm... Jakby to powiedzieć - kto zaczął o moim rzekomym ekshibicjonizmie? 

#v+
> Bagno w rodzaju Diabełsona/AXXID-a nalezy likwidowac, inaczej zaleje
> Usenet i zniszczy go.
    
Histeryzujesz. Ale to miło, że tak cenisz naszych kolegów z dupy.
#v-

Rozwiewa wszelkie niejasności.

-- 
3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172736
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 16:30
15 lines
1791 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 16:26:34 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a):

> Rozwiewa wszelkie niejasności.

Jakie niejasności rozwiewa?
Oczywiście, że mam kolegów z dupy. Wódkę z nimi piłam nie raz. I co?

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Z naszych tajnych baz naloty dywanowe,
Dwie wieże z klocków znów nam padają do stóp
Wszystkie te wścibskie psy, te straże ogniowe
Defenestrują się z okien komend na bruk
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172737
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 21:11
12 lines
2140 bytes
India nabazgrał:
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 16:26:34 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a):
>
>> Rozwiewa wszelkie niejasności.
>
> Jakie niejasności rozwiewa?
> Oczywiście, że mam kolegów z dupy. Wódkę z nimi piłam nie raz. I co?

Bo źle się wyraziłaś, pisząc "Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z 
większości serwerów, ściervie." podczas gdy miałaś na myśli "Właściwie to 
dobrze, że posty z aioe nie są wpuszczane na większość serwerów, ściervie." 
i ten tępy ścierev xyrix nie zajarzył o co loto. 
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172738
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 21:12
17 lines
1998 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:11:12 +0200, Skrypek napisał(a):

> Bo źle się wyraziłaś, pisząc "Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane z 
> większości serwerów, ściervie." podczas gdy miałaś na myśli "Właściwie to 
> dobrze, że posty z aioe nie są wpuszczane na większość serwerów, ściervie." 
> i ten tępy ścierev xyrix nie zajarzył o co loto.

No właśnie, Skrypku. Dzięki za doprecyzowanie, chociaż przygłupowi to i tak
nie robi różnicy.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Ilu chłopców już miała i czy była do wzięcia
Ilu kochała i trzymała w objęciach
Złośliwi mówili na nią niewinna
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172739
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:24
14 lines
2319 bytes
India nabazgrał:
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:11:12 +0200, Skrypek napisał(a):
>
>> Bo źle się wyraziłaś, pisząc "Właściwie to dobrze, że aioe jest kasowane
>> z większości serwerów, ściervie." podczas gdy miałaś na myśli "Właściwie
>> to dobrze, że posty z aioe nie są wpuszczane na większość serwerów,
>> ściervie." i ten tępy ścierev xyrix nie zajarzył o co loto.
>
> No właśnie, Skrypku. Dzięki za doprecyzowanie, chociaż przygłupowi to i
> tak nie robi różnicy.

Dziękuję za zacytowanie, bo jakaś wysmrocka mnie skasowała.

Pozdrawiam Serdecznie. 
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172741
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:49
11 lines
1688 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote:
>> Rozwiewa wszelkie niejasności.
> 
> Jakie niejasności rozwiewa?
> Oczywiście, że mam kolegów z dupy. Wódkę z nimi piłam nie raz. I co?

No i to, że popierając rozprzestrzenianie się internetowego syfa w postaci
twoich kolegów nie jesteś poważnym parnerem do rozmowy.

-- 
3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172740
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:51
13 lines
1713 bytes
Dnia Mon, 18 Jun 2007 00:24:14 +0200, Skrypek napisał(a):

> Dziękuję za zacytowanie, bo jakaś wysmrocka mnie skasowała.
> 
> Pozdrawiam Serdecznie.

Również pozdrawiam.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Zagubiona Ciocia Z Internetu
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172742
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 22:52
16 lines
1835 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 22:49:05 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a):

> No i to, że popierając rozprzestrzenianie się internetowego syfa w postaci
> twoich kolegów nie jesteś poważnym parnerem do rozmowy

ROTFL
Ze niby im za dostęp do Internetu płacę czy w jaki sposób ich popieram? 


-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Nie wydłubiesz im oczu
Nie wybijesz im zębów
Co ci tylko zostało - twój strach.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172743
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:13
11 lines
1786 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote:
>> No i to, że popierając rozprzestrzenianie się internetowego syfa w postaci
>> twoich kolegów nie jesteś poważnym parnerem do rozmowy
> 
> ROTFL
> Ze niby im za dostęp do Internetu płacę czy w jaki sposób ich popieram? 

Nazywasz ich swoimi kolegami i jest ci "miło" ponieważ trasz ich "ceni".

-- 
3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172744
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:14
14 lines
1880 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:13:31 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a):

> Nazywasz ich swoimi kolegami i jest ci "miło" ponieważ trasz ich "ceni".

Ojej.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Z naszych tajnych baz naloty dywanowe,
Dwie wieże z klocków znów nam padają do stóp
Wszystkie te wścibskie psy, te straże ogniowe
Defenestrują się z okien komend na bruk
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172745
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:18
9 lines
1683 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote:
>> Nazywasz ich swoimi kolegami i jest ci "miło" ponieważ trasz ich "ceni".
> 
> Ojej.

No. To by było tyle dyskutowania z tobą.

-- 
3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172746
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:21
14 lines
1949 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:18:47 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a):

> No. To by było tyle dyskutowania z tobą.

Tak, nie rób już więcej z siebie idioty.
Myj ząbki, siusiu i do łóżeczka.
Nie wyciskaj pryszczy, bo ci dzioby zostaną.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Biorę głębszy oddech i robię przerwę w słowie
Ponieważ cały wyraz nie zmieściłby się w głowie
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172767
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:24
17 lines
1917 bytes
Dnia Mon, 18 Jun 2007 01:25:09 +0200, Skrypek napisał(a):

> jesteś Matką Derektorką odpowiedzialną za ich wybryki

Ta, jestem po prostu matką, żoną i kochanką każdego trolla w polskim
Usenecie.


PS Oraz siorą z kupą na klacie.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

"Wystarczy ci wystawionych na bacznosc chujow, gdy przechodzisz w
defiladzie uczuc, smiejac sie i mowiac jak... [...]"  Tomasz Starodawny,
27.12.2006
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172766
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:25
10 lines
2031 bytes
India nabazgrał:
> Dnia Sun, 17 Jun 2007 22:49:05 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a):
>
>> No i to, że popierając rozprzestrzenianie się internetowego syfa w
>> postaci twoich kolegów nie jesteś poważnym parnerem do rozmowy
>
> ROTFL
> Ze niby im za dostęp do Internetu płacę czy w jaki sposób ich popieram?

jesteś Matką Derektorką odpowiedzialną za ich wybryki 
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172747
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:27
12 lines
1921 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote:
>> No. To by było tyle dyskutowania z tobą.
> 
> Tak, nie rób już więcej z siebie idioty.
> Myj ząbki, siusiu i do łóżeczka.
> Nie wyciskaj pryszczy, bo ci dzioby zostaną.

Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;)
KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D

-- 
3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172768
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:29
9 lines
1979 bytes
India nabazgrał:
> Dnia Mon, 18 Jun 2007 01:25:09 +0200, Skrypek napisał(a):
>
>> jesteś Matką Derektorką odpowiedzialną za ich wybryki
>
> Ta, jestem po prostu matką, żoną i kochanką każdego trolla w polskim
> Usenecie.

Czy zostaniesz moim tatom?
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172748
Author: sumar
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:33
6 lines
1575 bytes
Jakub Klama:

> Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;)
> KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D

hahahahahahah
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172750
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:33
15 lines
2050 bytes
Skrypek <zgadnij@publicenemy.pl> wrote:
>>> Tak, nie rób już więcej z siebie idioty.
>>> Myj ząbki, siusiu i do łóżeczka.
>>> Nie wyciskaj pryszczy, bo ci dzioby zostaną.
>>
>> Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;)
>> KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D
> 
> Ojej, wypiłeś piwo czy kubusia i cukier ci skoczył?
> India, daj mu klapsa! 

Ojejó, tylko mnie nie bij, proszę. :<

-- 
3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172749
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:35
13 lines
2323 bytes
Jakub Klama nabazgrał:
> India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote:
>>> No. To by było tyle dyskutowania z tobą.
>>
>> Tak, nie rób już więcej z siebie idioty.
>> Myj ząbki, siusiu i do łóżeczka.
>> Nie wyciskaj pryszczy, bo ci dzioby zostaną.
>
> Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;)
> KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D

Ojej, wypiłeś piwo czy kubusia i cukier ci skoczył?
India, daj mu klapsa! 
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172761
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:35
24 lines
2285 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:27:26 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a):

> Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;)

Jesteś dziewczynką?
Przepraszam, nie wiedziałam.


> KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D

Ale co?
Że jak się powiesisz, to żeby w telewizji mogli zrobić sensację - jak w
przypadku molestowanej Ani - że to przez Indię z Internetu?

Nie, mój drogi, powody samobójstwa leżą zwykle głębiej. Ale tutaj to już
musiałabym wejść na tematy rodzinne. W tym się jednak nie specjalizuję.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Po ulicach snów biegnie nas spora zgraja
Po tych ulicach ze snów wszędzie słychać nasz bluzg
Tacy nikczemni i źli - widzimy się na ekranach
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172758
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:36
13 lines
1809 bytes
Dnia Mon, 18 Jun 2007 01:35:02 +0200, Skrypek napisał(a):

> India, daj mu klapsa!

A Ty se popatrzysz? 
Hehehehe, stary zboku!

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Biorę głębszy oddech i robię przerwę w słowie
Ponieważ cały wyraz nie zmieściłby się w głowie
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172751
Author: sumar
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:38
6 lines
1638 bytes
Jakub Klama:

> Ojejó, tylko mnie nie bij, proszę. :<

Chodź do mnie, ja cię przytólę i znajdziesz ve mnie poczócie
bezpieczęstva.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172757
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:38
15 lines
2447 bytes
Jakub Klama nabazgrał:
> Skrypek <zgadnij@publicenemy.pl> wrote:
>>>> Tak, nie rób już więcej z siebie idioty.
>>>> Myj ząbki, siusiu i do łóżeczka.
>>>> Nie wyciskaj pryszczy, bo ci dzioby zostaną.
>>>
>>> Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;)
>>> KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D
>>
>> Ojej, wypiłeś piwo czy kubusia i cukier ci skoczył?
>> India, daj mu klapsa!
>
> Ojejó, tylko mnie nie bij, proszę. :<

Ja takiego ścierva nie ruszę nawet imadłem na wendce.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172760
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:38
15 lines
1873 bytes
Dnia Mon, 18 Jun 2007 01:39:28 +0200, Skrypek napisał(a):

> Zjadę pod to!

Nie Ty jeden, Skrypku, nie Ty jeden.

Chociaż nie... Już dawno temu ktoś mi mówił, że połowa apcoha siedzi pod
innymi nickami na alt.pl.homoseksualizm.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Ja mam nabitą faję
W głowie mam cygański zajeb
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172762
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:39
21 lines
2234 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote:
>> Mów mi jeszcze gówniaro, wzbij się na wyżyny ambitnej dojebki. ;)
> 
> Jesteś dziewczynką?
> Przepraszam, nie wiedziałam.

Niestety, koleżankami nie zostaniemy.
 
>> KAMAN! Tak, bym złapał za żyletkę. :D
> 
> Ale co?
> Że jak się powiesisz, to żeby w telewizji mogli zrobić sensację - jak w
> przypadku molestowanej Ani - że to przez Indię z Internetu?
> 
> Nie, mój drogi, powody samobójstwa leżą zwykle głębiej. Ale tutaj to już
> musiałabym wejść na tematy rodzinne. W tym się jednak nie specjalizuję.

Ojej. Przykro mi.

-- 
3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172759
Author: Skrypek
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:39
9 lines
2122 bytes
India nabazgrał:
> Dnia Mon, 18 Jun 2007 01:35:02 +0200, Skrypek napisał(a):
>
>> India, daj mu klapsa!
>
> A Ty se popatrzysz?
> Hehehehe, stary zboku!

Zjadę pod to! 
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172752
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:40
10 lines
1872 bytes
sumar <sumar@onet.eu> wrote:
>> Ojejó, tylko mnie nie bij, proszę. :<
> 
> Chodź do mnie, ja cię przytólę i znajdziesz ve mnie poczócie
> bezpieczęstva.

Twój piechu będzie zazdrosny, odpada.

-- 
3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172763
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:41
11 lines
1790 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:39:12 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a):

> Ojej. Przykro mi.

Nie martw się. Na pewno jeszcze przyjdzie ktoś z odpowiednią specjalizacją.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Zagubiona Ciocia Z Internetu
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172753
Author: sumar
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:45
5 lines
1666 bytes
Jakub Klama:

> Twój piechu będzie zazdrosny, odpada.

Nie ma prżeszkód, aby poróchać się razem.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172754
Author: Jakub Klama
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:46
9 lines
1902 bytes
sumar <sumar@onet.eu> wrote:
>> Twój piechu będzie zazdrosny, odpada.
> 
> Nie ma prżeszkód, aby poróchać się razem.

Nie, ja się internetowym guwnem nie bawię.

-- 
3605763 jot.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172755
Author: India
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:47
12 lines
1791 bytes
Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:46:29 +0000 (UTC), Jakub Klama napisał(a):

> Nie, ja się internetowym guwnem nie bawię.

Pamiętaj: gówno przez o kreskowane, kupa przez u otwarte.


-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Zagubiona Ciocia Z Internetu
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172756
Author: sumar
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:48
5 lines
1742 bytes
Jakub Klama:

> Nie, ja się internetowym guwnem nie bawię.

Rzeczyviście, to Internetove góvno bavi się tobą.
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172764
Author: incuś
Date: Mon, 18 Jun 2007 08:42
8 lines
1843 bytes
India <dellfinka.kij.wam@w.oko.spamerzy.gmail.com> wrote:
> Nie, mój drogi, powody samobójstwa leżą zwykle głębiej.

W Dupie?

-- 
incuś
GG:5196643
Re: UNDERWEAR LINGERIE
#172765
Author: India
Date: Mon, 18 Jun 2007 09:24
12 lines
1730 bytes
Dnia Mon, 18 Jun 2007 08:42:38 +0000 (UTC), incuś napisał(a):

> W Dupie?

Na ramieniu.

-- 
India
nuriamonfort@jabber.cz || gg: 200990

Ja mam nabitą faję
W głowie mam cygański zajeb
Page 1 of 2 • 70 total messages
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads