🚀 go-pugleaf

W dniu Sat, 2 Jun 2001 21:03:18 +0200,
przez Sathell zostało popełnione co następuje:
> Czy ktoś wie, czy darmowe konta są dobrze chronione i jakie ew. jest
> prawdopodobieństwo, że namierzą mnie, kiedy będę próbował uzyskac dostęp do
> jednego z tych darmowych kont. Czy adminowi będzie chciało sie mnie
> ścigać???
hm... ja na miejscu tego admina... załóżmy że sprawdzałbyś hasła brute
force jakimś malutkim słownikiem z powiedzmy milionem wyrazów. Jedno
nieudane sprawdzenie hasła to w logach(u mnie):
Jun  4 23:17:44 staruszek spop3d[4103]: connect from unde...@192.168.1.1 (192.168.1.1)
Jun  4 23:17:52 staruszek spop3d(pam_unix)[4103]: authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty= ruser= rhost=  user=undefine
Jun  4 23:17:54 staruszek spop3d[4103]: auth: PAM error: Authentication failure
Jun  4 23:17:54 staruszek spop3d[4103]: authentication failed for user undefine - 192.168.1.1
czyli 392 bajty. milon razy 392 bajty to daje jakieś... 392 megabajty :)
Czyli tyle zajmą same logi z takiego sprawdzenia. Do tego będzie
wymagało to przesłania ponad 100 megabajtów danych. Jak myślisz - czy
taki admin machnie sobie na to ręką, czy też po prostu odetnie takiego
palanta zapychającego mu logi, a następnie wyśle maila do abusa? :)

> Sathell

-- 
Ogłoszenie: Pilnie szukam niezajętego szczęścia.
Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie proszony o kontakt.
Adres: unde...@venus.amu.edu.pl
.