🚀 go-pugleaf

On Sun, 23 Oct 2011 21:31:19 +0000, KO wrote:
> Dane wstawione do ViewData["Pole"] są dostępne Przez ViewBag.Pole
> 
> Pytanie: czy można na tym polegać? Jest gdzieś zagwarantowane, że tak jest
> i będzie, czy to raczej jakiś efekt uboczny który może kiedyś zniknąć?

Można na tym polegać, ViewBag to Dynamic proxy do ViewData. Reflector
potwierdza ;-).

internal sealed class DynamicViewDataDictionary : DynamicObject
{
  public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, 
       out object result)
  {
    result = this.ViewData[binder.Name];
    return true;
  }

  public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
  {
    this.ViewData[binder.Name] = value;
    return true;
  }
  <...>
} 

Ale czy można polegać że w MVC 8 będzie tak samo, nie mogę się doszukać,
ale raczej nie spodziewałbym się zmian w tej materii.

Istotniejsze pytanie: po co w ogóle mieszać ViewData i ViewBag? Czy
mocno typowany Model nie jest wystarczający do 99% tasków? Z
doświadczenia zaobserwowałem że gołe ViewData/ViewBag służą z 
reguły do hackowania ;-).

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz 'Maly' Ostrowski.      http://l3v.eu/

On Mon, 24 Oct 2011 09:19:05 +0200, Łukasz 'Maly' Ostrowski wrote:

> Istotniejsze pytanie: po co w ogóle mieszać ViewData i ViewBag? Czy
> mocno typowany Model nie jest wystarczający do 99% tasków? Z
> doświadczenia zaobserwowałem że gołe ViewData/ViewBag służą z 
> reguły do hackowania ;-)

W sumie racja, przemyślany model powinien wystarczyć, ale czasami jak
trzeba coś szybko przemycić do widoku to ViewStuff się przydaje.
Akurat tylko V mam w C#(razor) a MiC mam w F# gdzie nie ma dynamic więc
wsadzam do ViewData, chciałem się upewnić, że odbieranie tego przez ViewBag
jest bezpieczne.

dzięki, pozdro.