🚀 go-pugleaf

On Mon, 07 Nov 2005 14:20:01 +0100, Grzesiek G. wrote:

> Rafal M napisał(a):
>> Artur Muszynski wrote:
>> 
>>>> A tak jeszcze nawiązując to niechciałem jakichś tam fajerwerków, tylko
>>>> napisać sobie kawałek aplikacji łączącej z bazką, jakieś nadpisanie 
>>>> grida
>>>> i kilka innych prościutkich rzeczy a natknąłem się na całkowitą zmianę
>>>> filozofii a jedyne co pozostaje to obiektówka (na całe szczęście).
>>>
>>>
>>>
>>> Częściowo obarczam winą API windowsowe, które jest w ogóle nie 
>>> przystające do architektury obecnych środowisk programistycznych. 
>>> Przez to co kilka lat M$ (i firmy trzecie, jak Borland) stoi przed 
>>> koniecznością stworzenia koła, czyli napisania wrapperów (ha, żeby 
>>> wystarczyły same wrappery, to by nie było problemu) dla funkcji 
>>> systemowych. Mieliśmy już MFC, COM, ActiveX, .NET Framework, WinForms, 
>>> będzie Avalon, WinFX i końca nie widać... co parę lat trzeba uczyć się 
>>> wszystkiego od nowa.
>>>
>>> artur
>>>
>>>
>> 
>> Generalnie chodzi o zrobienie czegos w jak najkrotszym czasie (coraz
>> mniej kodu)
>> Koncowy efekt bedzie taki ze komputery beda sie same programowac, 
>> oprogramowanie bedzie inteligentniejsze od czlowieka (ale to dopiero za 
>> 15-30 lat)
> 
> Nie. Chodzi o to, żeby jak najlepiej sprzedać produkt. Klienta rzadko 
> obchodzi, czy ma on 100 tys LOC czy 200 tys.

Nie do końca - bo na produkt 100tys LOC dasz inne maintance niż na 2000 :)
-- 
Pozdrawiam,
Tomasz Kopacz