Article View: alt.pl.comp.lang.csharp
Article #9945Re: VS 2005 - roznica pomiedzy .netem 32-bit a 64-bit
From: Marcin Grzębski
Date: Mon, 14 Nov 2005 09:07
Date: Mon, 14 Nov 2005 09:07
68 lines
3640 bytes
3640 bytes
Witam, Andrzej J. Turowicz wrote: > Napisałeś, jak uważam, niestety swoje przemyslenia, Dokładnie tak. Napisałem swoje przemyślenia podpartę wiedzą teoretyczną zebraną na studiach i wiedzą zaczerpniętą z tego co można przeczytać w materiałach na internecie. > NIE testowałeś VisualStudio na platformie 64 i dlatego piszesz > niestety nieprawdę. Zgadza się. Nie testowałem VS na 64-bitach, dlatego iż nie dysponuje takim VS. Druga sprawa to to, że nie dysponuje takim komputerem nawet w pracy. Jeszcze inny fakt, to to, że w firmie pracujemy na Frameworku 1.1 i w najbliższych miesiącach nie będzie możliwe przejście na 2.0. > I wykonanie aplikacji wynikowej i sam proces kompilacji i tworzenia > jest na platformie 64 pod windowsXP 64 szybszy o klasę. To tak jak > przejscie z PC XP na 386. Z tym porównaniem nie mogę sie zgodzić. Głównie dlatego, że obecne popularne 64 bity to tak naprawdę rozszerzenie "starej" architektury 32-bitowej. I obawiam się, że nie zmieniło aż tyle co przejście z 16-bitów na 32 w procesorach Intela. Jeśli zaś chodzi o większą wydajność kompilacji i działania to błybym wdzięczny za jakieś konkretne wyniki takiego porównania. I pewnie wielu ludzi z tej grupy by z chęcią przeczytało takie porównanie. > Mam nieiwlkie w tej sprawie doswiadczenie ale Twoja wypowiedź > >>> nie będzie zbytniego przyrostu prędkości, >> >> do momentu wykorzystania specyficznych operacji obliczeniowych >> Double i Long (liczby 64 bitowe > > JEST NIEPRAWDZIWA, pomimo mego jednodniowego pogladu. Ja się jednak upieram przy swoim. Przynajmniej do czasu jakiegoś porządnego porówania 32 vs 64, wskazującego na to, że się mylę. > Mało kto uzywa komputerów do oblicze stricte numerycznych. Z drugiej > strony narzut na Framework jest tak duzy, że widocznie widać różnicę > pomiędzy architekturami 32 i 64 > Andrzej Zgadza się, że niewielu programistów .NET pisze programy głównie algorytmiczne. Dla większości zastosowań 64-bity będą miały o wiele mniejsze znaczenie niż: 1. liczba rdzeni lub procesorów (niestety nie ma procesorów dwurdzeniowych x86, innych niż 64-bitowe, ale można przetestować na zwykłych windowsach 32-bit) 2. liczba GHZ w CPU 3. szybkość dostępu do pamięci 4. ilość pamięci, dla potrzeb cache'owania. 5. kofiguracja i szybkość dysków twardych Marcin PS: Swoją drogą dziwne, że sam M$ nie przedstawił jeszcze "dobrego" porównania .NETów 32 i 64.
Technical Details
Message-ID:
<dl9k69$j0k$1@nemesis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<dkvhts$dj1$1@polsl.gliwice.pl> <dkvina$59q$1@nemesis.news.tpi.pl> <dkvrkk$8ge$1@nemesis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: Marcin Grzębski <mgrzebski@taxussi.no.com.spam.pl> Newsgroups: alt.pl.comp.lang.csharp Subject: Re: VS 2005 - roznica pomiedzy .netem 32-bit a 64-bit Date: Mon, 14 Nov 2005 10:07:36 +0100 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 68 Message-ID: <dl9k69$j0k$1@nemesis.news.tpi.pl> References: <dkvhts$dj1$1@polsl.gliwice.pl> <dkvina$59q$1@nemesis.news.tpi.pl> <dkvrkk$8ge$1@nemesis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: 199.wmok.net Mime-Version: 1.0 X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131959305 19476 217.96.29.199 (14 Nov 2005 09:08:25 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Nov 2005 09:08:25 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923) X-Accept-Language: en-us, en In-Reply-To: <dkvrkk$8ge$1@nemesis.news.tpi.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit