Article View: alt.pl.comp.lang.csharp
Article #9886Re: .net 2.0 i obfuscator
From: grosiu
Date: Tue, 15 Nov 2005 15:28
Date: Tue, 15 Nov 2005 15:28
17 lines
1644 bytes
1644 bytes
Użytkownik "teo" <teo66@op.pl> napisał w wiadomości
news:dksk5k$3tk$1@news.onet.pl...
>w .net 1.1 aby zabiezbieczyć kod należało użyc obfuscatora czy w 2.0 jest
>tak samo, czy może istnieją jakieś wbudowane mechanizmy zamydlenia kodu?
> teo
Witam
Nie ma sensu zamęczać się tego typu programami, gdyż ci sami twórcy
"zaciemniaczy" kodu w równy sposób tworzą oprogramowanie do jego
"odciemniania" :). Po prostu jest to błędne koło. Więc jakkolwiek bedziesz
się starał jest to po prostu strata czasu i pieniędzy.
Co ja tam bedę opowiadał...
zajrzyj na http://www.remotesoft.com/salamander/
Pozdrawiam
Robert
Technical Details
Message-ID:
<dlcuet$544$1@atlantis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<dksk5k$3tk$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: "grosiu" <robertg@bezspamuautograf.pl> Newsgroups: alt.pl.comp.lang.csharp Subject: Re: .net 2.0 i obfuscator Date: Tue, 15 Nov 2005 16:28:20 +0100 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 19 Message-ID: <dlcuet$544$1@atlantis.news.tpi.pl> References: <dksk5k$3tk$1@news.onet.pl> Reply-To: "grosiu" <robertg@bezspamuautograf.pl> NNTP-Posting-Host: s2.calltech.com.pl X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1132068126 5252 213.77.6.35 (15 Nov 2005 15:22:06 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Nov 2005 15:22:06 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Response MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit