Article View: alt.pl.comp.lang.csharp
Article #9819Re: .NET krytycznym okiem
From: Rami
Date: Mon, 07 Nov 2005 21:16
Date: Mon, 07 Nov 2005 21:16
53 lines
2946 bytes
2946 bytes
Użytkownik "Wiktor Zychla" <ieuser@nospam.com> napisał w wiadomości news:dkodq5$ioo$1@achot.icm.edu.pl... > > ze swej strony napiszę póki co dwie rzeczy, które mnie irytują: > > 1. brak specyfikacji wyjątków (czemu?) > > to było wiele razy tłumaczone. oczywiście z argumentami można się nie > zgadzać, ale to są właśnie przywileje projektantów. > http://msdn.microsoft.com/vcsharp/homepageheadlines/hejlsberg/default.aspx > ja nie mówię czy to jest dobrze, ale że mnie to irytuje... > > 2. problemy z projektowaniem okienek (np zagnieżdżenie kilku w sobie itp > > rzeczy nie należą do super łatwo zrobionych) > > ?? > > > 3. delegacje (może i dobry pomysł, ale wykonanie....) > > ?? > można lepiej rozwiązać pewne kwestie, delegacje nie są moim zdaniem dopracowanym mechanizmem > > mam jeszcze kilka rzeczy do dodania, może by tak każdy wpisał choć jedną > > rzecz, która mu nie odpowiada, może się coś ciekawego uzbiera.... > > prawdopodobnie katalog niedomówień. proponuję zamiast wpisywania "każdy po > jednym" wpisać wspólnie choć jedną, która ma sens, wtedy możnaby z tym > gdzieś pójść dalej. > wszystko co przeszkadza programistom jest warte uwagi, gdybym dostarczał środowisko do pracy, to przywiązywałbym wagę do każdej nawet najdrobniejszej uwagi. a Twoim zdaniem jaka uwaga miałaby sens? tylko taka typu, "funkcja źle działa"? to przecież nie ma tak być, że jak coś wyjdzie to mamy się podniecać jakie to jest cudowne. korzystam dość często z .NET, pisze mi się dość dobrze, ale po prostu czasem może być jeszcze lepiej. są jednak aspekty, które są lepsze w innych środowiskach a są takie, które są bardzo dobrze rozwiązane właśnie w .NET. jasne, że nie ma złotego środka i cudownego środowiska progamistycznego, ale jeśli każdy coś zasugeruje i spróbuje pomóc w usprawnieniu to może następne produkty będą lepsze..... > pozdrawiam, > Wiktor Zychla > >
Technical Details
Message-ID:
<dkog7o$odn$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<dkj7pd$o6q$1@nemesis.news.tpi.pl> <dko7pl$8t8$1@inews.gazeta.pl> <dkodq5$ioo$1@achot.icm.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: "Rami" <ri@gazeta.pl> Newsgroups: alt.pl.comp.lang.csharp Subject: Re: .NET krytycznym okiem Date: Mon, 7 Nov 2005 22:16:51 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 56 Message-ID: <dkog7o$odn$1@inews.gazeta.pl> References: <dkj7pd$o6q$1@nemesis.news.tpi.pl> <dko7pl$8t8$1@inews.gazeta.pl> <dkodq5$ioo$1@achot.icm.edu.pl> NNTP-Posting-Host: xdsl-711.wroclaw.dialog.net.pl X-Trace: inews.gazeta.pl 1131398200 25015 81.168.130.199 (7 Nov 2005 21:16:40 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Nov 2005 21:16:40 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 X-Priority: 3 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-User: ri X-MSMail-Priority: Normal MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit