🚀 go-pugleaf

Grzegorz Danowski wrote:
> "Marek Janaszewski /USUN_TO. z adresu!/" <USUN_TO...@gazeta.pl>
> wrote in message news:c60l8p$19kg$2@news.atman.pl...
>> red wrote:
> (...)
>> Dodatkowo zmiany w bibliotece systemowej nie spowodują zmian w
>> aplikacji.
>
> Można to potraktować jako zaletę albo... wadę - może ktoś chciałby
> mieć zawsze takie same ikonkie jak w systemie nie zależnie jaka to
> jest wersja systemu?
[...]

Witam!

Taki upgrejt programu bez wiedzy Twórcy :-) Raczej nie polecał bym, nowego
programu z tego nie będzie a kłopoty mogą. Aktualnie odchodzi się od tego
typu zależności i wszystkie wspólne elementy w systemie są szczególnie
pilnowane. Microsoft obiecuj koniec z "DLL Hell". Wszystko ma być
Side-By-Side, dyski są tanie a aplikacje mają działać :-)

Poza tym jeśli aplikacja ląduje są ze zbyt dużej ilości .dll-ek jest robi to
wolniej. Głowica dysku traci dużo czasu na wędrowanie po dysku odszukując
kawałków aplikacji. Ta grafika nie jest tak wielka, że aktualnie
oszczędności w wielkości był jakieś znaczące. A program o bardziej zawartej
budowie szybciej się ładują. Microsoft w Windows XP wprowadził Prefech aby
próbować przyspieszyć właśnie ładowanie programów poprzez optymalizacje
ładowania .dll-ek. Nie wiem czy taki argument był by także sensowny jeśli
chodzi o wsadzenie wszystkiego do jednego .exe-ka.

-- 
Pozdrawiam,
Marek Janaszewski
[ j_m...@gazeta.pl ]