🚀 go-pugleaf

Piecu wrote:
> Marek Janaszewski /USUN_TO. z adresu!/ napisał(-a):
>> Nie użył bym takich słów, wystarczy porównać sobie konkurencyjne
>> rozwiązania. Czyli PHP i Javę. Miałem trochę z tymi rozwiązaniami do
>> czynienia i oznaczało to dla mnie wklepywanie do kodu aplikacji
>> HTML-a.
>
> Trochę mylisz pojęcia...
> Jeśli nie będziesz pisał ASP w Visual Studio, to też będziesz musiał
> wklepywać HTMLa. Równie dobrze możesz pisać strony np. w
> Dreamweaverze i wtedy to on za ciebie będzie to robił (wtedy sam
> sobie doklepiesz np. kod w PHP).
> Chyba, że cię nie rozumiem i chodzi ci o pomieszanie HTMLa z PHP, ale
> na to też jest rozwiązanie :)
[...]

Witam!

ASP to nie jest to samo co Dreamweaverze. ASP.NET działa po stronie serwera,
a Dreamweaverze AFAIK to tylko mniej lub bardziej sprytny generator kodu
HTML. Visual Studio i C# Builder to IDE, czyli ma edytor formularzy z
WebControkami. W ogóle całe wsparcie dla Web Aplikacji w Visual Studio
wydaje się bardzo duże. Jest rozległa dokumentacja w MSDN, edytor formularzy
ASP i edytor stron HTML WYSIWYG. Do tego rozbudowany edytor kod dla kodu
aplikacji, HTML-a, JavaScript z podpowiadaniem składni i całym IDE.

Wydaje się, że to są dosyć luksusowe warunki w stosunku do tego jak
pracowałem na servletem Javy albo przy PHP. Do PHP dedykowane narzędzia nie
udało mi się znaleźć. Praca przez ssh na edytorze w mc czy vi (już nie
pamięta) była koszmarna. Używanie klawiatury numerycznej dawało dziwne
efekty. Natomiast w Javie pracowałem w NetBeans. Najbardziej to denerwuje
mnie w Javie pomoc. Aby przeszukać indeks albo zawartość trzeba samemu
szukać po plikach HTML albo odwiedzić stronę WWW. Tak więc wsparcie ze
strony środowiska nie wydawało mi się jakieś szerokie. W ręcz środowisko
działało ślamazarnie wolno. Pracowałem na komputerach na uczelni, jak się
wydaje całkiem sensownych, z Windows XP Prof. na pokładzie. Na szczęcie w
domu nie było tak tragicznie a sprzęt podobny. Część aplikacji jakie pisałem
w Javie to były konsolowe. Wiele "gorących" słów mógłbym powiedzieć o
uruchamianiu takich aplikacji w NetBeans. Małe okienko o wielkości dziurki
od klucza, jak je powiększę to zajmie mi więcej miejsca na ekranie. A
NetBeans wydaje mi się, że nie szanuje tego miejsca. JavaCreator miał to o
wiele lepiej rozwiązane.

Aby się dalej nad tym nie rozwodzić. Mogę podsumować to tak, że wydaje mi
się, że to co proponuje dla aplikacji Webowych VS.NET jest na prawdę
solidne. Mam nadzieje, że jest to obiektywna opinia.

-- 
Pozdrawiam,
Marek Janaszewski
[ j_m...@gazeta.pl ]