🚀 go-pugleaf

Jacek Czapla wrote:
[...]
> Środowiska "stare" są dość bezpieczne, bo dużo ludzi ma duze
> doswiadczenie. W .NET może być różnie, bo nie wiadomo czy kolejna
> wersja frameworka nie bedzie miała jakichs zmian, które spowodują
> błędne działanie zewnętrznych komponentów. W ogóle analogia
> komponentów ze środowisk typu Delphi i .NET jest błędna, bo w .NET
> jest dużo rzeczy wbudowanych we framework (tak jak w javie w maszynie
> wirtualnej) a w stanradowych wersjach Delphi czy Buildera nie prawie
> nic poza składaniem formularzy.

Witam!

Zgadzam się, że analogia nie jest do końca trafna bo .NET ma stanowi
środowisko dla wielu języków programowania. Natomiast z punktu widzenia
twórcy aplikacji wychodzi na to samo. W Delphi także są pakiety więc projekt
można mieć w wielu plikach zamiast skompilowane wszystko w jeden. Wydaje mi
się, że analogia miedzy VCL (biblioteka komponentów w Delphi i C++Builderze)
a .NET Framework jest bardzo duża. Aktualnie oba to nakładki na Win32 API.
Różnice są w sposobie wykonywania bo .NET Framework ma MSIL i JIT a Delphi
generuje obraz kod natywny procesora.

Natomiast na pewno są duże analogie między .NET Framework a Javą. To
środowisko istnieje od jakiegoś czasu i powinno być już na tyle dużo
doświadczeń aby odpowiedzieć na problemy tu poruszane.

-- 
Pozdrawiam,
Marek Janaszewski
[ j_m...@gazeta.pl ]