🚀 go-pugleaf

W artykule news:bq21ke$f8v$1...@inews.gazeta.pl,
niejaki(a): Marcin Hoppe z adresu <marcin...@spamerzy.won.gazeta.pl>
napisał(a):

[...]
>> P.S. Czy ja mam takie wrażenie, może ktoś to potwierdzi albo
>> zaprzeczy, ale używanie programów OpenSource wcale nie jest takie
>> różowe. Zwolennicy Linux-a twierdzą, że to super system i zawiera
>> wszystko co trzeba za darmo.
>
>     Wszystko być może tak. Tylko, że to "wszystko" niekoniecznie jest
> łatwe w użyciu i odpowiedniej jakości. Są jednakże programy zupełnie
> za darmo i dobrej jakości np. OpenOffice.org czy Mozilla. Tyle tylko,
> że te akurat programy nie są do końca wytworem środowiska Open Source
> a uwolnionymi produktami komercyjnych firm.

Witam!

Długo nie używałem OpenOffica, z prób jakie wykonywałem nie wynikało, że
prosto można zastąpić mim Excela czy Worda. Np. w Exceleu wykorzystuje
wyrównanie do prawej strony. Niby w OO jest tylko komórka musi mięć
odpowiednią szerokość bo napis nie wyjedzie poza komórkę, scalania było
tylko pod inną nazwą. Dodatku ramki jakieś takie grube. Z tego testu
wynikało, że to ten program nie wydaje się dopracowane, wręcz przeciwnie ma
wiele niedoróbek. Sprawdziłem elementy, na których mi zależało. Nie wiem czy
użytkownika, który nie wymaga Offica nie jest lepszym rozwiązaniem Works
albo jakiś inny komercyjny ofice, zamiast bawienie się w OpenSource.

Mozilli nie miałem okazji używać.

-- 
Pozdrawiam,
Marek Janaszewski
[ j_m...@gazeta.pl ]