🚀 go-pugleaf

Dnia 16-02-2011 o 13:51:46 Łukasz 'Maly' Ostrowski <maly@usunnemo.pl>  
napisał(a):

> On Wed, 16 Feb 2011 13:05:14 +0100, Maciej Pilichowski wrote:
>> Gdybysmy jednak mieli makra, to podobnie jak w C++ moglibysmy sami to
>> napisac i uzywac od dluzszego czasu piszac , np.
>>
>> DefTuple2(Punkt,int,WspX,int,WspY);
>>
>> Czekam na kontre od przeciwnikow ("makra to zlo") jak stworza podobna
>> konstrukcje w C#. Czy tez beda czekali na ten feature, az MS go
>> wprowadzi? A moze nazwane tuple z nazwanymi polami to tez cale zlo?
>> ;-)
>
> Podobna konstrukcja w C#:
>
> public class Punkt
> {
>   public int WspX { get; set; }
>   public int WspY { get; set; }
> }
>
> Instrukcja obsługi:
> class<tab><tab>Punkt<enter>
> prop<tab><tab>int<tab>WspX<enter>
> prop<tab><tab>int<tab>WspX<enter>
>
> I od razu każdy widzi co mam na myśli, włacznie
> z kimś kto przychodzi pierwszy raz do firmy i nie ma
> using Maciej.Pilichowski.Framework.Magic.Macros.And.Aliases;
> w małym palcu.
>
+1

Nie tylko widać na tym przykładzie, że makra nie są potrzebne, ale że
idiotycznie stosowane (jak powyżej) tylko wszystko utrudniają.

-- 
3P