🚀 go-pugleaf

On Fri, 9 Jul 2010 09:36:46 +0200, Wiktor Zychla wrote:
> podobnie - różnymi dziwnymi scenariuszami może skończyć się odpalanie 
> dodatkowych wątków.

Z reguły jak ktoś nie wie co czyni to kończy się ,,tylko"
Cross Thread UI Operation Exception ;-).

> po prostu zawsze trzeba wiedzieć co się robi.

Zgoda. Wystarczy poznać model UI w .NET i synchronization primitives
najprostsze, żadnych wielkich filozofii a poprawność jest stanowczo
większa niż DoEvents() - tymbardziej że do elementarnych scenariuszy
wystarczy Invoke/lock/wait-handle/semafory/mutexy ;-).

> o rozwiązaniu przynajmniej niektórych trudności z DoEvents napisałem kilka 
> lat temu artykuł:
> 
> http://www.ii.uni.wroc.pl/~wzychla/lengthy.html

Rozwiązania problemu za pomocą hacków są podejrzane IMO ;-).

Z luźnych uwag jakie mam po przejrzeniu artykułu:
1. "Desktop applications are usually single-threaded." - na chwile
   obecną to jest mało prawdziwe, zastąpiłbym usually -> rarely ;-).
   No chyba że mówimy o calc/notepad/hello world.
2. if (mb.GetCustomAttributes(typeof(Uninterruptible), true).Length > 0),
   stanowczo bardziej spójnie.
3. *uninterruptible* ;-).

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz 'Maly' Ostrowski.      http://l3v.pl/