🚀 go-pugleaf

On Mon, 21 Jun 2010 14:10:17 +0200, GrzybSon wrote:

> Po pierwsze to nic nie pokazałeś narazie oprócz 
> częstego używania sformułowania "bzdury".
> Napisałeś jakąś książkę mądralo, a może publikujesz 
> jakieś artykuły o inżynierii oprogramowania?
> Chętnie poczytam twoje wypociny, guru.

Za to widziałem niezliczone ilości publikacji podpisane
GrzybSon, "Rolnictwo oraz pszczelarstwo w praktyce"[1],
"Kombajnem przez wioske"[2] oraz "Prymitywnie przez świat
w stroju sportowym"[3].

Godne polecenia.

Nawiązujać jeszcze do mojego częstego używanie tego słowa
to, gratuluje znaczenia słowa często, użyłem go raz.

> Sender powinien być objectem: niesamowite, jak do tego doszedłeś drogi 
> Watsonie?
> Wujek google Ci pomagał?

Niezależnie od ironii, z sygnatury metody, Sherlocku.

>> Nie ma kontraktu, że handler danego przycisku **musi** dostawać
>> refererencje na ten przycisk, bo to *jest bezpieczne* - jest
>> to ściśle zależne od tego co on ma w button1_Click(...).
> 
> Oczywiście, że nie ma przymusu jednak dobre praktyki w tym przypadku 
> zalecają aby sender był
> odwołaniem do przycisku z którego pochodzi zdarzenie. 

Otóż to, w sender powinien być object który jest *źródłem
zdarzenia*, ten który raisnął event. Zgadnij który guzik?
Otóż to, logicznie rzecz ujmująć, raisnał je nie button1,
tylko button2, czyli orginalny sender. Wiesz "gościu", 
user kliknał w button2, nie w button1, rozumiem że 
możesz się pogubić, ponieważ jak wiadomo, dwa guziki
to już jest "dużo", w nawiązaniu do "często".

Nie ma pojęcia ownership event handlera, więc sender nie 
jest ownerem tegoż. Co implikuje że button1_Click() 
nie jest jednoznacznie związane z button1, więc 
"nie ma żadnego formalnego twierdzenia" mówiącego 
że zostanie zawsze wywołane button1_Click(button1, Whatever).

A to co realnie jest robione z sender w event handlerze
to jest tylko i wyłącznie indywidualna fantazja autora
i jego własny kontrakt - czym ów sender ma być.

Tak, event handler to po prostu metoda. :P.

p.s. "dobre praktyki" - references? Czy swoją opinie
     opierasz na [1]/[2]/[3]? ;-).

> Dlatego zaleciłem gościowi, aby senderem był button1. 
> Za chwilę możliwe, że będzie chciał przeprowadzić sobie 
> rzutowanie sendera na Buttona bo zachce mu się zmienić 
> np. ikonkę dla buttona po kliknięciu albo go wogóle 
> wyłączyć.

P.S. Masz ziomek/gościu iście prymitywny styl wypowiedzi,
     tak dopasowując się kulturalnie do Ciebie. ;-).
     Stonuj troche, meliske sobie wypij, zdejmij dresik,
     to może jeszcze gdzieśtam zamienimy pare zdań,
     w przeciwnym razie potraktuj to jako przyszłościowy
     plonk na Twója ignorancję.

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz 'Maly' Ostrowski.      http://l3v.pl/