🚀 go-pugleaf

NoCode napisał(a):
> Użytkownik "Jaroslaw Kowalski"  napisał w wiadomości >
>> Przysłuchując się tej dyskusji postanowiłem sam wykonać "realne 
>> doświadczenie". Napisałem programik, który zachowuje stan drzewka w 
>> hashtable i potrafi następnie odtworzyć jego stan:
> 
> Serdecznie ci dziekuje za pomoc (juz szczerze zwatpilem w ta idee). Ja 
> testowalem to na 14 000 wezlow i musze powiedziec, ze wydajnosc twojego 
> pomyslu jest dla mnie bardzo zadawalajaca (przy focusie uzytkownika na 
> jakiegos ruszajacego sie gifa w "miedzyczasie" mysle, ze wszystko ladnie 
> "zasprzegli"). Dla mnie szegolnie wazne jest to, ze nie uzyles Tag'a, 
> ktorego ja mam niestety zajetego.

Nie chcę sobie do tego pomysłu przypisywać praw autorskich, bo na tak 
proste rozwiązanie mógł wpaść każdy, ale ja właśnie pisałem dokładnie o 
tym co jest w kodzie napisanym przez Jarka :) Nieskromnie dodam, że ja 
proponowałem jeszcze małą optymalizację mającą na celu zapamiętanie 
tylko najbardziej zagniezdzonego otwartego węzła, a nie wszystkich 
pokolei. No, ale akurat kod Jarka miał zapewne tylko udowodnić wydajność 
i podać podstawowe rozwiązanie "na tacy".
A Ty powątpiewałeś w moją propozycję, że nie jest poparte "realnym 
doświadczeniem" i takie tam bla bla... Widzisz, to tak jakbyś kupił 
książkę nt. sieci neuronowych i stwierdził, że jest kiepska, bo nie 
podali żadnego kodu źródłowego :)

Pozdrawiam,
tm