🚀 go-pugleaf

"wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> wrote in message 
news:her0cm$e44$1@inews.gazeta.pl...
> Witam!
> Gdzie można wykupić ubezpieczenie które obejmuje nagłe wypadki
> łącznie z zawałem serca, udarem mózgu i innymi nagłymi chorobami 
> powodującymi śmierć?
> Interesuje mnie takie ubezpieczenie które równiez objeło by moją mamę.


Zawał serca , udar mozgu i inne nagle choroby to nie sa Nagle Wypadki tylko 
jednostki chorobowe. Nie znam zadnego ubezpieczenia, ktore by twierdzilo ze 
tak wlasnie jest.
Ile mama ma lat ? 

Użytkownik "zaburbian" <dobrzyn@dżimail.com> napisał w wiadomości 
news:heuq8m$msh$1@inews.gazeta.pl...
>
> "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> wrote in message 
> news:her0cm$e44$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam!
>> Gdzie można wykupić ubezpieczenie które obejmuje nagłe wypadki
>> łącznie z zawałem serca, udarem mózgu i innymi nagłymi chorobami 
>> powodującymi śmierć?
>> Interesuje mnie takie ubezpieczenie które równiez objeło by moją mamę.
>
>
> Zawał serca , udar mozgu i inne nagle choroby to nie sa Nagle Wypadki 
> tylko jednostki chorobowe.


zacytowałem frgament regulaminu ubezpieczenia w multibanku, gdzie było o NW 
z wyłączeniem przypadków
o ktorych pisałem.

też nie moze to byc ubezpieczenie ktore wyłacza odpowiedzialnosc jezeli 
zawał,wylew itp  wystapi po spozyciu alkoholu bo to
nie przeciez alkohol wywoluje te choroby a wylaczenie odpowiedzialnosci w 
takim przypadku co zwykle cwaniactwo.

Nie znam zadnego ubezpieczenia, ktore by twierdzilo ze
> tak wlasnie jest.
> Ile mama ma lat ?

między 57

pozdrawiam

Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> napisał w 
wiadomości news:hf0hqb$hl9$1@inews.gazeta.pl...


> też nie moze to byc ubezpieczenie ktore wyłacza odpowiedzialnosc jezeli 
> zawał,wylew itp  wystapi po spozyciu alkoholu bo to
> nie przeciez alkohol wywoluje te choroby a wylaczenie odpowiedzialnosci w 
> takim przypadku co zwykle cwaniactwo.

Dlaczego cwaniactwo ?
A to w Polsce jest przymus picia ?
A jak Twoja szanowna mamusia "walnie" sobie kielicha, albo dwa i pójdzie 
poopalać się w 40 stopniowym upale, to też będziesz twierdzić, że wyłączenie 
odpowiedzialności po alkoholu to zwykłe cwaniactwo jest ??
Ubezpieczając się, zawierasz umowę. Ty się zobowiazujesz do czegoś, firma do 
czegoś. Podejrzewam, że rezygnacja z tego wyłączenia kosztowałaby tyle,  że 
nie stać by Cię było na polisę.
pozdrawiam
Grzesiacz 

"wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> wrote in message 
news:hf0hqb$hl9$1@inews.gazeta.pl...
>


> zacytowałem frgament regulaminu ubezpieczenia w multibanku, gdzie było o 
> NW z wyłączeniem przypadków
> o ktorych pisałem.

Nieszczesliwy Wypadek - definiuje sie ogolnie jako przypadkowe zdarzenie, 
nagle i gwaltowne wywolane przyczyna zewnetrzna niezalezne od woli i zdrowia 
Ubepieczonego. dalej powinno byc napisane, ze  nie uwaza sie za to chorob 
nawet jesli wystepuja nagle. Tu musialbys znalezc pakiet gdzie mozna by bylo 
dodtakowo ubezpieczyc sie od powaznych zachorowan. Taka klauzula dodtakowa 
nie powinna byc droga chyba, ze mama ma juz problemy ze zdrowiem.


>
> też nie moze to byc ubezpieczenie ktore wyłacza odpowiedzialnosc jezeli 
> zawał,wylew itp  wystapi po spozyciu alkoholu bo to
> nie przeciez alkohol wywoluje te choroby a wylaczenie odpowiedzialnosci w 
> takim przypadku co zwykle cwaniactwo.


Nie zgodze sie ze to cwanaiactwo. Warunki sa znane przed podpisaniem umowy. 
A te wylaczenia nie sa przypadkowym widzimisie firmy. Zalozmy, ze idziesz 
pijany i przewracasz sie w taki sposob, ze ulegasz obrazeniom, ktore sa 
objete swiadczeniem. Jak firma moze wyplacic odszkodowanie z tytulu NW skoro 
istnieje domniemanie, zegdybys nie byl na gazie to bys sie nie przewrocil. 
No upijajac sie sam sie prosisz o kuku


>> Ile mama ma lat ?
>
> między 57

do 60 roku zycia powinna ja ubezpieczyc kazda firma , nie wiem jak z tymi 
klauzulami zdrowotnymi.

Tak generalnie to banki nie sa najlepszym miejscem zeby szukac ubepieczenia 
na zycie. Nie polecam tez multiagencji. Niby moga sprzedac cos taniej pare 
zlotych, ale raz wciskaja nie to co tobie potrzebne tylko to na czym 
najlepiej zarabiaja a poza tym potem z obsluga jest problem takiej polisy. 
Nie ma do kogo dzwonic. Dzwonisz do centrali a tam Ciebie maja w dupie. 
Przejrzyj oferty towarzystw. OWU powinno byc ogolnie dostepne na stronie do 
kazdego rpoduktu Umow sie na rozmowe z agentem ,Wypytaj go dokladnie wymecz 
go. Dobry agent jest lepszy niz te 5 zlotych mniej 

> Dlaczego cwaniactwo ?
> A to w Polsce jest przymus picia ?
> A jak Twoja szanowna mamusia "walnie" sobie kielicha, albo dwa i pójdzie 
> poopalać się w 40 stopniowym upale, to też będziesz twierdzić, że 
> wyłączenie odpowiedzialności po alkoholu to zwykłe cwaniactwo jest ??


głupa nie rżnij.
CHodzi o sytuacje ze wypije drinka i będzie miała zawał który nie ma związku 
z alkoholem 

>
> Nie zgodze sie ze to cwanaiactwo. Warunki sa znane przed podpisaniem 
> umowy. A te wylaczenia nie sa przypadkowym widzimisie firmy. Zalozmy, ze 
> idziesz pijany i przewracasz sie w taki sposob, ze ulegasz obrazeniom, 
> ktore sa objete swiadczeniem. Jak firma moze wyplacic odszkodowanie z 
> tytulu NW skoro istnieje domniemanie, zegdybys nie byl na gazie to bys sie 
> nie przewrocil. No upijajac sie sam sie prosisz o kuku

no ale w tym przypadku jest oczywisty związek przyczynowo skutkowy chyba ze 
na chodniku wystaje malutki niewidoczny
na pierwszy rzut kamień i o ten kamien sie potyka, w takim przypadku mimo iz 
jest pod wpływem alkoholu wypadek nie został spowodowany
przez alkohol.

Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> napisał w 
wiadomości news:hf31un$9mn$1@inews.gazeta.pl...
>> Dlaczego cwaniactwo ?
>> A to w Polsce jest przymus picia ?
>> A jak Twoja szanowna mamusia "walnie" sobie kielicha, albo dwa i pójdzie 
>> poopalać się w 40 stopniowym upale, to też będziesz twierdzić, że 
>> wyłączenie odpowiedzialności po alkoholu to zwykłe cwaniactwo jest ??
>
>
> głupa nie rżnij.
> CHodzi o sytuacje ze wypije drinka i będzie miała zawał który nie ma 
> związku z alkoholem

bo idąc tym tokiem osoba ktora codziennie wypija drinka nigdy nie 
otrzymałaby zadnego odszkodowania.
A to juz absurd.

"wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> wrote in message 
news:hf322q$a18$1@inews.gazeta.pl...

>
> no ale w tym przypadku jest oczywisty związek przyczynowo skutkowy chyba 
> ze na chodniku wystaje malutki niewidoczny
> na pierwszy rzut kamień i o ten kamien sie potyka, w takim przypadku mimo 
> iz jest pod wpływem alkoholu wypadek nie został spowodowany
> przez alkohol.



Nikt nie mowi ze wypadek zostal spowodowany przez alkohol, istnieje jednak 
domniemanie, ze gdyby nie alkohol sytuacja potoczyc by sie mogla inaczej. 
Ja oczywiscie rozumiem o co Tobie chodzi i jestem w stanie sie zgodzic, ze 
sa takie kamienie i takie sytuacje z alkoholem, ze to nie alkohol winny 
tylko wez to udowodnij potem. W ten sposob firmy ubezpieczeniowe bronia sie 
po prostu przed naduzyciami. Wyobrazasz sobie sprawy sadowe wytaczane z tego 
tytuly , kto mialby udowdnic i jak, ze to kamien a nie piwo winne ? ;)
Swoja droga ciekawe czy istnieje gdzies ubezpieczenie od nastepstw pijanstwa 
:) 

"wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> wrote in message 
news:hf35b9$md2$1@inews.gazeta.pl...
>

>> głupa nie rżnij.
>> CHodzi o sytuacje ze wypije drinka i będzie miała zawał który nie ma 
>> związku z alkoholem
>
> bo idąc tym tokiem osoba ktora codziennie wypija drinka nigdy nie 
> otrzymałaby zadnego odszkodowania.
> A to juz absurd.


Nie no sluchaj dostalaby z tytulu powaznego zachorowania ale nie z tytulu NW

Użytkownik "zaburbian" <dobrzyn@dżimail.com> napisał w wiadomości 
news:hf3k3l$j72$1@inews.gazeta.pl...
>
> "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> wrote in message 
> news:hf35b9$md2$1@inews.gazeta.pl...
>>
>
>>> głupa nie rżnij.
>>> CHodzi o sytuacje ze wypije drinka i będzie miała zawał który nie ma 
>>> związku z alkoholem
>>
>> bo idąc tym tokiem osoba ktora codziennie wypija drinka nigdy nie 
>> otrzymałaby zadnego odszkodowania.
>> A to juz absurd.
>
>
> Nie no sluchaj dostalaby z tytulu powaznego zachorowania ale nie z tytulu 
> NW
>

no dobra to teraz wracam do tematu jakie ubezpieczenie ? :)
(firma , typ)

"wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> wrote in message 
news:hf3mdh$s2l$1@inews.gazeta.pl...
>

>
> no dobra to teraz wracam do tematu jakie ubezpieczenie ? :)
> (firma , typ)


Sluchaj ja jestem agentem ubezpieczeniowym jednej firmy i my niestety nie 
ubezpieczamy powaznych zachorowan u osob powyzej 55 roku zycia. A wszystkich 
ubezpieczen w Polsce nie znam. Jest ponad 60 firm i kazda ma w swojej 
ofercie kilkanascie rozwiazan. Wez i to wszystko znaj w szczegolach jak ja 
ledwo co pamietam te co sa w naszej ofercie 

"zaburbian" <dobrzyn@dżimail.com> wrote in message 
news:hf3p02$8if$1@inews.gazeta.pl...
>

>
>
> Sluchaj ja jestem agentem ubezpieczeniowym jednej firmy i my niestety nie 
> ubezpieczamy powaznych zachorowan u osob powyzej 55 roku zycia. A 
> wszystkich ubezpieczen w Polsce nie znam. Jest ponad 60 firm i kazda ma w 
> swojej ofercie kilkanascie rozwiazan. Wez i to wszystko znaj w szczegolach 
> jak ja ledwo co pamietam te co sa w naszej ofercie


tzn mozna to u nas zalatwic grupowka zdaje sie ale to musialbys podpiac pod 
firme 

Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> napisał w 
wiadomości news:hf31un$9mn$1@inews.gazeta.pl...
>> Dlaczego cwaniactwo ?
>> A to w Polsce jest przymus picia ?
>> A jak Twoja szanowna mamusia "walnie" sobie kielicha, albo dwa i pójdzie 
>> poopalać się w 40 stopniowym upale, to też będziesz twierdzić, że 
>> wyłączenie odpowiedzialności po alkoholu to zwykłe cwaniactwo jest ??
>
>
> głupa nie rżnij.
> CHodzi o sytuacje ze wypije drinka i będzie miała zawał który nie ma 
> związku z alkoholem
A kto tu rżnie głupa Przemciu ?
Wypije drinka, bedzie goraco na zewnątrz, 57 lat to nie 17 i co wtedy ?
Umowa jest umowa.
Zamień się miejscami.
Podjął bys ryzyko wypłacenia odszkodowania takiej osobie ? 

Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> napisał w 
wiadomości news:hf35b9$md2$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> napisał w 
> wiadomości news:hf31un$9mn$1@inews.gazeta.pl...
>>> Dlaczego cwaniactwo ?
>>> A to w Polsce jest przymus picia ?
>>> A jak Twoja szanowna mamusia "walnie" sobie kielicha, albo dwa i pójdzie 
>>> poopalać się w 40 stopniowym upale, to też będziesz twierdzić, że 
>>> wyłączenie odpowiedzialności po alkoholu to zwykłe cwaniactwo jest ??
>>
>>
>> głupa nie rżnij.
>> CHodzi o sytuacje ze wypije drinka i będzie miała zawał który nie ma 
>> związku z alkoholem
>
> bo idąc tym tokiem osoba ktora codziennie wypija drinka nigdy nie 
> otrzymałaby zadnego odszkodowania.
> A to juz absurd.
>
W ankietach masz pytanie o alkohol. Ile pijesz, jak mocny, itp.
BTW Codzienne picie drinka to aby nie jest uzaleznienie ? 

>> CHodzi o sytuacje ze wypije drinka i będzie miała zawał który nie ma 
>> związku z alkoholem
> A kto tu rżnie głupa Przemciu ?
> Wypije drinka, bedzie goraco na zewnątrz, 57 lat to nie 17 i co wtedy ?


wtedy spowoduje na zyczenie udar mozgu, a my mowimy o sytucji gdzie ma nagle 
zawał
czy inny schorzenie a ubezpieczyciel nie chce placic tylko dlatego ze ktos 
byl pod wplywem alkoholu mimo
iz jedno z drugim nie ma zwiazku

> Umowa jest umowa.
> Zamień się miejscami.
> Podjął bys ryzyko wypłacenia odszkodowania takiej osobie ?

jw

Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> napisał w 
wiadomości news:hf5nri$1bt$1@inews.gazeta.pl...
>>> CHodzi o sytuacje ze wypije drinka i będzie miała zawał który nie ma 
>>> związku z alkoholem
>> A kto tu rżnie głupa Przemciu ?
>> Wypije drinka, bedzie goraco na zewnątrz, 57 lat to nie 17 i co wtedy ?
>
>
> wtedy spowoduje na zyczenie udar mozgu, a my mowimy o sytucji gdzie ma 
> nagle zawał
> czy inny schorzenie a ubezpieczyciel nie chce placic tylko dlatego ze ktos 
> byl pod wplywem alkoholu mimo
> iz jedno z drugim nie ma zwiazku

No własnie jednak ma. Jedna osoba wypije "połówkę" i będzie podchmielona, 
inna po jednym piwie może juz nie kojarzyć. Jak sądzisz, udowodniłbys w 
sadzie, że wypity alkohol nie był przyczyną np. zawału ?
pozdrawiam 

> No własnie jednak ma. Jedna osoba wypije "połówkę" i będzie podchmielona,
> inna po jednym piwie może juz nie kojarzyć.

moze byc nawalona jak swinia tylko nadal nie wiem jaki to ma zwiazek z 
zawałem ?

>Jak sądzisz, udowodniłbys w sadzie, że wypity alkohol nie był przyczyną np. 
>zawału ?

toż wlasnie nie mam zamiaru udawadniac czegos co nie mialo miejsca bo od 
kiedy normalnym nastepstwem wypicia alkoholu
jest zawał ?
Dlatego szukam normalnego ubezpieczyciela.