🚀 go-pugleaf

> Rzeczoznawca (OC) stwierdzil iz motocykl po wypadku (wrak), jest wart
> 2400zl (to ok 20% calkowitej wartosci motocykla). Od wielu dni
> motocykl staram sie sprzedac, jednak oferty osob prywatnych, oraz
> internautow korzystajacych z aukcji internetowych siegaja kwoty max.
> 1500zl. Czy wobec zaistnialej sytuacji moge starac sie o wyplate
> roznicy w/w wartosci?

pewnie, ze mozesz sie starac. Ale zmusic ich moze tylko Sad. Gdyby sie 
upierali przy swoim to przed pójsciem do Sadu spróbuj jeszcze zestawu 
zarzad-rzecznik-knf. Mozesz tez dac zlecenie wykonania wyceny szkody 
rzeczoznawcy PZM ale to bedzie kosztowac kilka dodatkowych stówek. Co prawda 
mozesz zazadac od TU zwrotu tego wydatku ale czy zaplaca? Jesli nie - to 
znowu do Sadu.

pozdrawiam
Kc 

On 12 Gru, 16:03, "MiK^" <mikla...@tlen.pl> wrote:
> Witam,
>
> Rzeczoznawca (OC) stwierdzil iz motocykl po wypadku (wrak), jest wart
> 2400zl (to ok 20% calkowitej wartosci motocykla). Od wielu dni
> motocykl staram sie sprzedac, jednak oferty osob prywatnych, oraz
> internautow korzystajacych z aukcji internetowych siegaja kwoty max.
> 1500zl. Czy wobec zaistnialej sytuacji moge starac sie o wyplate
> roznicy w/w wartosci?
>
> z gory dziekuje
> pzd -Michal

czy masz gdzieś napisane, że wartość wraku (pozostałości) to 20%
wartości pojazdu czy tylko tak stwierdził do ciebie. Jeśli jest
napisane to sprawdź w OWU TU od ilu liczą szkody całkowite, jeśli się
mieci to niestety pozostaje Ci SAD.

> czy masz gdzieś napisane, że wartość wraku (pozostałości) to 20%
> wartości pojazdu czy tylko tak stwierdził do ciebie. Jeśli jest
> napisane to sprawdź w OWU TU od ilu liczą szkody całkowite, jeśli się
> mieci to niestety pozostaje Ci SAD.

z posta napisanego przez Mik^ wynika, że jest to szkoda z OC, zatem nie ma 
co szukać OWU TU.
Poza tym szkodę całkowitą liczy się w ten sposób: jaki % do wartości pojazdu 
stanowi koszt naprawy a nie wartość pozostałości - jak sugerujesz.

On 13 Gru, 19:26, "KC" <kci...@wp.pl> wrote:
> > czy masz gdzieś napisane, że wartość wraku (pozostałości) to 20%
> > wartości pojazdu czy tylko tak stwierdził do ciebie. Jeśli jest
> > napisane to sprawdź w OWU TU od ilu liczą szkody całkowite, jeśli się
> > mieci to niestety pozostaje Ci SAD.
>
> z posta napisanego przez Mik^ wynika, że jest to szkoda z OC, zatem nie ma
> co szukać OWU TU.
> Poza tym szkodę całkowitą liczy się w ten sposób: jaki % do wartości pojazdu
> stanowi koszt naprawy a nie wartość pozostałości - jak sugerujesz.

Fakt można wyczytać, że z OC ale jak wiesz są takie firmy, które i w
tej sytuacji wyliczają tzw. ubytek merkaltywny wartości, a o wieku
motocykla nic nie wiemy. Ten ubytek jest do wygrania i dlatego
chciałem ustalić czy w OWU AC jest zapisane, że liczą od 70% czy od
80% oraz oczywiście podejście do vatu jeśli motocykl jest np. na raty.

> czy masz gdzieś napisane, że wartość wraku (pozostałości) to 20%
> wartości pojazdu czy tylko tak stwierdził do ciebie. Jeśli jest
> napisane to sprawdź w OWU TU od ilu liczą szkody całkowite, jeśli się
> mieci to niestety pozostaje Ci SAD.


Cytujac:
".... przyznajemy odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu K SZOXXXX w
wysokosci: 15100,00PLN

uzasadnienie:
 -szkoda calkowita motocykla
*wartosc motocykla przed szkoda: 15.200PLN
*wartosc pozostalosci: - 2.400PLN

*kask
*kurtka....

dokladnie tak to wyglada ;)  Rzeczoznawca ocenial wartosc w salonie
YAMAHA, gdzie poprosilem o wycene i naprawa motocykla wyceniona
zostala na kwote 38tys zlotych. Teoretycznie olal bym temat, jednak
1500zl ktore max mi zaoferowano a 2.400 to 900zl -droga nie chodzi,
jednak nie wiem czy jest sens walczyc o te 900zl bo z tego co
opisujecie to mnie same koszta rzeczoznawcy wiecej chyba wyniosa ;/

> dokladnie tak to wyglada ;)  Rzeczoznawca ocenial wartosc w salonie
> YAMAHA, gdzie poprosilem o wycene i naprawa motocykla wyceniona
> zostala na kwote 38tys zlotych. Teoretycznie olal bym temat, jednak
> 1500zl ktore max mi zaoferowano a 2.400 to 900zl -droga nie chodzi,
> jednak nie wiem czy jest sens walczyc o te 900zl bo z tego co
> opisujecie to mnie same koszta rzeczoznawcy wiecej chyba wyniosa ;/

decyzja należy do Ciebie. W przypadku wybrania drogi Sądowej, w pozwie 
możesz zgłosić roszczenie zwrotu  kosztu wykonania opinii rzeczoznawcy. Sąd 
powoła swojego biegłego ale jeżeli jego ustalenia potwierdzą prawidłowe 
wykonanie opinii wykonanej na Twoje zlecenie i sprawę wygrasz to dostaniesz 
zwrot tych kosztów (tak samo jak innych kosztów procesu).
Na Twoim miejscu spróbowałbym jeszcze zestawu odwoławczego.
Napisz jeszcze na jaką kwotę wyliczyli koszt naprawy motoru (i czy odpowiada 
to faktycznemu kosztowi wg YAMAHY) i jakie to towarzystwo.

pozdrawiam
KC 

On 14 Gru, 12:18, "MiK^" <mikla...@tlen.pl> wrote:
> > czy masz gdzieś napisane, że wartość wraku (pozostałości) to 20%
> > wartości pojazdu czy tylko tak stwierdził do ciebie. Jeśli jest
> > napisane to sprawdź w OWU TU od ilu liczą szkody całkowite, jeśli się
> > mieci to niestety pozostaje Ci SAD.
>
> Cytujac:
> ".... przyznajemy odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu K SZOXXXX w
> wysokosci: 15100,00PLN
>
> uzasadnienie:
>  -szkoda calkowita motocykla
> *wartosc motocykla przed szkoda: 15.200PLN
> *wartosc pozostalosci: - 2.400PLN
>
> *kask
> *kurtka....
>
> dokladnie tak to wyglada ;)  Rzeczoznawca ocenial wartosc w salonie
> YAMAHA, gdzie poprosilem o wycene i naprawa motocykla wyceniona
> zostala na kwote 38tys zlotych. Teoretycznie olal bym temat, jednak
> 1500zl ktore max mi zaoferowano a 2.400 to 900zl -droga nie chodzi,
> jednak nie wiem czy jest sens walczyc o te 900zl bo z tego co
> opisujecie to mnie same koszta rzeczoznawcy wiecej chyba wyniosa ;/

możesz jescze odwołać się od decyzji ale jak zaczniesz wyceniać szkodę
przez własnych rzeczoznawców to pewnie stracisz więcej niż 900 pln a
TU ma dodatkowo jeszcze CZAS na przeciąganie sprawy a Ty pewnie nie