🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.audiofil
Article #484

Re: sennheiser hd600 - nie kupujcie!!!

#484
From: JL
Date: Mon, 28 Jan 2002 09:27
47 lines
3169 bytes
"Ajot" <a.jot@wp.pl> wrote in message news:3C532C82.1DD76ED8@wp.pl...
> krzysztof wrote:
> [...]
> 1. Piękne wykonanie i opakowanie,
Zgadza sie
> 2. Otwarta konstrukcja powoduje, że współlokatorzy
> znakomicie znają nasze preferencje muzyczne,
No coz, taka jest ich konstrukcja i zasada dzialania - cos za cos.
Ja kupilem te sluchawki z pelna swiadomoscia, ze wspolokatorzy nie polubia
mnie za to.
Z poczatku chcialem kupic sluchawki zamkniete. Po roznych przesluchaniach
moim faworytem byly zamkniete sluchawki Beyerdynamic 770 PRO, solidnie
wykonane i z akceptowalnym dzwiekiem.
Po przesluchaniu HD 600 wiedzialem, ze tylko tego dzwieku chce sluchac.

> 3. Bas jest bardzo delikatny i mało energetyczny,
Absolutnie sie z tym nie zgodze. Proponuje zmienic wzmacniacz.
> 4. Góra jest bardzo wyeksponowana, wręcz świszczy,
Z tym moge sie zgodzic. Po przesluchaniu wielu plyt CD moge powiedziec, ze
jest to bardzo zalezne od realizacji plyty. Sa plyty nie do sluchania na HD
600 bez obciecia gory. Ale sa tez plyty, na ktorych wszystko jest jak
trzeba.
Zauwazylem, ze podczas sluchania plyt winilowych na wiekszosci z nich nie ma
nachalnej gory.
Moze po prostu HD 600 obnazaja bledy realizacyjne?
> 5. Ze względu na 4. sprawiaja wrażenie bardzo
> szczegółowych, ale to tylko wrażenie.
Prawda jest ze precyzyjniej czlowiek lokalizuje dzwieki o wiekszych
czestotliwosciach.
Dla mnie szczegolowosc to nie tylko latwosc lokalizowania pozornych zrodel
dzwiekowych w bazie stereofonicznej ale rowniez wiernosc w oddaniu roznych
detali dzwiekowych. To na HD600 po raz pierwszy uslyszalem na znanych mi
dobrze plytach oddechy (nie zawsze swiszczace), pukniecia, zjazdy palcem po
strunach, itp.
>
> Te słuchawki były jedynym komponentem audio, jaki
> kupiłem bez uprzednich odsłuchów. Bardzo tego
> żałowałem. Miałem nadzieję, że się poprawią po kilku
> dniach rozgrzewania - rozgrzewałem je ponad 100 godzin,
> ale niestety bez wyraźnych skutków.
To przyznaje, duzy blad.
Ja sluchalem przez trzy miesiace roznych sluchawek i na rynku polskim w
granicach do 1000 zl nic lepszego nie znalazlem.


JL
Technical Details
Message-ID: <a335de$b12$1@news.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
References: <a2ks0a$8ie$1@news.tpi.pl> <a2ui0b$d7r$1@news.tpi.pl> <3C532C82.1DD76ED8@wp.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "JL" <jaclen@poczta.onet.pl>
Newsgroups: alt.pl.audiofil
Subject: Re: sennheiser hd600 - nie kupujcie!!!
Date: Mon, 28 Jan 2002 10:27:23 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 49
Sender: jaclen@poczta.onet.pl@212.160.145.52
Message-ID: <a335de$b12$1@news.onet.pl>
References: <a2ks0a$8ie$1@news.tpi.pl> <a2ui0b$d7r$1@news.tpi.pl> <3C532C82.1DD76ED8@wp.pl>
Reply-To: "JL" <jaclen@poczta.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.145.52
X-Trace: news.onet.pl 1012209902 11298 212.160.145.52 (28 Jan 2002 09:25:02 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 28 Jan 2002 09:25:02 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit