Article View: alt.pl.audiofil
Article #292Odp: JMLAB Electra 905 - prosba o opinie
From: Arkadix
Date: Tue, 15 Jan 2002 17:36
Date: Tue, 15 Jan 2002 17:36
60 lines
3810 bytes
3810 bytes
Czesc; Uzywam Electry 905 od ponad roku, graja w pokoju o powierzchni 20m2. Kolumny te maja dwa ograniczenia - po pierwsze brak niskiego basu , po drugie nie nadaja sie do bardzo glosnego grania. Po za tym same zalety. Szybkosc, czystosc, przejrzystosc, szczegolowosc, ostra lokalizacja, brak podbarwien na poziomie nie dostepnym dla znakomitej wiekszosci kolumn bez wzgledu na cene. Pod tym wzgledem technologia Focal jest klasa sama dla siebie. Na kolumnach Electra 905 doskonale slychac roznice pomiedzy odtwarzaczami czy tez wzmacniaczami. Ze wzgledu na ogromna przejrzystosc Electry 905 sprzet towarzyszacy musi byc odpowiedniej klasy. Przykladowo gdy do Electry 905 podlaczymy znany i lubiany wzmacniacz CA500 , to okaze sie jak na dloni, ze zakres wysokich jest mocno przybrudzony, a srednica malo plastyczna. Electra 905 MUSI wspolpracowac ze wzmacniaczem i odtwarzaczem o odpowiednio wysokiej jakosci ( czytaj: w cenach jednostkowych wiekszych niz cena samych kolumn ). Szczegolnie polecam wzmacniacze lampowe. Electra 905 jest w duzym stopniu przezroczysta na dzwiek, nic nie dodaje, nie powieksza, nie koloruje. Wiele nagran brzmi na Electrach 905 zle, sucho lub surowo, bo tak zostaly nagrane. Natomiast nagrania najwyzej jakosc powoduja uczucie bezposredniego kontaktu z wykonawca , instrumentem. Znakomita wiekszosc kolumn w bezposrednim porownaniu z Electra 905 brzmi jakby graly zza zaslony. Kazdy musi sobie odpowiedziec na pytanie czy taki typ prezentacji mu odpowiada. Dla mnie Electra 905 sa spelnieniem moich oczekiwan w stosunku do dzwieku i nie planuje ich zmiany ( no chyba, ze wygram w LOTTO i zona sie o tym nie dowie, wtedy kupie Mini Utopie ). Nie polecam jednak kupna Electry 905 w ciemno, wiele osob lubi bowiem brzmienie lekko ocieplone i zlagodzone. Na koniec jeszcze jedna uwaga co do basu. Mialem kiedys subwoofer firmy Yamaha. Testowalem go z Electrami 905 i okazalo sie, ze brzmi to bez sensu. Po prostu sredni bas z Electry byl tak szybki i dynamiczny , ze w zaden sposob nie dalo sie go polaczyc z wolnym, statycznym, niskim basem z suba. pozdrawiam Arek P.S. Opiz swoje wrazenia po przesluchaniu. Użytkownik Krzych <k.schiele@softbank.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:a2143p$8gb$1@news.tpi.pl... > Witam serdecznie wszytkich grupowiczow. > > Mam do Was goraca prosbe o opinie na temat 905 - tek JMlaba. Mam okazje > kupic je po dosc atrakcyjnej cenie w dodatku z pierwszej reki i nie uzywane. > Wczoraj udalo mi sie je wypozyczyc, ale ze wzgledu na mojego malego synka - > juz spal, nie mialem okazji ich posluchac. Przed dzisiejsza proba chcialem > jeszcze zasiegnac opinii kogos kto mial jakies doswiadczenie z tymi > kolumienkami i bylbym wdzieczny za wszelkie uwagi na ich temat. Dodam, ze w > naszej prasie fachowej znalazlem tylko krotka recenzje, ktora nic nie > wniosla. > > Pozdrawiam > > Krzych > >
Technical Details
Message-ID:
<a21p43$au6$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<a2143p$8gb$1@news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "Arkadix" <arkadix@poczta.onet.pl> Newsgroups: alt.pl.audiofil Subject: Odp: JMLAB Electra 905 - prosba o opinie Date: Tue, 15 Jan 2002 18:36:15 +0100 Organization: news.onet.pl Lines: 62 Sender: arkadix@poczta.onet.pl@wv1.atj.pl Message-ID: <a21p43$au6$1@news.onet.pl> References: <a2143p$8gb$1@news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: wv1.atj.pl X-Trace: news.onet.pl 1011115971 11206 157.25.125.46 (15 Jan 2002 17:32:51 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: 15 Jan 2002 17:32:51 GMT X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit