🚀 go-pugleaf

Witam!

Ja raczej jestem przeciwny uzywaniu gałek. Obecnie słucham muzyki w pokoju,
który uniemożliwia idealne ustawienie kolumn i w dodatku jest mocno
wyciszony. Używam starego sprzętu NADa, który gra ładnie ale trochę
oszczędnie górą. W rezultacie dźwiękowi trochę brakuje wysokich tonów,
czasem dźwięk wydaje się zbyt ciemny. Udało mi się znacznie poprawić sprawę
kablami - ale w dalszym ciągu nie jest tak, jakbym oczekiwał.
Oczywiście kombinowałem z gałkami. Próbowałem podkręcać wysokie. Efekt??? W
pierwszej chwili zawsze bardzo mi się podobało. Pomyślałem: to jest to!!
Więcej szczegółów, przejrzystości i światła. Niestety przy dłuższym
słuchaniu bardzo mnie męczy nienaturalność wokali. Z jednej strony słychać
więcej niuansów (oddechy, drżenie głosu, itp.) ale całość jest jednak
nienaturalna i taka jakby "męcząca". Po kilku dniach zawsze wracałem do
przełącznika direct.

Pozdrawiam,
Marcin

> Wiem, ze 'rasowy' audiofil nie spojrzy nawet na korektor graficzny,
rozumiem
> wprowadza on znieksztalcenia.
> Ale czy uzywacie w swoich wzmacniaczach galek do podbicia wysokich i
niskich
> (jezeli takie galki macie)?
> Czy zawsze sluchacie z wcisnietym guzikiem DIRECT?
>
> Wiem, wiem, przeciez jak sie doda basu i wysokich to nie uslyszymy to co
> realizatorzy dzwieku chcieli nam przekazac, ale jak mamy kolumny, ktore
> troche za mamo tego basu przenosza to tez nie uslyszymy wszystkiego.
> Czy w takiej sytuacji (slabsze kolumny) dopuszczacie korekcje dzwieku
> galakami we wzmacniaczu?
> Co jest gorsze? Wiecej zniksztalcen wprowadzonych prze filtry czy obciecie
> pewnych czestotliwosci przez niedoskonalosc glosnikow?
>
> pozdr.
>
> Slawek
>
>