🚀 go-pugleaf

PawelA <pawelantczak1@wp.pl> napisał(a): 

> he he, bo taki test z przełączaniem nie ma sensu - ucho ludzki jest za 
> bardzo _bezwładne_ żeby usłyszeć różnice w takim teście. Wiem bo testowałem 
> to na sobie. Podłączyłem pod wzmacniacz 2 odtwarzacze - stereńkiego Kenwooda 
> z podkręconym laserem i nowy odtwarzacz Sony. Puściłem równocześnie dwie 
> identyczne płyty - I NIC. Przełączając źródła sygnału we wzmacniaczu nie 
> byłem w stanie odróżnić jednego cd od drugiego. O ile dobrze pamiętam 
> słuchałem wtedy utworu "Suka" - ONA. Dopiero w testcie: utwór z kenwooda - 
> krótka przerwa - utwór z sony itd itd byłem w stanie wyłapać różnice. 
> Kenwodoowi brakowało "mięska" i niskiego dołu. Całość była ostra i 
> nieprzyjemna.

Ale test rozróżniania odtwarzaczy CD świadczy tylko o znaczących różnicach
głównie w jakości przetwornika c/a oraz torów analogowych tych odtwarzaczy. 

> mp3 to kompresja stratna w któej (przy bitrate 128 kb/s) wywalane jest 90% 
> materiału którego _teoretycznie_ nie słychać.
> jeśli więc ktoś nie słyszy różnicy między cd audio a jego 10-cio procentowym 
> "odpowiednikiem" to powinien chyba odpuścić sobie słuchanie muzyki.

Chodziło mi o to ze stratna kompresja wykorzystuje przeważnie wszystkie metody
bezstratne co zmniejsza wagę pliku o około 40-60% bez ingerencji w przebieg
sygnału po dekompresji. Wiec ilość potencjalnie wyrzuconych danych nie jest
tak wysoka przy dobrym bitrate 320kbps.
-- 
Pozdrawiam!
to0l    


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/