🚀 go-pugleaf

PawelA <pawelantczak1@wp.pl> napisał(a): 

> do tego co napisałeś dodam że słysze też różnice pomiędzy odtwarzaczami CD i 
> jeszcze wiele wiele innych różnic...
> nie mam nic do formatu mp3 czy wma - bardzo wygodne rozwiązanie jeśli chodzi 
> o słuchanie muzyki np. na przenośnym sprzęcie w środkach komunikacji 
> miejskiej.
> Nie wyobrażam sobie jednak słuchania mp3ek na domowym sprzęcie audio. Na 
> zwykłym bumboxie nie usłyszy się różnicy między mp3 a cd-audio. Ale im 
> lepszy sprzęt tym bardziej obnaża _doskonałość_ formatu mp3. Przesunięcia 
> fazowe, gulgoczące czynele etc... MP3 jest dla ludzi z pokolenia "komp + 
> kriejtiv 5.1" a ja do niego (na szczęście) NIE NALEŻĘ.
> Kupuje tłoczone płyty audio i słucham ich na sprzęcie w konfiguracji 
> odtwarzacz cd - wzmaczniacz - kolumny.

Nie uwierzę póki nie zobaczę i nie chodzi mi tu o jakiś odsłuch na kreatiwach
tylko np. porządnych słuchawkach przełączanych pomiędzy identycznymi
wzmacniaczami słuchawkowymi podłączonymi do identycznych odtwarzaczy CD z
płytami CDAudio@mp3 i CDAudio. Wiele osób którzy twierdzili że słyszą różnice
było w błędzie. 

> a którego? wszystkie człowieki są takie same?
> Kupuje płytę audio i co robię? wywalam 90% (teoretycznie zbędnych) 
> informacji konwertując do mp3?

Zwróć uwagę ze np. w takich *.ogg jest najpierw przeprowadzana kompresja
bezstratna (flac) która zmniejsza wagę pliku o połowę. Niestety wiem jak to
jest w mp3 ale myślę że podobnie.
-- 
Pozdrawiam!
to0l
PS:Niektórzy starają się być lepsi od "reszty" za wszelką cenę!

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/