🚀 go-pugleaf

Nix napisał(a):
 > Witam!
 > Wydaje mi się ( podkreslam- wydaje) że w przypadku analogowego kabla, 
gdzie
 > sygnały mogą przybrać nieskonczenie wiele wartości/amplitud itp. jakość
 > kabla dla brzmienia ma pierwszorzędne znaczenie- ale w przypadku
 > "transportu" danych w postać cyfrowej- coaxial powiedzmy gdzie 
sygnały są
 > zero-jedynkowe i gdzie zero różni się ( z załozenia) diametralnie od 
jedynki
 > możemy mówić o kablu audiofilskim ?
 >
 > Jeśli tak - na czym polega różnica kabla coaxial rca-rca za metrowego 
za 30
 > zł od takiego za 300 zł ?

Ja mysle, ze jesli jest roznica to spowodowana ekranowaniem tego kabla. 
Przy narazeniu na silniejsze pola (istniejace przy TV, przy przewodach 
zasilajacych 220V) to moze byc odczuwalne ale tego pewien nie jestem.
Jako ciekawostke moge napisac, ze jak u siebie testowalem polaczenie DVD 
z AMPem pomiedzy polaczeniem cyfrowym (kabel coaxial za 13zl), a 
polaczeniem kablem analogowym (grube, krotkie kable RCA "highendowe" za 
70zl) to roznica byla slyszalna i na korzysc analogu. Sygnal wydawal sie 
silniejszy, bardziej przestrzenny. Byc moze to zludzenie spowodowane 
pewnym wzmocnieniem DAC w odtwarzaczu. Co by nie bylo liczy sie 
wrazenie. Ja zostalem na analogu.