🚀 go-pugleaf

W dniu 26.01.2020 o 00:29, jo44 pisze:

> I teraz pytanie: czy żądać od "pierwotnego" sprzedawcy zwrotu pieniędzy
> za, ostatecznie, niedostarczony towar? :) No i jaki mu komentarz
> wystawić? :)

Jeśli wyraziłeś zgodę na uregulowanie roszczenia w imieniu dłużnika
przez inną osobę, to nie możesz dochodzić ponownego wykonania
zobowiązania przez właściwego. Odpowiednie zapisy są w Kodeksie cywilnym.

Natomiast nie ma zakazu sprzedaży czegoś drożej, niż inna firma.
Zaryzykuję, ze w większości wypadków dany przedmiot gdzieś tam daje się
kupić taniej. Rzecz w tym, by znaleźć to miejsce. Czasem różnice są na
tyle niewielkie, że nie opłaca sie szukać.
> 
> PS Żeby było śmieszniej to we wtorek odezwał się jeszcze inny
> sprzedawca próbując mnie przekonać iż kupiłem u niego jeszcze inny
> towar - tylko dotychczas nie uiściłem. Co ciekawe znał moje imię i
> nazwisko oraz telefon i maila. Wszyscy trzej "sprzedawcy" byli
> z różnych firm i miast.

To już wydaje sie bardzo intrygujące. Na co liczył? Że nie wiesz, co
kupujesz? Gdyby jeszcze to był ten sam towar, to mógł liczyć, ze się
pogubisz i zapłacisz. Ale inny towar? Może ALLEGRO coś namotało.


-- 
Robert Tomasik

>Kupiłem, w niedzielę, u >pewnego sprzedawcy towar z >dostawą do paczkomatu.

Linka do oferty zapodaj

Użytkownik jo44 jo44@TO.PRECZ.o2.pl ...

> Kupiłem, w niedzielę, u pewnego sprzedawcy towar z dostawą do 
> paczkomatu. Towar potrzebny był mi potrzebny najpóźniej we czwartek.
> Wysyłka miała nastąpić w ciągu 24 godzin. Wszystko niby OK.
> Jednakże po 24 godzinach nie było żadnego śladu aktywności
> sprzedawcy, wobec czego napisałem do niego że oczekuję od niego
> wysyłki najpóźniej następnego dnia (we wtorek) z rana.
> Jeśli zaś nie może mi go wysłać we wtorek - niech zwraca pieniądze -
> towar dotrze za późno. Mój sprzedawca się nie odezwał, natomiast
> odezwał się inny sprzedawca, z który w ogóle nie korespondowałem
> i u którego nic nie kupowałem. Ten sprzedawca powiedział iż dostał z
> Allegro standardowe zawiadomienie o zakupie przeze mnie takiego
> samego towaru. Pieniądze też dostał, natomiast nazwisko i adres
> odbiorcy to mój "pierwotny" sprzedawca! "Nowy" sprzedawca dość łatwo
> dał się przekonać, że to ja jestem właściwym odbiorcą i dostarczył
> mi towar we właściwym czasie.
> Od razu widać że "sprzedawcy" pracowali razem. :) Tylko cena u tego 
> "pierwotnego" była o około 60% wyższa a dostałem towar od sprzedawcy
> którego cena była odpowiednio niższa.
> I teraz pytanie: czy żądać od "pierwotnego" sprzedawcy zwrotu
> pieniędzy za, ostatecznie, niedostarczony towar? :) No i jaki mu
> komentarz wystawić? :)
> 
> PS Żeby było śmieszniej to we wtorek odezwał się jeszcze inny
> sprzedawca próbując mnie przekonać iż kupiłem u niego jeszcze inny
> towar - tylko dotychczas nie uiściłem. Co ciekawe znał moje imię i 
> nazwisko oraz telefon i maila. Wszyscy trzej "sprzedawcy" byli
> z różnych firm i miast.

Dlaczego kupiłes u tego u którego było drozej?

Jak na moje to wyglada to troche w ten sposób ze ten u którego kupiłes, 
był tylko posrednikiem. znalazł ciekawa oferte, wystawił drozej i jak 
dostał kase od ciebie to kupił dla ciebie ten towar u tego co sprzedawał 
taniej. 

Nie wiem jak do tego podejsc formalnie... 

Rozumeim ze to jakies nietypowe rzeczy i duze kwoty wchodza w gre?


Skoro nie dostałęs towaru od sprzedawcy u którego kupiłes to moze 
zrezygnuj z transakcji... ;-D Niech ci odda kase.
A ty rozlicz sie z tym kto ci rzeczywiście towar przysłał bo wyglada na 
to ze dostałes od niego towar a mu nie zpałaciłes...

Ale to tylko takie luzne rozwazania...



-- 
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Początek i koniec zawsze są jednością."
Frank Herbert

W dniu 26.01.2020 o 01:46, Robert Tomasik pisze:

 >
 > Jeśli wyraziłeś zgodę na uregulowanie roszczenia w imieniu dłużnika
 > przez inną osobę, to nie możesz dochodzić ponownego wykonania
 > zobowiązania przez właściwego. Odpowiednie zapisy są w Kodeksie cywilnym.

Na piśmie czy też w mailu niczego nie wyrażałem - ale w rozmowie 
telefonicznej zgodziłem się by sprzedawca nr2 dostarczył mi towar, za 
który otrzymał, jak sam przyznał w tej rozmowie, zapłatę.
 >
 > To już wydaje się bardzo intrygujące. Na co liczył? Że nie wiesz, co
 > kupujesz? Gdyby jeszcze to był ten sam towar, to mógł liczyć, ze się
 > pogubisz i zapłacisz. Ale inny towar? Może ALLEGRO coś namotało.

Być może Allegro coś "namotało", ale raczej wszyscy trzej sprzedawcy 
pracowali razem.
 >
 >
W dniu 26.01.2020 o 12:37, Budzik pisze:

> 
> Dlaczego kupiłes u tego u którego było drozej?

Z pospiechu - zależało mi na terminowej dostawie
> 
> Jak na moje to wyglada to troche w ten sposób ze ten u którego kupiłes,
> był tylko posrednikiem. znalazł ciekawa oferte, wystawił drozej i jak
> dostał kase od ciebie to kupił dla ciebie ten towar u tego co sprzedawał
> taniej.

Też tak pomyślałem w pierwszej chwili, później jednak doszedłem do 
wniosku iż cała trójka pracuje dla sprzedawcy nr 2 - tego który
towar dostarczył.
> 
> Nie wiem jak do tego podejsc formalnie...

Też nie mam pojęcia - ot taka "nauczka dla żuczka".
> 
> Rozumeim ze to jakies nietypowe rzeczy i duze kwoty wchodza w gre?

Na szczęście kwota jest niewielka - towar nie był nietypowy, tyle że 
występowało różne "wyposażenie" (co mogło utrudniać porównanie ofert - a 
jak pisałem zależało mi na czasie).
> 
> 
> Skoro nie dostałęs towaru od sprzedawcy u którego kupiłes to moze
> zrezygnuj z transakcji... ;-D Niech ci odda kase.
> A ty rozlicz sie z tym kto ci rzeczywiście towar przysłał bo wyglada na
> to ze dostałes od niego towar a mu nie zpałaciłes...

Początkowo tak zamierzałem zrobić, ale "ochłonąłem" - towar dostałem w 
czasie, spełnił swe zadanie  - a te parę PLN - a "pal licho"!
> 
> Ale to tylko takie luzne rozwazania...
> 
> 
> 

W dniu 27.01.2020 o 21:25, jo44 pisze:

>> Jeśli wyraziłeś zgodę na uregulowanie roszczenia w imieniu dłużnika
>> przez inną osobę, to nie możesz dochodzić ponownego wykonania
>> zobowiązania przez właściwego. Odpowiednie zapisy są w Kodeksie cywilnym.
> Na piśmie czy też w mailu niczego nie wyrażałem - ale w rozmowie
> telefonicznej zgodziłem się by sprzedawca nr2 dostarczył mi towar, za
> który otrzymał, jak sam przyznał w tej rozmowie, zapłatę.

I to wystarczy. Nawet Twoja zgoda nie njest w sumie potrzebna tak naprawdę.
>>
>> To już wydaje się bardzo intrygujące. Na co liczył? Że nie wiesz, co
>> kupujesz? Gdyby jeszcze to był ten sam towar, to mógł liczyć, ze się
>> pogubisz i zapłacisz. Ale inny towar? Może ALLEGRO coś namotało> Być może Allegro coś "namotało", ale raczej wszyscy trzej sprzedawcy
> pracowali razem.

Są na ALLEGRO takie przypadki, że ktoś pracuje po prostu przy
wystawianiu ofert innej osoby. Pewnie mamy tu taką sytuację.
>> Jak na moje to wyglada to troche w ten sposób ze ten u którego kupiłes,
>> był tylko posrednikiem. znalazł ciekawa oferte, wystawił drozej i jak
>> dostał kase od ciebie to kupił dla ciebie ten towar u tego co sprzedawał
>> taniej.
> Też tak pomyślałem w pierwszej chwili, później jednak doszedłem do
> wniosku iż cała trójka pracuje dla sprzedawcy nr 2 - tego który
> towar dostarczył.

Ale jakie to ma znaczenie? Nie jest zabronione.


-- 
Robert Tomasik