🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: alt.fan.holy-mother-megan
19 messages
19 total messages Started by ASHyc Tue, 19 Mar 2002 13:53
pytanie o charset
#9339
Author: ASHyc
Date: Tue, 19 Mar 2002 13:53
2 lines
953 bytes
Moi drodzy eksperymentuje teraz z Opera i moze ktos wie jak sie tu ustawia odpowidni charset.
Ja nie wiem i dlatego sie pytam.
Re: pytanie o charset
#9340
Author: megan
Date: Thu, 21 Mar 2002 13:38
9 lines
1469 bytes
U¿ytkownik ASHyc <as...@supereva.it> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisa³:1103_1016546024@nice...
> Moi drodzy eksperymentuje teraz z Opera i moze ktos wie jak sie tu ustawia
odpowidni charset.
> Ja nie wiem i dlatego sie pytam.
>
olej to stary:)
m. (5017 - a juz bylo ponizej 5k :/)
Re: pytanie o charset
#9354
Author: Robert B.
Date: Thu, 21 Mar 2002 15:28
8 lines
1337 bytes
Użytkownik "ASHyc" <as...@supereva.it> napisał w wiadomości news:1103_1016546024@nice...
> Moi drodzy eksperymentuje teraz z Opera i moze ktos wie jak sie tu ustawia odpowidni charset.

Z ISO są podobno jakieś problemy.

> Ja nie wiem i dlatego sie pytam.

Ja też nie wiem, ale mówili o tym na pl.news.czytniki. Już lepiej zostań przy OE :-).
Re: pytanie o charset
#9341
Author: Robert B.
Date: Thu, 21 Mar 2002 15:29
12 lines
1432 bytes
Użytkownik "megan" <me...@suck.my.bal.ls> napisał w wiadomości news:a7cra5.9d.1@megan.suck.my.bal.ls...

> > Ja nie wiem i dlatego sie pytam.
> >
> olej to stary:)

Dlaczego ma to olewać?

> m. (5017 - a juz bylo ponizej 5k :/)

Ale i tak tu mały ruch jest. Ja się wstrzymuję z postowaniem do czasu odpisania
przez Ciebie na moje posty :-)
Re: pytanie o charset
#9355
Author: ASHyc
Date: Fri, 22 Mar 2002 09:05
18 lines
1860 bytes
Użytkownik "Robert B." <byl...@alpha.net.pl> napisał w wiadomości
news:a7d1n3.3vvntk7.1@strowger.net...
> Użytkownik "ASHyc" <as...@supereva.it> napisał w wiadomości
news:1103_1016546024@nice...
> > Moi drodzy eksperymentuje teraz z Opera i moze ktos wie jak sie tu
ustawia odpowidni charset.
> Z ISO są podobno jakieś problemy.
Oj są zauważyłem.

> > Ja nie wiem i dlatego sie pytam.
> Ja też nie wiem, ale mówili o tym na pl.news.czytniki. Już lepiej zostań
przy OE :-).
Zostaje. A BTW znasz może sposób jak zainstalować IE po calkowitym usunięciu
poprzedniego. Reinstalacja systemu dopiero w ostateczności.
Bo pobawiłem się wpisami w rejestrze, odinstalowałem calkiem IE (tak, że
nawet nie chciał system pokazać zawartosci folderów i dysków), a jak chce
przywrócić IE od nowa to upomina sie o IE 4.01 lub nowszy, a tego nie ma.
Re: pytanie o charset
#9342
Author: megan
Date: Fri, 22 Mar 2002 09:30
26 lines
2295 bytes
Użytkownik Robert B. <byl...@alpha.net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a7d1pb.3vvnuhn.1@strowger.net...
> Użytkownik "megan" <me...@suck.my.bal.ls> napisał w wiadomości
news:a7cra5.9d.1@megan.suck.my.bal.ls...
>
> > > Ja nie wiem i dlatego sie pytam.
> > >
> > olej to stary:)
>
> Dlaczego ma to olewać?

bo to zupelnie na nic nie wplywa. ja nie mam ogonkow na ircu a jakos
wszystko rozumiem, dociera do mnie i nie psuje poczucia estetyki. jest to do
przezycia, wiec nie ma co sie czepiac. wg netykiety wszyscy nie maja prawa
sie przypierdalac do bledow ortograficznych a jakis pieprzony czarset jest
uwazany za zbrodnie przeciwko ludzkosci? co jest wazniejsze - polski jezyk
czy jakies gowno ktore zupelnie nie gra roli? eot.

> > m. (5017 - a juz bylo ponizej 5k :/)
>
> Ale i tak tu mały ruch jest. Ja się wstrzymuję z postowaniem do czasu
odpisania
> przez Ciebie na moje posty :-)

eej! halo! co to za szantaze!:?:))
Re: pytanie o charset
#9353
Author: Gophi - fan Meg
Date: Fri, 22 Mar 2002 18:17
17 lines
1715 bytes
On Thu, 21 Mar 2002, megan wrote:

> > Moi drodzy eksperymentuje teraz z Opera i moze
> > ktos wie jak sie tu ustawia odpowidni charset.
> > Ja nie wiem i dlatego sie pytam.
> olej to stary:)

Megan... Tamten post...

    [ The following text is in the "iso-8859-1" character set. ]
    [ Your display is set for the "iso-8859-2" character set.  ]
    [ Some characters may be displayed incorrectly. ]

-- 
Gophi * LB#265791 * Mastah Fan of our mother Megan
Phone#: +48503963441 * bash$ [(){ [|[&};](){ [;};]
The shorter is your dick - the longer is your .sig
Re: pytanie o charset
#9356
Author: Gophi - fan Meg
Date: Fri, 22 Mar 2002 18:18
16 lines
1651 bytes
On Thu, 21 Mar 2002, Robert B. wrote:

> > Moi drodzy eksperymentuje teraz z Opera i moze ktos wie jak sie tu ustawia odpowidni charset.
> Z ISO są podobno jakieś problemy.

Widzę że z wordwrapem też...

> > Ja nie wiem i dlatego sie pytam.
> Ja też nie wiem, ale mówili o tym na pl.news.czytniki. Już lepiej zostań przy OE :-).

Fuj.

-- 
Gophi * LB#265791 * Mastah Fan of our mother Megan
Phone#: +48503963441 * bash$ [(){ [|[&};](){ [;};]
The shorter is your dick - the longer is your .sig
Re: pytanie o charset
#9343
Author: Gophi - fan Meg
Date: Sat, 23 Mar 2002 12:34
18 lines
2041 bytes
On Fri, 22 Mar 2002, megan wrote:

[charset]
> > Dlaczego ma to olewać?
> bo to zupelnie na nic nie wplywa.

Wpływa. Wyobraź sobie taką sytuację. Ktoś pisze z niewłaściwym charsetem
(załóżmy iso-8859-1) i nie zadeklaruje go w nagłówkach. Wtedy mój program
pocztowy (który pracuje na ekranie z charsetem iso-8859-2) nie ma szans
na przekodowanie tamtego charsetu na mój i widać krzaki. Inna sytuacja.
Ktoś cytuje kogoś, kto pisze z polfontami, a sam nie ma charsetu. Wtedy
mój program pocztowy przyjmuje za defaulta iso-8859-2, ale nie wszystkie
tak robią i widać krzaki, zaciemniające obraz.

-- 
Gophi * LB#265791 * Mastah Fan of our mother Megan
Phone#: +48503963441 * bash$ [(){ [|[&};](){ [;};]
The shorter is your dick - the longer is your .sig
Re: pytanie o charset
#9344
Author: Gophi - fan Meg
Date: Sat, 23 Mar 2002 12:34
18 lines
2041 bytes
On Fri, 22 Mar 2002, megan wrote:

[charset]
> > Dlaczego ma to olewać?
> bo to zupelnie na nic nie wplywa.

Wpływa. Wyobraź sobie taką sytuację. Ktoś pisze z niewłaściwym charsetem
(załóżmy iso-8859-1) i nie zadeklaruje go w nagłówkach. Wtedy mój program
pocztowy (który pracuje na ekranie z charsetem iso-8859-2) nie ma szans
na przekodowanie tamtego charsetu na mój i widać krzaki. Inna sytuacja.
Ktoś cytuje kogoś, kto pisze z polfontami, a sam nie ma charsetu. Wtedy
mój program pocztowy przyjmuje za defaulta iso-8859-2, ale nie wszystkie
tak robią i widać krzaki, zaciemniające obraz.

-- 
Gophi * LB#265791 * Mastah Fan of our mother Megan
Phone#: +48503963441 * bash$ [(){ [|[&};](){ [;};]
The shorter is your dick - the longer is your .sig
Re: pytanie o charset
#9345
Author: Gophi - fan Meg
Date: Sat, 23 Mar 2002 12:34
18 lines
2041 bytes
On Fri, 22 Mar 2002, megan wrote:

[charset]
> > Dlaczego ma to olewać?
> bo to zupelnie na nic nie wplywa.

Wpływa. Wyobraź sobie taką sytuację. Ktoś pisze z niewłaściwym charsetem
(załóżmy iso-8859-1) i nie zadeklaruje go w nagłówkach. Wtedy mój program
pocztowy (który pracuje na ekranie z charsetem iso-8859-2) nie ma szans
na przekodowanie tamtego charsetu na mój i widać krzaki. Inna sytuacja.
Ktoś cytuje kogoś, kto pisze z polfontami, a sam nie ma charsetu. Wtedy
mój program pocztowy przyjmuje za defaulta iso-8859-2, ale nie wszystkie
tak robią i widać krzaki, zaciemniające obraz.

-- 
Gophi * LB#265791 * Mastah Fan of our mother Megan
Phone#: +48503963441 * bash$ [(){ [|[&};](){ [;};]
The shorter is your dick - the longer is your .sig
Re: pytanie o charset
#9346
Author: ASHyc
Date: Wed, 27 Mar 2002 06:35
24 lines
2154 bytes
Użytkownik "Gophi - fan Meg" <fra...@skrzynka.pl> napisał w wiadomości
news:Gophi.afh.1605.1@news.afh.gophi.net...
> On Fri, 22 Mar 2002, megan wrote:
>
> [charset]
> > > Dlaczego ma to olewać?
> > bo to zupelnie na nic nie wplywa.
>
> Wpływa. Wyobraź sobie taką sytuację. Ktoś pisze z niewłaściwym charsetem
> (załóżmy iso-8859-1) i nie zadeklaruje go w nagłówkach. Wtedy mój program
> pocztowy (który pracuje na ekranie z charsetem iso-8859-2) nie ma szans
> na przekodowanie tamtego charsetu na mój i widać krzaki. Inna sytuacja.
> Ktoś cytuje kogoś, kto pisze z polfontami, a sam nie ma charsetu. Wtedy
> mój program pocztowy przyjmuje za defaulta iso-8859-2, ale nie wszystkie
> tak robią i widać krzaki, zaciemniające obraz.
A zainstalowalem iso8859-2 do Opery i skutek jest tego taki ze nie moge
wyslać poczty z niej.
Bylo to po upgradzie z Opery 5.02 do 5.11. Wiecie jak mi teraz ładnie
wyświetla polskie czcionki?
A tak przy okazji, Guf czy trzeba by przekonać megan jednego posta wysłać 3
razy?

ASHyc
Re: pytanie o charset
#9350
Author: megan
Date: Wed, 27 Mar 2002 08:29
19 lines
2175 bytes
Użytkownik Gophi - fan Meg <fra...@skrzynka.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:Gophi.afh.1605.1@news.afh.gophi.net...
> On Fri, 22 Mar 2002, megan wrote:
>
> [charset]
> > > Dlaczego ma to olewać?
> > bo to zupelnie na nic nie wplywa.
>
> Wpływa. Wyobraź sobie taką sytuację. Ktoś pisze z niewłaściwym charsetem
> (załóżmy iso-8859-1) i nie zadeklaruje go w nagłówkach. Wtedy mój program
> pocztowy (który pracuje na ekranie z charsetem iso-8859-2) nie ma szans
> na przekodowanie tamtego charsetu na mój i widać krzaki. Inna sytuacja.
> Ktoś cytuje kogoś, kto pisze z polfontami, a sam nie ma charsetu. Wtedy
> mój program pocztowy przyjmuje za defaulta iso-8859-2, ale nie wszystkie
> tak robią i widać krzaki, zaciemniające obraz.
>
mlody, ale krzaki sa banalne do rozczytania. dlaczego uwazasz Krzaka za
najgorsze zlo?
Re: pytanie o charset
#9347
Author: megan
Date: Wed, 27 Mar 2002 08:30
9 lines
1617 bytes
Użytkownik ASHyc <as...@supereva.it> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a7rp20$gkr$1@news.tpi.pl...
> A tak przy okazji, Guf czy trzeba by przekonać megan jednego posta wysłać
3
> razy?

i tak nie jestem przekonana:) ja majac OE sie nauczylam dostosowywac a nie
marudzic.
Re: pytanie o charset
#9349
Author: Gophi - fan Meg
Date: Wed, 27 Mar 2002 10:32
19 lines
1899 bytes
On Wed, 27 Mar 2002, ASHyc wrote:

> zainstalowalem iso8859-2 do Opery i skutek
> jest tego taki ze nie moge wyslać poczty z niej.

Widać Opera obsysa.

> A tak przy okazji, Guf czy trzeba by
> przekonać megan jednego posta wysłać
> 3 razy?

Kafejkowy Hamster znowu dał dupy. Za to teraz wiem
czemu tak mi na lokalnym serwerze wzrosły statystyki
odrzucanych wiadomości. :>

-- 
Gophi * LB#265791 * Mastah Fan of our mother Megan
Phone#: +48503963441 * bash$ [(){ [|[&};](){ [;};]
The shorter is your dick - the longer is your .sig
Re: pytanie o charset
#9351
Author: Gophi - fan Meg
Date: Wed, 27 Mar 2002 10:32
11 lines
1637 bytes
On Wed, 27 Mar 2002, megan wrote:

> krzaki sa banalne do rozczytania. dlaczego
> uwazasz Krzaka za najgorsze zlo?

Wolisz krzaki czy ładne, polskie literki?

-- 
Gophi * LB#265791 * Mastah Fan of our mother Megan
Phone#: +48503963441 * bash$ [(){ [|[&};](){ [;};]
The shorter is your dick - the longer is your .sig
Re: pytanie o charset
#9348
Author: ASHyc
Date: Wed, 27 Mar 2002 22:13
17 lines
1613 bytes
Użytkownik "megan" <me...@suck.my.bal.ls> napisał w wiadomości
news:a7s3ft.9p.2@megan.suck.my.bal.ls...
>
> Użytkownik ASHyc <as...@supereva.it> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a7rp20$gkr$1@news.tpi.pl...
> > A tak przy okazji, Guf czy trzeba by przekonać megan jednego posta
wysłać
> 3
> > razy?
>
> i tak nie jestem przekonana:) ja majac OE sie nauczylam dostosowywac a nie
> marudzic.
Ja tez :)
{{{***}}} meg :)

ASHyc
Re: pytanie o charset
#9357
Author: Robert B.
Date: Sat, 30 Mar 2002 10:50
15 lines
1386 bytes
Gophi - fan Meg wrote:

>> > Moi drodzy eksperymentuje teraz z Opera i moze ktos wie jak sie tu ustawia odpowidni charset.
>> Z ISO są podobno jakieś problemy.
>
>Widzę że z wordwrapem też...

Dla mnie to nie problem.

>> > Ja nie wiem i dlatego sie pytam.
>> Ja też nie wiem, ale mówili o tym na pl.news.czytniki. Już lepiej zostań przy OE :-).
>
>Fuj.

CacY.
Re: pytanie o charset
#9352
Author: Robert B.
Date: Sat, 30 Mar 2002 10:59
48 lines
2309 bytes
megan wrote:

>> > olej to stary:)
>>
>> Dlaczego ma to olewać?
>
>bo to zupelnie na nic nie wplywa.

Wpływa. Chcesz się przekonać?

>ja nie mam ogonkow na ircu a jakos
>wszystko rozumiem, dociera do mnie i nie psuje poczucia estetyki. 

Od tego jest norma ISO, żeby pl znaczki były.
Jesteś jakieś 10 lat do tyłu z tym swoim myśleniem.

>jest to do
>przezycia, wiec nie ma co sie czepiac.

Jest. Mieszkamy w Polsce (niestety).

> wg netykiety wszyscy nie maja prawa
>sie przypierdalac do bledow ortograficznych

Nie przeszkadza mi przypierdalanie się do błędów ortograficznych.

>a jakis pieprzony czarset jest
>uwazany za zbrodnie przeciwko ludzkosci?

Nie, zbrodnię przeciwko czytelności. Utrudniasz życie czytającym.

> co jest wazniejsze - polski jezyk

Ważny jest. Ale co to ma do rzeczy?

>czy jakies gowno ktore zupelnie nie gra roli? eot.

Zrozum wreszcie, że nie wszyscy używają OE. I że ten gniot nie ustala
standardów.

>> Ale i tak tu mały ruch jest. Ja się wstrzymuję z postowaniem do czasu
>odpisania
>> przez Ciebie na moje posty :-)
>
>eej! halo! co to za szantaze!:?:))

No co? Ty możesz miesiącami nie odpisywać, to dlaczego ja nie miałbym
się odwdzięczyć tym samym? :-)))
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads