Thread View: alt.fan.holy-mother-megan
20 messages
20 total messages
Started by megan
Wed, 08 Jan 2003 08:21
Hrhrhr
Author: megan
Date: Wed, 08 Jan 2003 08:21
Date: Wed, 08 Jan 2003 08:21
8 lines
1154 bytes
1154 bytes
no tak... http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.soc.religia&aid=21786058 chyba z pigulkami,nie? :) m. -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Hrhrhr
Author: Robert B.
Date: Wed, 08 Jan 2003 13:31
Date: Wed, 08 Jan 2003 13:31
6 lines
1236 bytes
1236 bytes
megan <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > no tak... > http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.soc.religia&aid=21786058 > chyba z pigulkami,nie? :) Niekoniecznie. Od czegoś jednak trzeba zacząć :-)
Re: Hrhrhr
Author: megan
Date: Wed, 08 Jan 2003 14:10
Date: Wed, 08 Jan 2003 14:10
16 lines
1624 bytes
1624 bytes
Użytkownik Robert B. <byl...@alpha.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:avhcoi.1u8.1@strowger.net... > megan <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > > no tak... > > http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.soc.religia&aid=21786058 > > chyba z pigulkami,nie? :) > > Niekoniecznie. Od czegoś jednak trzeba zacząć :-) > niewazne ze post byl w ogole nie na temat:) -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Hrhrhr
Author: Robert B.
Date: Wed, 08 Jan 2003 21:45
Date: Wed, 08 Jan 2003 21:45
11 lines
1458 bytes
1458 bytes
megan <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.soc.religia&aid=21786058 >>> chyba z pigulkami,nie? :) >> >> Niekoniecznie. Od czegoś jednak trzeba zacząć :-) >> > niewazne ze post byl w ogole nie na temat:) Jak to nie na temat? Poradziłem gościowi??? Chciał opinii??? To ją ma :-)
Re: Hrhrhr
Author: megan
Date: Thu, 09 Jan 2003 11:54
Date: Thu, 09 Jan 2003 11:54
22 lines
1917 bytes
1917 bytes
Użytkownik Robert B. <byl...@alpha.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:avjdo2.1fo.1@strowger.net... > megan <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > > http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.soc.religia&aid=21786058 > >>> chyba z pigulkami,nie? :) > >> > >> Niekoniecznie. Od czegoś jednak trzeba zacząć :-) > >> > > niewazne ze post byl w ogole nie na temat:) > > Jak to nie na temat? Poradziłem gościowi??? Chciał opinii??? > > To ją ma :-) > nie chcial opinii na temat antykoncepcji tylko na temat, czy decyzja ksiedza byla sluszna:) -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Hrhrhr
Author: bylinek
Date: Thu, 09 Jan 2003 13:33
Date: Thu, 09 Jan 2003 13:33
18 lines
1620 bytes
1620 bytes
On Thu, 9 Jan 2003 12:54:46 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> wrote: >> >> Niekoniecznie. Od czegoś jednak trzeba zacząć :-) >> >> >> > niewazne ze post byl w ogole nie na temat:) >> >> Jak to nie na temat? Poradziłem gościowi??? Chciał opinii??? >> >> To ją ma :-) >> >nie chcial opinii na temat antykoncepcji tylko na temat, czy decyzja ksiedza >byla sluszna:) E tam, przecież pisałem o księdzu, żeby sobie dali z nim spokój, a o antykoncepcji wprost nie wspomniałem. Robcio z kafejki tpi, w której ktoś dla jaj włączył Radio MaPysk :->
Re: Hrhrhr
Author: megan
Date: Fri, 10 Jan 2003 08:33
Date: Fri, 10 Jan 2003 08:33
37 lines
2577 bytes
2577 bytes
Użytkownik <bylinek@nie.ma.adresu> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:rbuq1vgea7l2imbs369b3po62kbc7ss7qb@4ax.com... biedaku, wyeksmitowali cie? > >> >> Niekoniecznie. Od czegoś jednak trzeba zacząć :-) > >> >> > >> > niewazne ze post byl w ogole nie na temat:) > >> > >> Jak to nie na temat? Poradziłem gościowi??? Chciał opinii??? > >> > >> To ją ma :-) > >> > >nie chcial opinii na temat antykoncepcji tylko na temat, czy decyzja ksiedza > >byla sluszna:) > > E tam, przecież pisałem o księdzu, żeby sobie dali z nim spokój, a o > antykoncepcji wprost nie wspomniałem. jesli w ogole powiedziala cos takiego, to znaczy ze jest to dla niej istotne. nie przestanie chodzic do spowiedzi, bo jakis lepek na newsach napisal zeby sobie dala spokoj. ale to jest dobry temat, szkoda ze mi sie nie chce czytac. jak dojda do jakis wnioskow to daj znac:) w koncu obiecalam zalozycielowi #esperalu ze sie ochrzcze i chociaz mysle ze nie ma jeszcze na swiecie ksiedza ktory wyslucha wtedy mojej spowiedzi, to jednak wole wiedziec ile reinkarnacji bede musiala pokutowac:P > Robcio z kafejki tpi, w której ktoś dla jaj włączył Radio MaPysk :-> na pewno dla jaj?:) -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Hrhrhr
Author: Bylinek
Date: Fri, 10 Jan 2003 12:42
Date: Fri, 10 Jan 2003 12:42
50 lines
2736 bytes
2736 bytes
On Fri, 10 Jan 2003 09:33:44 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > Użytkownik <bylinek@nie.ma.adresu> w wiadomości do grup dyskusyjnych > napisał:rbuq1vgea7l2imbs369b3po62kbc7ss7qb@4ax.com... > > biedaku, wyeksmitowali cie? Sam się wyeksmitowałem. > > E tam, przecież pisałem o księdzu, żeby sobie dali z nim spokój, a o > > antykoncepcji wprost nie wspomniałem. > > jesli w ogole powiedziala cos takiego, to znaczy ze jest to dla niej > istotne. No więc wyraziłem opinię, iż xionc nie jest istotny do niczego. > nie przestanie chodzic do spowiedzi, bo jakis lepek na newsach > napisal zeby sobie dala spokoj. Nikt jej do tego nie zmusza. > ale to jest dobry temat, szkoda ze mi sie > nie chce czytac. Ja w tej chwili nie mam czasu. >jak dojda do jakis wnioskow to daj znac:) Ooooki, jak się dokopię, to z pewnością dam :) > w koncu obiecalam > zalozycielowi #esperalu ze sie ochrzcze i chociaz mysle ze nie ma jeszcze na > swiecie ksiedza ktory wyslucha wtedy mojej spowiedzi, to jednak wole > wiedziec ile reinkarnacji bede musiala pokutowac:P E tam, szkoda czasu na zastanawianie się nad pierdołami. > > Robcio z kafejki tpi, w której ktoś dla jaj włączył Radio MaPysk :-> > > na pewno dla jaj?:) Coś mi się wydaje, że to prowokacja jakaś :-) PS. Na resztę postów odpowiem w przyszłym tygodniu. Miłego weekendu :) -- The signature you have called is currently unavailable
Re: Hrhrhr
Author: megan
Date: Fri, 10 Jan 2003 13:19
Date: Fri, 10 Jan 2003 13:19
63 lines
3088 bytes
3088 bytes
Użytkownik Bylinek <byl...@alpha.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:avmij8.2b0.1@strowger.net... > > biedaku, wyeksmitowali cie? > > Sam się wyeksmitowałem. jak to? a jak wyglada taka operacja?:)) > > > E tam, przecież pisałem o księdzu, żeby sobie dali z nim spokój, a o > > > antykoncepcji wprost nie wspomniałem. > > > > jesli w ogole powiedziala cos takiego, to znaczy ze jest to dla niej > > istotne. > > No więc wyraziłem opinię, iż xionc nie jest istotny do niczego. nie pytano cie czy jest istotny tylko ze to zbyt popularne zeby bylo potepiane:) kosciol powinien pracowac nad public relations > > nie przestanie chodzic do spowiedzi, bo jakis lepek na newsach > > napisal zeby sobie dala spokoj. > > Nikt jej do tego nie zmusza. moze ma taka potrzebe.. > > ale to jest dobry temat, szkoda ze mi sie > > nie chce czytac. > > Ja w tej chwili nie mam czasu. no to moze kiedys..:) > > w koncu obiecalam > > zalozycielowi #esperalu ze sie ochrzcze i chociaz mysle ze nie ma jeszcze na > > swiecie ksiedza ktory wyslucha wtedy mojej spowiedzi, to jednak wole > > wiedziec ile reinkarnacji bede musiala pokutowac:P > > E tam, szkoda czasu na zastanawianie się nad pierdołami. ale ciagle uwazam ze 1 ksiadz nie wystarczy psychicznie na moja cala spowiedz.. > > > Robcio z kafejki tpi, w której ktoś dla jaj włączył Radio MaPysk :-> > > > > na pewno dla jaj?:) > > Coś mi się wydaje, że to prowokacja jakaś :-) tak, maczalam w tym palce:) > PS. Na resztę postów odpowiem w przyszłym tygodniu. Miłego weekendu :) no ok :) i slusznie:) -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Hrhrhr
Author: Robert B.
Date: Tue, 21 Jan 2003 08:34
Date: Tue, 21 Jan 2003 08:34
55 lines
2627 bytes
2627 bytes
On Fri, 10 Jan 2003 14:19:22 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > > > biedaku, wyeksmitowali cie? > > > > Sam się wyeksmitowałem. > > jak to? a jak wyglada taka operacja?:)) Wsiadam do samochodu/pociągu/autobusu/na rower/whatever i jadę przed siebie ;) > > > jesli w ogole powiedziala cos takiego, to znaczy ze jest to dla niej > > > istotne. > > > > No więc wyraziłem opinię, iż xionc nie jest istotny do niczego. > > nie pytano cie czy jest istotny tylko ze to zbyt popularne zeby bylo > potepiane:) Ale ja nie widzę sensu zastanawianiem się nad takimi rzeczami. > kosciol powinien pracowac nad public relations Fakt, mają chujowe :) > > > ale to jest dobry temat, szkoda ze mi sie > > > nie chce czytac. > > > > Ja w tej chwili nie mam czasu. > > no to moze kiedys..:) Mam ponad 6500 postów na tej grupie. Liczba ta wciąż rośnie... > > E tam, szkoda czasu na zastanawianie się nad pierdołami. > > ale ciagle uwazam ze 1 ksiadz nie wystarczy psychicznie na moja cala > spowiedz.. A po kiego Ci spowiedź?! > > > > Robcio z kafejki tpi, w której ktoś dla jaj włączył Radio MaPysk :-> > > > > > > na pewno dla jaj?:) > > > > Coś mi się wydaje, że to prowokacja jakaś :-) > > tak, maczalam w tym palce:) Sam słucham tego radia w domu w ramach nocnej rozrywki :->. -- The signature you have called is currently unavailable
Re: Hrhrhr
Author: megan
Date: Tue, 21 Jan 2003 09:08
Date: Tue, 21 Jan 2003 09:08
62 lines
3149 bytes
3149 bytes
Użytkownik Robert B. <byl...@alpha.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:b0j47c.3vv2ldp.1@strowger.net... > On Fri, 10 Jan 2003 14:19:22 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> > wrote: > > > > > biedaku, wyeksmitowali cie? > > > > > > Sam się wyeksmitowałem. > > > > jak to? a jak wyglada taka operacja?:)) > > Wsiadam do samochodu/pociągu/autobusu/na rower/whatever i jadę przed > siebie ;) i nie wracasz? a metra nie macie!?:) > > > > jesli w ogole powiedziala cos takiego, to znaczy ze jest to dla niej > > > > istotne. > > > > > > No więc wyraziłem opinię, iż xionc nie jest istotny do niczego. > > > > nie pytano cie czy jest istotny tylko ze to zbyt popularne zeby bylo > > potepiane:) > > Ale ja nie widzę sensu zastanawianiem się nad takimi rzeczami. to napisz ze to bez sensu a nie odpowiadasz nie na tematu:) bo ja w sumie moge odpowiedziec na polowe postow gufera 'legia mistrzem polski' :) > > kosciol powinien pracowac nad public relations > > Fakt, mają chujowe :) nie nie! oni juz niech wiecej nie pracuja! cofam! > > > > ale to jest dobry temat, szkoda ze mi sie > > > > nie chce czytac. > > > > > > Ja w tej chwili nie mam czasu. > > > > no to moze kiedys..:) > > Mam ponad 6500 postów na tej grupie. Liczba ta wciąż rośnie... znaczy hm....a nie powinno ci cos wygasnac? a jak masz wszystko to nie powinno byc wiecej? > > > E tam, szkoda czasu na zastanawianie się nad pierdołami. > > > > ale ciagle uwazam ze 1 ksiadz nie wystarczy psychicznie na moja cala > > spowiedz.. > > A po kiego Ci spowiedź?! no chyba jest potrzebna..? tylko niemowlaki sie nie spowiadaja -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Hrhrhr
Author: Robert B.
Date: Thu, 06 Feb 2003 13:05
Date: Thu, 06 Feb 2003 13:05
66 lines
2850 bytes
2850 bytes
On Tue, 21 Jan 2003 10:08:20 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > > > jak to? a jak wyglada taka operacja?:)) > > > > Wsiadam do samochodu/pociągu/autobusu/na rower/whatever i jadę przed > > siebie ;) > > i nie wracasz? Wracam, żeby odpisać na Twoje posty ;) > a metra nie macie!?:) W Gorzowie mamy tramwaje. > > > nie pytano cie czy jest istotny tylko ze to zbyt popularne zeby bylo > > > potepiane:) > > > > Ale ja nie widzę sensu zastanawianiem się nad takimi rzeczami. > > to napisz ze to bez sensu a nie odpowiadasz nie na tematu:) bo ja w sumie > moge odpowiedziec na polowe postow gufera 'legia mistrzem polski' :) A ja Bozia King! > > > kosciol powinien pracowac nad public relations > > > > Fakt, mają chujowe :) > > nie nie! oni juz niech wiecej nie pracuja! cofam! E? > > > > > ale to jest dobry temat, szkoda ze mi sie > > > > > nie chce czytac. > > > > > > > > Ja w tej chwili nie mam czasu. > > > > > > no to moze kiedys..:) > > > > Mam ponad 6500 postów na tej grupie. Liczba ta wciąż rośnie... > > znaczy hm....a nie powinno ci cos wygasnac? a jak masz wszystko to nie > powinno byc wiecej? Nic nie wygasa. Wątki przerobiłem, większość zaznaczyłem jako 'ignorowane' :-> > > > > E tam, szkoda czasu na zastanawianie się nad pierdołami. > > > > > > ale ciagle uwazam ze 1 ksiadz nie wystarczy psychicznie na moja cala > > > spowiedz.. > > > > A po kiego Ci spowiedź?! > > no chyba jest potrzebna..? Do czego? > tylko niemowlaki sie nie spowiadaja Bo nie muszą. -- The signature you have called is currently unavailable
Odp: Hrhrhr
Author: megan
Date: Thu, 06 Feb 2003 16:42
Date: Thu, 06 Feb 2003 16:42
47 lines
2557 bytes
2557 bytes
Użytkownik Robert B. <byl...@alpha.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:b1tq3a.3vgghoh.1@strowger.net... > > > > kosciol powinien pracowac nad public relations > > > > > > Fakt, mają chujowe :) > > > > nie nie! oni juz niech wiecej nie pracuja! cofam! > > E? nie pomyslalam ze i tak ich wszedzie za duzo:) > > > > > > ale to jest dobry temat, szkoda ze mi sie > > > > > > nie chce czytac. > > > > > > > > > > Ja w tej chwili nie mam czasu. > > > > > > > > no to moze kiedys..:) > > > > > > Mam ponad 6500 postów na tej grupie. Liczba ta wciąż rośnie... > > > > znaczy hm....a nie powinno ci cos wygasnac? a jak masz wszystko to nie > > powinno byc wiecej? > > Nic nie wygasa. Wątki przerobiłem, większość zaznaczyłem jako > 'ignorowane' :-> no ladnie:) > > > > > E tam, szkoda czasu na zastanawianie się nad pierdołami. > > > > > > > > ale ciagle uwazam ze 1 ksiadz nie wystarczy psychicznie na moja cala > > > > spowiedz.. > > > > > > A po kiego Ci spowiedź?! > > > > no chyba jest potrzebna..? > > Do czego? a nie wiem, tak slyszalam:) -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Hrhrhr
Author: Robert B.
Date: Tue, 25 Feb 2003 14:12
Date: Tue, 25 Feb 2003 14:12
64 lines
2892 bytes
2892 bytes
On Tue, 21 Jan 2003 10:08:20 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > > > jak to? a jak wyglada taka operacja?:)) > > > > Wsiadam do samochodu/pociągu/autobusu/na rower/whatever i jadę przed > > siebie ;) > > i nie wracasz? Wracam, żeby odpisać na Twoje posty ;) > a metra nie macie!?:) W Gorzowie mamy tramwaje. > > > nie pytano cie czy jest istotny tylko ze to zbyt popularne zeby bylo > > > potepiane:) > > > > Ale ja nie widzę sensu zastanawianiem się nad takimi rzeczami. > > to napisz ze to bez sensu a nie odpowiadasz nie na tematu:) bo ja w sumie > moge odpowiedziec na polowe postow gufera 'legia mistrzem polski' :) A ja Bozia King! > > > kosciol powinien pracowac nad public relations > > > > Fakt, mają chujowe :) > > nie nie! oni juz niech wiecej nie pracuja! cofam! E? > > > > > ale to jest dobry temat, szkoda ze mi sie > > > > > nie chce czytac. > > > > > > > > Ja w tej chwili nie mam czasu. > > > > > > no to moze kiedys..:) > > > > Mam ponad 6500 postów na tej grupie. Liczba ta wciąż rośnie... > > znaczy hm....a nie powinno ci cos wygasnac? a jak masz wszystko to nie > powinno byc wiecej? Nic nie wygasa. Wątki przerobiłem, większość zaznaczyłem jako 'ignorowane' :-> > > > > E tam, szkoda czasu na zastanawianie się nad pierdołami. > > > > > > ale ciagle uwazam ze 1 ksiadz nie wystarczy psychicznie na moja cala > > > spowiedz.. > > > > A po kiego Ci spowiedź?! > > no chyba jest potrzebna..? Do czego? > tylko niemowlaki sie nie spowiadaja Bo nie muszą. -- The signature you have called is currently unavailable
Re: Hrhrhr
Author: Robert B.
Date: Tue, 25 Feb 2003 20:10
Date: Tue, 25 Feb 2003 20:10
34 lines
2098 bytes
2098 bytes
On Thu, 6 Feb 2003 17:42:00 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > > > > Fakt, mają chujowe :) > > > > > > nie nie! oni juz niech wiecej nie pracuja! cofam! > > > > E? > > nie pomyslalam ze i tak ich wszedzie za duzo:) Niestety :-/ > > > znaczy hm....a nie powinno ci cos wygasnac? a jak masz wszystko to nie > > > powinno byc wiecej? > > > > Nic nie wygasa. Wątki przerobiłem, większość zaznaczyłem jako > > 'ignorowane' :-> > > no ladnie:) Teraz 2899, bo nie zaglądałem ze dwa tygodnie. > > > > A po kiego Ci spowiedź?! > > > > > > no chyba jest potrzebna..? > > > > Do czego? > > a nie wiem, tak slyszalam:) Nie słuchaj ich :-) -- The signature you have called is currently unavailable
Odp: Hrhrhr
Author: megan
Date: Wed, 26 Feb 2003 12:16
Date: Wed, 26 Feb 2003 12:16
15 lines
1812 bytes
1812 bytes
U�ytkownik Robert B. <byl...@alpha.net.pl> w wiadomo�ci do grup dyskusyjnych napisa�:b3g14i.3td7e57.1@strowger.net... > On Tue, 21 Jan 2003 10:08:20 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > > > > > jak to? a jak wyglada taka operacja?:)) > > > > > > Wsiadam do samochodu/poci�gu/autobusu/na rower/whatever i jad� przed > > > siebie ;) > > > > i nie wracasz? > > Wracam, �eby odpisa� na Twoje posty ;) wez chomika w koszyk:)
Re: Hrhrhr
Author: Robert B.
Date: Mon, 03 Mar 2003 09:35
Date: Mon, 03 Mar 2003 09:35
13 lines
1567 bytes
1567 bytes
On Wed, 26 Feb 2003 13:16:10 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > > > i nie wracasz? > > > > Wracam, żeby odpisać na Twoje posty ;) > > wez chomika w koszyk:) Leżał na dysku w plecaku :-) -- The signature you have called is currently unavailable
Odp: Hrhrhr
Author: megan
Date: Mon, 03 Mar 2003 11:13
Date: Mon, 03 Mar 2003 11:13
16 lines
1874 bytes
1874 bytes
U�ytkownik Robert B. <byl...@alpha.net.pl> w wiadomo�ci do grup dyskusyjnych napisa�:b3vb65.3temch3.1@strowger.net... > On Wed, 26 Feb 2003 13:16:10 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> > wrote: > > > > > i nie wracasz? > > > > > > Wracam, �eby odpisa� na Twoje posty ;) > > > > wez chomika w koszyk:) > > Le�a� na dysku w plecaku :-) > wygodnicki:)) ja wole sie nie klasc na dysku..moj rzezi nawet jak sie lekko obtlucze:)
Re: Hrhrhr
Author: Robert B.
Date: Tue, 04 Mar 2003 10:44
Date: Tue, 04 Mar 2003 10:44
16 lines
1747 bytes
1747 bytes
On Mon, 3 Mar 2003 12:13:54 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> wrote: > > > > Wracam, żeby odpisać na Twoje posty ;) > > > > > > wez chomika w koszyk:) > > > > Leżał na dysku w plecaku :-) > > > wygodnicki:)) ja wole sie nie klasc na dysku..moj rzezi nawet jak sie lekko > obtlucze:) Dysk czy chomik?:) -- The signature you have called is currently unavailable
Odp: Hrhrhr
Author: megan
Date: Tue, 04 Mar 2003 14:13
Date: Tue, 04 Mar 2003 14:13
19 lines
1938 bytes
1938 bytes
Użytkownik Robert B. <byl...@alpha.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:b423j8.3vv86ht.1@strowger.net... > On Mon, 3 Mar 2003 12:13:54 +0100, "megan" <me...@suck.my.bal.ls> > wrote: > > > > > > Wracam, żeby odpisać na Twoje posty ;) > > > > > > > > wez chomika w koszyk:) > > > > > > Leżał na dysku w plecaku :-) > > > > > wygodnicki:)) ja wole sie nie klasc na dysku..moj rzezi nawet jak sie lekko > > obtlucze:) > > Dysk czy chomik?:) > a lezales kiedys na chomiku zoofilu?
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads